Я не Байрон
Шрифт:
Императрица - Грета Скакки
Страна - США, Венгрия
Слоган:
– Он был волшебник. Сумасшедший. Спаситель и обольститель
Удивляет одно:
– Русские не похожи на русских в фильмах про русских.
– Вот это, действительно, слоган:
– Так слоган.
– Как:
– Правда.
– Правда, почему-то здесь никому непонятная, а всё так просто, как сказал Шекспир:
– Лишь по суху, как по воде, да вместо Итальянского поставьте на эту роль березу белую, а на её место уже только:
– Калину Красную.
А так гонят сплошную
– Так и надо.
И значит, действительно, надо:
– Только и заниматься тем, чтобы толочь воду в ступе:
– З нашей Бабою Ягой.
Только и Баба Яга, как и Царевна Лебедь:
– Уж больше не бывают здесь, как гуси:
– Прощайте, и больше никогда не прилетайте к нам опять, ибо не только Волги, но и впадающего в нее Енисея:
– Никогда вам больше не видать.
В этом фильме тоже есть намек на секс между Александрой Фёдоровной - принцесса Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская - и Распутиным по одному ее взгляду, но и противоречие, ибо здесь Распутин всегда называл императрицу:
– Мама.
С другой стороны, он был старшее её на три года. Однако.
А царь только на 4.
– --------------------
Явлинский сегодня с утра пораньше повторил свою - не хуже, не хуже, как говорят некоторые - заведомую неправду, который в этой передаче удивился Велехов, что не понимает точно:
– Как это у них в голове умещается.
А именно:
– Радикальная теория построения нового общества Гайдара сходится с радикальностью тоталитаризм, который сейчас если еще не настроился, то шустро налаживается.
Ибо:
– Противоположности сходятся, - точнее, как параллельные прямые, когда-нибудь всё равно сойдутся.
Но в том-то и дело, что, авось, и сойдутся, а идеология Я - го никогда УЖЕ и не расходилась с идеологией официального крепостничества!
Пример, обращенный к Велехову:
– Запр-рет-ти-те-е!
– не делать, заметьте, а говорить на Радио Свобода, чтобы не ходили на выборы.
Повторяется сия байка, несмотря на то, что голосовать не за кого.
– -------------------
03.12.16
УУ - Вяземский
Вл. Меньшов говорит:
– В результате получается чистое, светлое, почти интеллектуальное кино, - а:
– Я только фишки расставляю в этом турнире.
Но это:
– Вряд ли.
– Если только четвертое.
Ибо все советские фильмы при всем желании, но содержат в себе ложку дегтя. Как в кино ?:
– В уже отчаливающий после победы над монстрами космический корабль всё равно успевает запрыгнуть хотя бы один Ино, и что самое почти смешное:
– Оказывается именно в вашем теле.
– ---------------------
Работник церкви говорит, что меч, который должны были взять с собой апостолы - это меч суда, рассекающий человека.
Это весьма сомнительно. Ибо бесполезно уже рассекать верующих, какими были апостолы. Они и шли уже с этими двумя мечами, имея в виду посылку:
– Идущие на смерть приветствуют тебя.
Один
меч - понятен зачем:– Рассечь Скрижаль Завета на Две Части.
Что значит, объяснить слушателям по городам и весям так Новую Веру, что на одной стороне останется Старая Вера, а на Другой:
– Как на Полях Текста, - Новые Слова.
Слова Бога, - как комментарий, который аналогично сделал Ферма на Полях книги Диофанта Арифметика.
Или, что тоже самое:
– Перетащить слушателей деревни на своем Представлении:
– Из зрительного зала на:
– Сцену, - куда, как рассказал Апостол Павел чуть не добрался даже царь Агриппа, - как и было сказано:
– Почти поверил.
– Но вот этого рассечения до конца с ним так и не произошло.
– Две Скрижали Агриппа увидел, но связь между ними пока мог осуществлять только по-старому, а именно:
– В Ту Же Строку, - тогда как Вера - это связь между Скрижалями Завета через:
– Святого Духа, - на подсознательном уровне, или что тоже самое:
– На доверии.
Только тогда можно пройти через непроходимое море, можно добраться до Моисея, пришедшего с горы Синай, по его призыву:
– Кто Господни? ко мне!
– ибо часть - вот эта отсеченная мечом Часть Человека - находится уже там, на Второй Скрижали, так как и сознание такого человека устроено уже по природе вещей.
Как у Пушкина:
– И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем
Во грудь отверстую водвинул.
Второй меч я что-то так и не понимаю, зачем нужен. Возможно сражение ведется сразу - как говорит Анатолий Стреляный не умел делать даже Ле-Нин - с двух рук, по-македонски:
– Одна рука с одним мечом наступает, а вторая отражает атаку с тыла.
– Чего, вот, кажется, и не поняли евреи, а именно:
– Как можно вести рассказы о Новой Вере, не разрушая старую?!
Тем не менее, именно это и сделал Моисей:
– Не пошел ни назад, в Египет, ни вперед, оставив всех в недоумении бродить по пустыне.
Вариант - Христианская Вера - оказывается очень сложным, если даже люди с развитой логикой, математики Франции, академики, до сих пор не признали, что Пьер Ферма доказал Великую Теорему именно об этой связи Двух Скрижалей Завета:
– Как они связаны, и что означают:
– Ибо:
– Как это: новое возникает без разрушения старого?
Как Слова Автора были записаны сразу - так они и остаются неприкосновенными, и тем не менее, Герой может изменить их смысл.
С первого взгляда такая вера не может претендовать на массовость. Но это только теоретически:
– Не каждый может доказать Теорему Ферма, - но в душе люди меняются Сверху.
Можно сказать: рождаются уже христианами.
Поэтому ДОВОЛЬНО - это не признак некоторого раздражения Иисуса Христа, когда Он хотел ответить на вопрос Апостолов, собирающихся в поход За Веру: