Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд

Первому и Второму, придётся довольствоваться тем, что уже есть…

«Каждый солдат должен понимать свой маневр» - когда-то говаривал Александр Васильевич Суворов… Тем более, должен понимать маневр своего Верховного Главнокомандующего каждый генерал и маршал. Поэтому, рассказал присутствующим свои соображения - которыми руководствовался отдавая такие приказы, я особо подчеркнул:

– Не сделаем этого, товарищи - останемся против вражеской авиации с голой, извините за выражение - жоппой!

И товарищи со мной вполне согласились что касаемо 76-мм зенитки «9К», за исключение Грабина - выкрикнувшего посреди одобрительного гула из зала:

– Товарищ Сталин, разрешите?

Его хотелки были открыто написаны на лице и причём – на великодержавной мове.

Поэтому мне вновь пришлось проканать за телепата, ехидно спросив:

– Что, товарищ Грабин? Хотите дивизионную зенитку из своей «УСВ» запилить?

Тот уверенно, даже мне показалось несколько нагло:

– Хочу, товарищ Сталин.

Прищурившись, как через оптический прицел на него глядя:

– Ну, попытайтесь… «Попытка – не пытка», если конечно, товарищ Влодзимирский нам не врёт.

Насколько мне известно, грабинская «ЗиС-3» - была намного более технологичней старой путиловской трёхдюймовки… То есть на неё уходило меньше металла, человеческих трудозатрат, часов работы оборудования, электроэнергии и траты инструмента. Стало быть, если удастся сделать из «ЗиС-3» зенитку - она будет технологичней прошедшей апгрейд пушки Лендера.

В любом случае лишняя зенитка «обедни» не испортит!

В «реальную» Великую Отечественную, зенитных орудий так не хватало - что как и в Первую мировую войну, по стервятникам Люфтваффе пытались шмалять из чего угодно и, в первую очередь - из дивизионных «ЗиС-3», поставленных на всевозможные самопальные приспособы.

Мля… Срамотиша!

Глава 11. «Wunderwaffe

» по-русски.

Комментарий неизвестного пользователя в «Сети»:

«Гениальная штука, между прочим, эти подводные крылья. Наше изобретение, на всякий случай. Прикол в том, что теоретически оптимальный угол установки тех крыльев тридцать градусов, по Фаренгейто-Фрейду. Ну, естественно, наши товарищи запатентовали 30 градусов. На следующий день американские товарищи запатеновали все углы от нуля до девяносто градусов, кроме тридцати. На практике выяснилось, что оптимальный угол установки крыльев - двадцать три градусов. И как вы думаете, кто кому потом платил за изобретение? Похоже на анекдот, но это правда. И так во всём. Умные придумывают реальные ништяки, а "демократические" дебилы ездят на шее умных совершенно бесплатно. Какая-то явная нестыковка, аднака».

Маршал авиации Голованов А.Е. «Дальняя, бомбардировочная...»:

«Примерно в то же время нами был применен самолет ТБ-3 — летающая торпеда. Группа товарищей предложила систему, с помощью которой можно было наводить летающий беспилотный самолет на цель. В наши дни это стало уже обыденным делом, но тогда было большой новинкой.

Доложили мы о своей затее Сталину. Он поддержал, и мы стали готовить «сюрприз» для немцев. Решено было начиненный многими тоннами взрывчатки самолет ТБ-3 вывести на железнодорожный узел Смоленск и с пикирования взорвать его между железнодорожными эшелонами.

Испытания и тренировки дали положительные результаты. Мы проводили их так: один экипаж поднимался в воздух на самолете ТБ-3, а вслед за ним на другом самолете поднимался второй экипаж и вставал в кильватер. Экипаж на ТБ-3 включал систему управления, и самолет пилотировался по радио идущим сзади самолетом. Все получалось хорошо. Управление летающей торпедой осуществлялось с самолета ДБ-3Ф, где командиром был летчик Владимир Пономаренко, с ним летал инженер Кравец. Командиром ТБ-3 был майор Тягунин, борттехником Калинин. Вместе с ними принимали участие в полете: инженер завода Гачикян, бортмеханик Мосеев, штурман Корогодов, начальник парашютно-десантной службы майор Чуденко, стрелок-радист Палагут и стрелок Петрушкин.

Дождавшись подходящей погоды — облачность, высота облаков 500—300 метров и хорошая видимость, — мы запустили эту торпеду с экипажем в составе одного летчика и механика. Поднялась она в воздух, за ней взлетел другой самолет, все было отлажено, и летчик с бортмехаником покинули ТБ-3 на парашютах. Операция шла гладко, но на линии фронта самолеты попали под обстрел, и наша торпеда, нырнув в облака, через некоторое время вдруг скрылась. Видимо, обстрелом была повреждена антенна. Так мы и не знали, что с ней сталось, хотя и просили наших партизан, с которыми у нас была устойчивая связь, хоть что-нибудь разузнать. Со смущенным видом пришлось мне докладывать в Ставке о неудаче. Посмеялись над нашим экспериментом и предложили дальнейшую работу в соединении прекратить, передали ее в один из научно-исследовательских институтов».

В области артиллерии, я ни про что не забыл?

Ах, да – долбанный склероз… Реактивные системы залпового огня, часто именующиеся «Гвардейскими миномётами», или «Катюшами» и являющиеся наряду с «Т-34», «Ил-2», «ЗиС-3» - одним из символов Победы.

Попробуй их только тронь своими грязными лапищами – порвут как Тузик грелку!

Однако, придётся «тронуть».

В отличии от патриотов детсадовско-ребячьего уровня, чьим девизом по жизни является «наша мама лучше всех!», я вовсе не считаю установку «БМ-13» каким-то чудом-оружием - наклепав которого побольше, можно было бы уже 22-го июня остановить Блицкриг прямо на границе, а к сентябрю - опережая союзников выйти к Ла-Маншу и омыть в ём кирзовые сапоги наших чудо-богатырей.

Реактивная артиллерия, такое же обычное оружие - как и другие средства убиения себе подобных, со всеми своими плюсами и минусами.

Наряду с несомненными достоинствами — простотой и дешевизной производства, легкостью и мобильностью пусковых установок, их высокой боеготовностью и уникальной скорострельностью по сравнению с классической ствольной артиллерией, все без исключения системы «РСЗО» - имели, имеют и всегда будут иметь очень серьезные недостатки. И прежде всего - неудовлетворительную точность, которая при сопоставимой дальности в разы уступает соответствующим показателям «классики». В результате полученная «экономия» вылезает боком: для поражения одной и той же цели, «Катюшам» и ей подобным - требуется во много раз большее число пусков реактивных снарядов, чем артиллерийских выстрелов того же калибра.

Почему так?

Снаряд обычной пушки разгоняется до максимальной скорости в пределах ствола орудия, при этом направление движения снаряда строго ограничено стенками ствола пушки - в меру талантов наводчика, сориентированного на цель.

Реактивный же снаряд, упорядоченно двигаясь по направляющим пусковой установки, набирает только пятую часть своей максимальной скорости - которую он достигает уже в свободном полёте, на удалении нескольких сотен метров от пусковой установки. Во время этого разгона, на реактивный снаряд действует множество факторов, отклоняющих его от первоначально-заданной траектории.