Забытое сражение Огненной Дуги(Крушение операции «Цитадель»)
Шрифт:
«214 гв. сп с 30 итбр и 131 армейским батальоном ПТР в 10. 30 начал контратаку в направлении свх. „Батрацкая Дача“ и леса 2,5 км юго-западнее свх. „Батрацкая Дача“. В результате шестичасового боя 1/214 гв. сп при поддержке 30 иптабр продвинулся в северном направлении до пруда свх. „Батрацкая Дача“, а 131 арм. б-он ПТР, ранее занимавший оборону вдоль дороги свх. „Батрацкая Дача“, свх. „Поляна“, к 17.00 на 500 метров на запад. Не имея поддержки соседей и встреченные мощным артминогнем противника батальоны, понеся значительные потери в живой силе, вынуждены были приостановить дальнейшее наступление.
В 17.05 12 танков противника пытались произвести контратаку на район обороны 131 арм. б-на ПТР. Встреченные огнем нашей артиллерии танки вынуждены были отойти в направлении отм. 199.1.
В течение дня подразделения 214
… 2 и 3/209 гв. сп занимает оборону во втором эшелоне дивизии на западной опушке леса, что 1 км восточнее Кореньской Дачи.
1/209 гв. сп к 9.00 выдвинулся к опушке леса, восточнее свх. „Поляна“, выбив оттуда автоматчиков противника. В 10.00 противник после огневого налета из шестиствольных минометов предпринял контратаку силою до роты пехоты и двух танков на район обороны, занимаемый 1 сб 209 гв. сп. Встреченный мощным огнем, противник был отброшен в свх. „Поляна“. К 15.00 8.7.43 г. 1/209 гв. сп занимает рубеж обороны в лесу 300 м восточнее свх. „Поляна“» [449] .
449
ЦАМО РФ, ф. 1212, оп. 1, д. 28, л. 10.
У свх. «Батрацкая Дача» после часового боя гвардейцы, опираясь на 30-ю иптабр подполковника М.Г. Сапожникова, заметно потеснили подразделения 241-го пп 106-го пд и даже сумели на какое-то время взять совхоз. Однако генерал Функ быстро подтянул свой тактический резерв и в 12.00 бросил в контратаку 30 танков. В результате батальоны 214-го гв. сп опять были вынуждены оставить населенный пункт. Штаб 3-го тк доносил:
«7 тд отразила сильные вражеские атаки с востока и северо-востока на высоту 206,9 и Мясоедово; вновь встретив там 94 гв. стрелковую дивизию. В 11.00 противник при поддержке тяжелой артиллерии и залповых орудий (15 гв. сд) атаковал свх. „Батрацкая Дача“. Местные вклинения очищены немедленным контрударом при поддержке танков» [450] .
450
NARA, RG 242, Т. 314, R. 197, f. 001203.
Не удалась и повторная попытка 15-й гв. сд силами 44-го гв. сп выбить немцев из района совхозов. Переход в контратаку полка в направлении свх. «Батрацкая Дача» поздним вечером 7 июля изначально не планировался и был мерой вынужденной. Для командования 25-го гв. ск в тот момент было важно приостановить распространение немецкой мотопехоты по лесу западнее Никольского. Полк с этой задачей справился. Однако дальнейшее продвижение требовало серьезной организации боя и существенной поддержки артиллерии. Так как оба совхоза были превращены немцами в сильные узлы сопротивления, где находились, в том числе, и танковые подразделения.
Выдвижение же 44-го гв. сп вечером 7 июля было спешным, его командир хотя и предвидел встречный бой, но не организовал его должным образом. Для этого у него просто не было времени. Вместе с тем был допущен и ряд существенных ошибок. Во-первых, он распылил собственные силы и недооценил противника. Три батальона пытались штурмовать свх. «Батрацкая Дача» и свх. «Соловьев» одновременно. При этом не была проведена разведка и не подтянули не только полковую, но даже батальную артиллерию и минроты. Во-вторых, в ходе организации боя комполка подполковник Усиков показал себя не как толковый и грамотный организатор, а как прижимистый завскладом. Он не стремился выработать оптимальный план взаимодействия своих подразделений с приданным 1848-м иптап, а действовал по старинке, руководствуясь принципом «свой табачок сберегу, а у соседа займу». Из отчета 30-й оиптабр:
«…бригада использовалась не как единый противотанковый кулак, а ее полки придавались стрелковым полкам и даже батальонам, командиры которых использовали батареи как свою артиллерию, располагали расчеты без пехотного прикрытия. Орудия стояли на ОП в густом лесу впереди своей пехоты, расчеты сами защищали свои позиции от наседавших немецких автоматчиков, несли потери в людях и матчасти. Между тем командиры дивизий свои истребительно-противотанковые дивизионы держали в резерве, а командир 44-го гв. сп 15-го гв. сд в ходе боя 8 июля за свх. „Батрацкая Дача“ приданные ему батареи бригады выдвинул в боевые порядки пехоты, свои же полковую батарею и даже батальонные 45-мм орудия держал на закрытых позициях» [451] .
451
ЦАМО
РФ, ф. 9721, оп. 1. д. 5, л. 203.О каком массировании огневых средств может идти речь, если даже полковая и батальонная артиллерия практически стояла без дела. Думаю, читатель прекрасно понимает, что если полк поздно вечером по тревоге выдвинулся в новый район, а артиллерия осталась на месте (на закрытых позициях), то она не могла поддержать батальоны, продвигавшиеся к совхозам, потому что не знала, где они находятся и куда надо стрелять. В боевом донесении № 173 к 15.30 генерал-майор Е.И. Василенко писал, что «решил наступление 44-го гв. сп приостановить до 19.20 или до наступления темноты для того, чтобы подтянуть огневые средства, подготовить массированный огонь всех огневых средств по свх. „Соловьев“ и свх. „Батрацкая Дача“» [452] . Несмотря на проведенные мероприятия, к исходу суток ситуацию на участке полка Усикова кардинально изменить не удалось.
452
ЦАМО РФ, ф. 15 гв. сд, оп. 1, д. 8, л. 158.
Кстати, то, что в течение суток войска двух соединений 7-й гв. А безуспешно пытались отбить у частей АГ «Кемпф» эти два села, в Генштабе РККА не знали и считали их уже давно нашими. Еще утром 8 июля заместитель начальника штаба фронта генерал-майор С. И. Тетешкин, как говорится, «не моргнув глазом» подписал оперсводку № 00376 к 10.00 и отослал ее в Москву. В этом документе четко указано:
«…Войска 7-й гв. А в течение ночи обороняли прежние рубежи и контратаками 73-й и 72-й гв. сд выбили противника из клх. „Соловьев“, свх. „Батрацкая Дача“, МТС на западной окраине Гремячий, свх. „Поляна“» [453] .
453
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 442, л. 313.
Из четырех перечисленных выше населенных пунктов три в эту ночь не только не были взяты или хотя бы переходили из рук в руки, но даже на их окраины войска армии не выходили. Они еще несколько суток будут центром ожесточенных и кровопролитных боев. И наше командование всех уровней не могло об этом не знать. Однако функционирующая система вранья, когда было выгоднее докладывать не о реальных делах, а о «подвижках» (вчера вечером село сдали, а уже ночью мы его отбили, но в обед, к сожалению, немцы опять его взяли), работала как часы. И все об этом прекрасно знали, но закрывали глаза. А сегодня, чтобы разобраться даже в этом море мелких выдумок, требуется перекопать горы липовых донесений и терриконы написанных на их основе «победоносных» отчетов, «глубоких» диссертаций и «наполненных патриотизмом» воспоминаний. Не хочется быть пессимистом, но, представляя тот объем баек (маленьких и больших), которыми кормили ежедневно друг друга штабы всех уровней, возникают большие сомнения в том, что когда-нибудь мы все-таки будем знать действительную, а не придуманную историю той Великой и Страшной войны.
Но вернемся к боевым действиям. И при отражении наступления немцев, и в ходе контратак частей 73-й гв. сд важную роль играли артиллерийские и минометные части усиления, переданные комдиву из армейского резерва — 1529-го тсап, 97-го гв. и 309-го гв. мп PC. Штабы обоих минполков и их подразделений располагались в с. Пенцево (3 км восточнее хут. Коренская Дача). Дивизионы «катюш» били главным образом по Крутому Логу и прилегающим к нему с востока балкам и рощицам. По данным нашей авиаразведки, у этого крупного села не только сосредотачивались резервы мотопехоты, подходившей с западного берега Донца, но и, кроме того, была создана база снабжения. На западных окраинах летчики 2-й ВА обнаружили несколько десятков автоцистерн с горючим. Участок, где они находились, разведка квалифицировала как «заправочные пункты автотранспорта и бензовозов, обслуживавших бронетехнику». Поэтому только в течение относительно спокойных суток — 8 июля 422-й и 423/309-го гв. мп выпустили по местности восточнее Крутого Лога 253 реактивных снаряда М-13. Вот как описывал свои впечатления о действии советской реактивной системы залпового огня в письме на родину (в Обербрук) гренадер К. Бера из 3/308-го пп 198-й пд, которому приходилось видеть результаты ее боевой работы: