Забытое сражение Огненной Дуги(Крушение операции «Цитадель»)

в) Ударная группа „Юг“ (командир — командир 19-й тд, состав: 19-я тд в прежней организации (без танковой группы Вестхофена и 1 легкого артиллерийского дивизиона), с подчиненными ей 442-м грп, 4,5/248-м ап, а также 5 огнеметными танками из 6-й тд) занимает район от Ближней Игуменки до леса к югу от нее. Затем она должна уничтожить врага в участке леса в 3 км к северо-востоку Ближней Игуменки. Начало атаки 6.00.

г) 168-я пд (без переданных 19-й тд частей) продолжает прорыв ударной группы „Север“ на Старый Город и во взаимодействии с ударной группой „Север“ очищает местность между логом Белого Колодезя и Донцом. При ослаблении вражеского сопротивления следует также пробиться западнее Донца к гребню высот 190.5— 211.6 (западнее Беломестной).

4) После выполнения этих задач ударные группы „Север“ и „Юг“ распускаются, а дивизии собираются в прежней организации следующим образом:

6-я тд — у с. Мелехово, 19-я тд — у Ближней Игуменки и севернее, 168-я пд — на участке Дальняя Игуменка — левая граница корпуса.

5) Находившаяся до сих пор в 19-й тд рота „тигров“ вновь подчиняется 503-му тяжелому танковому батальону и перемещается через Таврово и 50-тонный мост Дорогобужино для использования корпусом в Генераловку. Командир роты устанавливает связь с командиром 7-й тд.

6) Командный пункт корпуса остается в участке леса в 300 м западнее южной окраины Ястребово» [466] .

Возложено руководство войсками групп непосредственно на командиров соединений, и то, что эта задача была сформулирована как главная и единственная цель дня, свидетельствует: Брайт был обязан окончательно решить проблему «белгородского бастиона» и наконец соединиться с войсками правого фланга 4-го ТА. Эта задача была не только важная, но и достаточно сложная.

466

NARA, RG 242, Т. 314, R. 197, f. 00216.

Во-первых, перед тремя его соединениями находилась полоса обороны, состоявшая из цепи хорошо укрепленных узлов сопротивления: хут. МТС — Ближняя Игуменка — хут. Андреевский — хут. Постников и Дальняя Игуменка. Из перечисленных населенных пунктов только первых два располагались на восточном, остальные — вдоль западного берега глубокого и заболоченного оврага, — лога Белого Колодезя, который выполнял роль ПТ-рва. Причем он был не только мощным естественным препятствием, но одновременно являлся каркасом, который скреплял узлы сопротивления в единый, прочный рубеж.

Во-вторых, командир 3-го тк располагал достаточно скромными силами. К утру 9 июля в его соединениях числилось в строю в общей сложности 178 танков и 23 StuG, которыми он одновременно должен был удерживать 10 км фронта на правом фланге корпуса и решать проблему на левом крыле. Больше всего исправных боевых машин имела 6-я тд — 70, но непосредственно для прорыва советской обороны были пригодны лишь 50, остальные — командирские, Т-2 и огнеметные могли использоваться лишь в качестве вспомогательных средств борьбы и управления. В 19-й тд в строю числилось меньше техники — в общей сложности 36 танков (один командирский). Наиболее тяжелое положение сложилось в 7-й тд, в ее 25-м тп (боеспособными были лишь 39 танков, в том числе 3 командирские и 4 Т-2). Высокие потери понес и 503-й отб, из 45 «тигров», числившихся в его составе, исправными были только 33. Таким образом, для выполнения главной задачи генерал теоретически мог использовать 130 боевых машин. «Теоретически» — потому, что, как уже отмечалось выше, вечером 8 июля из штаба армии он получил информацию о намерении русских предпринять сильный танковый контрудар по флангам его корпуса. Хотя его разведка и не отмечала большого скопления бронетехники непосредственно на флангах, тем не менее Брайт не мог игнорировать развединформацию и был обязан на утро 9 июля сформировать собственный подвижной резерв. Учитывая высокую убыль танков в 11-м и 27-м тп и предстоящий захват укрепрайона под Белгородом, выход был как минимум один — боевую группу гренадеров в полном составе и часть сил бронетехники одного из танковых полков не вводить в бой. Выбор пал на подразделения Унрайна и фон Оппельна. Учитывая, что боевые действия будут разворачиваться на небольшом «пятачке», этих сил было достаточно, чтобы продержаться и отбить первую атаку, пока подойдут танки, участвовавшие в наступлении.

Судя по приведенному выше документу, схема боя двух ударных групп 3-го тк строилась по принципу работы молотобойца. В качестве «наковальни» должны были выступить войска группы «Юг». Три пехотных полка, входившая в ее состав 168-я пд располагались полукольцом по линии: восточные окраины Ближней Игуменки (442-й грп) — хутор МТС — /иск/ южные окраины Старого Города (429-й грп) и через Донец; до леса севернее с. Покровка (417-й грп). В качестве средств усиления здесь оставались 19-й рб, 73-й грп и огнеметные танки 6-й тд. Замечу, что и гренадерский полк 19-й тд, и ее разведбат были заметно потрепаны. К примеру, во всех ротах полка насчитывалось чуть больше 400 человек, то есть к этому моменту у противника каждый солдат был на счету.

В «молот» вошли: группа Биберштайна (усиленная уже в ходе боя примерно 60 танками 11-го тп), бронегруппа Вестхофена с 74-м грп, а также разведбат Квентина с 228-м дивизионом. Удержание рубежа Мелехово — /иск/Шляховое — хут. Калинин — Севрюково методом активной обороны было поручено гренадерам полковника М.Унрайна и танкистам полковника фон Оппельна. 2/503-я отб, выведенная из подчинения 19-й тд, находилась в резерве командира корпуса, и на ее базе утром 9 июля была спешно сформирована еще одна боевая группа под командованием майора графа Кагенека сначала для отражения контратаки 276-й гв. сп, после чего она была задействована для вспомогательного удара на хут. Постников. А рота Т-6, находившаяся в распоряжении 6-й тд, в этот день использовалась в ходе прорыва рубежа 92-й гв. сд у Дальней Игуменки. Таким образом, в ударных группах «Юг» и «Север» находилось 75 % (151 шт.) исправной бронетехники 3-го тк, из которой до 86 % будет введено в бой.

Как же строилась советская оборона на направлении главного удара АГ «Кемпф»? Для дальнейшего сдерживания наступления противника в северном и северо-восточном направлениях руководство 69-й и 7-й гв. А готовилось использовать два основных метода: пассивный — укрепление предполагаемого участка прорыва (81-я гв. и 92-я гв. сд) всеми имеющимися средствами и короткие фланговые контрудары по клину корпуса Брайта.

Судя по архивным документам, немцы не рассматривали советскую пехоту как серьезную силу в борьбе с их танковыми соединениями, справедливо считали индивидуальную подготовку наших бойцов слабой, а экипировку и вооружение не отвечавшими требованию современного боя. Но при этом указывали, что если стрелковые части РККА занимают подготовленный рубеж и чувствуют поддержку (даже небольшого количества) артиллерии и танков, то дерутся яростно и фанатично. Боевые действия в первые дни Курской битвы показали, что важнейшим элементом при укреплении позиций советской пехоты, который заметно повышал ее устойчивость, являются мины. По уровню их насыщенности полоса 7-й гв. А уступала лишь 6-й гв. А. Причем плотность минных полей была значительна не только на переднем крае главной полосы, но и в глубине обороны. Они опоясывали населенные пункты и перекрывали все танкоопасные направления. Даже в сочетании с незначительным количеством артиллерии (в отдельных случаях только батальонами ПТР) наши стрелковые подразделения оказывались в состоянии не только сбивать темпы атак, но и приостанавливали наступление бронегрупп несколько часов кряду. В отчете инженерных войск Воронежского фронта отмечается, что «минные поля в основном устанавливались в увязке с огневой системой стрелковых, артиллерийских и танковых частей. Но были случаи, когда они устанавливались и изолированно, а саперы огнем своих ПТР, пулеметов и винтовок обеспечивали прикрытие этих заграждений. Например: на одном минном поле расчет ПТР красноармейца Печен к и на уничтожил огнем противотанкового ружья 4 танка противника» [467] .

467

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2845, д. 227, л. 14.

Если же на участке прорыва наряду с инженерными заграждениями была собрана сильная артгруппа, то вера пехотинцев в собственные силы возрастала многократно. Часто бывало так, что целая танковая дивизия не могла взять без систематической поддержки люфтваффе в течение целых суток и более укрепленные узлы сопротивления (к примеру, Крутой Лог, с. Разумное и Мелехово), которые удерживали лишь 1,5–2 стрелковых батальона с 1–1,5 артдивизиона. Советское командование прекрасно знало слабые и сильные стороны своих войск и старалось важные направления не только укреплять инженерными войсками, но и концентрировать на них ПТО и огонь гаубичной артиллерии. Это дало ощутимый результат. За четыре дня ожесточенных боев на главной полосе обороны 7-й гв. А соединение Брайта лишилось почти половины танкового парка, точнее, 49,3 %. На утро 9 июля в 6-й тд числились вышедшими из строя — 44 % танков, 7-й тд — 65,2 %, 19-й тд — 55,5 % и в 228-м дивизионе StuG — 25,8 %.

Поэтому задача как можно дольше удержать главные силы армейской группы в районе Старый Город — Мелехово — Мясоедово по-прежнему являлась первостепенной. А для этого было необходимо создать здесь прочную, а значит, в первую очередь эшелонированную систему обороны. Но добиваться этого становилось все труднее и труднее. Немцы уже преодолели главную полосу 7-й гв. А и вышли к рубежу 69-й А, который не был столь же тщательно подготовлен в инженерном отношении, а войска генерала Крюченкина не располагали в необходимом объеме средствами ПТО для борьбы с танковыми дивизиями. К этому моменту армия имела лишь один полнокровный противотанковый полк — 1076-й иптап и несколько батальонов ПТР. Но резервов не было и у фронта, поэтому ставка делалась на совершенствование управления войсками и перегруппировку имеющихся средств, чтобы создать относительно высокую плотность сил на опасных участках. Таяли силы и в 81-й гв. сд, особенно в ее «родных» полках.

Схема, по которой советская сторона стремилась выстроить оборону фронта между реками Северный Донец и Разумная, выглядела следующим образом. На участке Ближняя Игуменка — хут. Постников — Дальняя Игуменка — /иск/ Мелехово — МТС Шляховое — пойма р. Разумная готовились занять оборону войска двух стрелковых дивизий в два эшелона: первый — Ближняя Игуменка — Постников — Дальняя Игуменка — /иск/ Шляховое — пойма р. Разумная (92-я гв. сд), вторая — Хохлово — Шляховое — Мазикино — Ушаково (305-я сд). В узловых пунктах Шляховое и Дальняя Игуменка закапывались 148-й отп (19 Т-34 и 8 Т-70) и 47-й гв. оттп (5 Мк-4), хотя последний из-за мизерного количества танков полком назвать было трудно. Кроме того, за рубежом 305-й сд (в качестве подвижного резерва комкора-35) сосредотачивается 96-я отбр (в батальонах 45 Т-34 и Т70), седлая дорогу Шляховое — Сабынино. А наиболее опасный участок: Дальняя Игуменка — хут. Постников — /иск/хут. Андреевский, по которому враг уже наносил удар танками 7 и 8 июля, — планировалось усилить как можно большим количеством артиллерии и иных средств ПТО.