Забытое сражение Огненной Дуги(Крушение операции «Цитадель»)

«В роте осталось 60 человеку 4 ручных и 2 станковых пулемета, такой же состав и в 10, 11, 12 ротах батальона. Задача 9 роты: занять оборону. Слева в направлении свх. „Поляна“, по разговорам солдат, действуют подразделения 106 пд. Пленному известно, что остальные подразделения 320 пд понесли большие потери в живой силе и технике. Выбыло из строя много командного состава. Возрастной состав 9 роты: большинству 30–34 до 35 лет, старых солдат осталось очень мало. Командира 3 батальона замещает обер-лейтенант Поль. Обязанности командира роты временно исполняет штаб-фельдфебель Лоренс. В 9 роте он видел 5 украинцев, служивших в обозе. Из их разговора понял, что формируется какая-то освободительная армия (в Харькове). В Зиборовке пленный видел много жандармерии и русских военнопленных.

Моральное состояние солдат роты упадническое в связи с затянувшейся войной. Из дома получил письма, в которых говорится о частых бомбежках в основном английскими и американскими самолетами» [459] .

Появились признаки усталости, неустойчивости частей и в 7-й гв. А. В ходе наиболее напряженных боев 5–6 июля армейскими заградотрядами, постами и маневренными группами полков НКВД войск по охране тыла фронта за тактической зоной в сутки задерживалось 15–20 бойцов и командиров, отходивших с поля боя без приказа. На третий день операции численность покинувших свои позиции начала возрастать и составила более двух сотен, но основную часть удалось удержать в полосе обороны корпусов. А 8 июля число задержанных только одним 92-м пп [460] возросло в разы. Согласно оперсводке, в этот день полк задержал 758 военнослужащих, в том числе неорганизованно отходивших с передовой — 734 или практически полтора стрелковых батальона. Это те бойцы и командиры, которые сумели пройти через рубеж дивизионных и армейских заградотрядов. А вот другие данные штаба полка:

459

ЦАМО РФ, ф. 72 гв. сд, оп. 1, д. 60, л. 7.

460

Официально полк именовался «92-й Краснознаменный пограничный полк НКВД».

«…На участке 3-го сб в районе сел Заячье, Ломово, Ютановка, Стрелица, Большое Городище, Александровский, Цепляевка [461] отмечается большое передвижение в тыл неорганизованно отходящих с поля боя мелких групп, одиночек военнослужащих, особенно со стороны подразделений 78-й гв., 73-й гв. и 81-й гв. сд. За период 7 и 8 июля задержано 78-й гв. сд — 339 человек, 73-й гв. сд — 332, 81-й гв. сд — 107. Все задержанные переданы КРО [462] дивизий».

461

Перечисленные населенные пункты расположены за правым крылом 7-й гв. А и за стыком 7-й гв. и 6-й гв. А.

462

Контрразведывательные отделы.

Тем не менее день 8 июля оказался для советской стороны вполне удачным, хотя и не принес результата, на который рассчитывал командующий Воронежским фронтом. На главном направлении войска фронта приостановить дальнейшее продвижение противника не смогли. И хотя ситуация здесь кардинально не изменилась (оба корпуса 4-й ТА оставались в системе второй армейской полосы), опасность прорыва немцев через тыловой рубеж по-прежнему оставалась высокой. Вместе с тем не удалось и оттянуть значительные силы противника с фронта 1-й ТА и 6-й гв. А на правое крыло 69-й А. Запланированный контрудар прошел не совсем организованно, танковые корпуса атаковали вразнобой, а 10-й тк вообще не двинулся с места. Тем не менее эффект от их действий был.

Как известно, на войне при принятии решений командир должен ориентироваться не на предполагаемые желания противника, а в первую очередь на его потенциальные возможности. Поэтому обергруппенфюрер Хауссер, получив во второй половине дня данные о подходе значительного числа русских танков на правый фланг корпуса и вводе их в бой, решил не рисковать. К вечеру он отдал приказ танковым группам дивизий СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» и «Дас Райх» оставить уже захваченную территорию глубиной до 5 км и сосредоточиться в районе Большие Маячки — Грезное — Калинин — Лучки. Это несколько ослабило давление на оборону армий Катукова и Чистякова и дало командармам возможность провести перегруппировку и усилить явно слабо укрепленные участки.

Неустойчивая ситуация складывалась в этот день и под Белгородом. И хотя противник здесь по-прежнему топтался на одном месте, его настойчивость и целеустремленность постепенно «точили камень» обороны фронта. Положение хотя и медленно, но начало обостряться. Прекращение наступления немцев на левом фланге 7-й гв. А и отмеченные здесь факты создания оборонительной полосы (окопные работы, установка колючей проволоки), с одной стороны, высокая активность танковых дивизий на правом фланге (взятие Мелехово) — с другой, ясно свидетельствовали: ударное соединение, действующее под Белгородом, «выползает» из полосы 7-й гв. А в северо-восточном направлении (к Прохоровке). Однако мощи для решительного рывка немцам явно не хватало, армия Шумилова надежно сковывала главные силы вспомогательной группировки, да и потери она понесла существенные. В то же время приостанавливать наступление на правом фланге 35-й гв. ск неприятель явно был не намерен. Опять возникает вопрос: «Откуда немцы берут силы?» Учитывая, что на главном направлении вторая армейская полоса в значительной части ими пройдена, этот вопрос был очень важен и обсуждался на заседании Военного Совета фронта в ночь на 9 июля. Стенограмм совещаний по итогам дня обычно не велось. Все, что там происходило, нам известно главным образом из дальнейших шагов Н.Ф. Ватутина — приказов, распоряжений, а также из сохранившихся лент переговоров с командармами. А вот данные разведки, которыми оперировали на заседании, оставались в сводках разведуправления, и сегодня они доступны исследователям. На их основе можно понять и в какой-то мере выстроить логику хода обсуждений. Из сводки разведуправления № 196 к 7.00 9 июля:

«…Наблюдением отмечено скопление до полка пехоты и 80 танков на северной окраине Крутой Лог. Авиаразведкой установлено: 9.00–15.00 от Харькова на Маслову Пристань последовало до 80 танков и 100 автомашин. В районе Крутой Лог, свх. „Поляна“ — до 40 танков, в Ястребово — 20 танков.

Пленный ефрейтор 7 4 мотополка 19 тд, захваченный 7.7 в районе х. Постников (3 км юго-западнее Дальней Игуменки) на предварительном допросе показал: правее 19 тд действуют 7 и 6 тд. Пленный слышал от фельдфебеля, что на Белгородском направлении действуют девять танковых дивизий, в состав которых входит и тд „Викинг“ (допрос продолжается).

По показаниям пленного 320 пд, части 330 пд в ночь на 8.7 сменили 587 и 585 пп 320 пд на участке: Ржавец — Безлюдовка. Из разговора с ефрейтором 320 пд пленному известно, что 330 пд 9 или 10.7.43 г. должна перейти в наступление с задачей обходом с юга овладеть ур. Дача Шебекинская (данные требуют проверки).

Захватом пленных и документами убитых подтверждается действие 106 пд — в районе свх. „Батрацкая Дача“, 6 тд — в районе свх. „Батрацкая Дача“ и Гремячий, 320 пд — /586 пп/ — в районе свх. Поляна, 55 ап РГК — в районе Графовка.

Выводы:

2. На усиление белгородской группировки противник продолжает подтягивать резервы, снятые с других фронтов. С 9.7. можно ожидать ввод в бой на направлении главного удара двух свежих дивизий» [463] .

Сегодня, зная документы обеих сторон, можно утверждать, что приведенные в сводке данные, во-первых, набор слухов или намеренно распространяемой дезинформации (в первую очередь это касается удара 330-й пд); во-вторых, свидетельство обычной рутины в боевых частях и ничего более. Информация о сосредоточении на северной окраине Крутого Лога до 80 танков могла быть правдивой на вечер или раннее утро, это заправлялся танковый полк 7-й тд вместе с бронетехникой других подразделений (штурмовые орудия, БТР), в наших документах ее обычно не делили — все относили к танкам. Подход к Масловой Пристани почти сотни танков — это или ошибка, или неверная дешифровка аэрофотосъемки. Немцы никогда не перебрасывали столько танков к переднему краю в светлое время суток. Вероятно, вместе с танками, подходившими к передовой с Харьковского тракторного завода, где немцы развернули ремонт бронетехники, летчики сосчитали и бронетранспортеры или нечто похожее на танки. Не надо сбрасывать со счетов и такую важную вещь как дезинформационные мероприятия противника. Командование неприятеля понимало, что технологии сбора разведданных одинаковы, поэтому пыталось на этом играть. Вот один из реальных фактов. 3-й тк (как, впрочем, и 48-й тк) располагал определенным количеством искусно изготовленных макетов боевых машин и в нужный моменты их использовал. Так, к примеру, было 12 и 13 июля 1943 г., когда немцы выставили их в районе Казачье, Ольшанец — более двух сотен макетов. В результате 2-я ВА донесла о сосредоточении здесь за короткий срок невиданного количества танков. Н.Ф. Ватутин не поверил этим докладам (хотя были предъявлены фотографии) и направил туда разведку, в том числе инженерную, которая и раскрыла эту хитрость. Можно допустить, что к 8 июля немцы уже начали перевозить эти макеты из глубины к переднему краю, возможно, их и отметила авиаразведка генерала Красовского.

463

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 452, л. 70.

Если же не знать всех этих нюансов, то со стороны может показаться, что действительно враг перебрасывает резервы и подтягивает, в том числе, танковые соединения. Но для профессионала, каким был Н.Ф. Ватутин, главным мерилом обычно являются данные объективного контроля — документы, подобранные на поле боя, пленные и т. д., а их пока не было. Поэтому предположения и о подходе резервов, и о вводе в бой новых дивизий имели право на существование, но лишь в качестве версии. До последнего момента группировка немцев под Белгородом была стабильной, ведь недаром разведчики подчеркнули, что данные о появлении 330-го пд требуют перепроверки. В то же время усиленное передвижение автотранспорта, переброска живой силы из района Крутой Лог и Маслова Пристань на левый фланг 25-го гв. ск, где действует танковая дивизия (по данным разведки — 7-я и 6-я тд), в сочетании со снижением здесь активности противника наводили на мысль, что подтягивается резервное соединение. Готовится смена этих танковых дивизий, чтобы затем освободившиеся силы передать группировке, нацеленной на северо-восток.

Изучая документы штаба Воронежского фронта, у меня сложилось впечатление, что командующий имел как бы две точки зрения на проблему подхода вражеских резервов. Первая опиралась на официальные данные разведки: немцы действительно подтягивают все новые и новые силы. Она была удобна и при переговорах со Ставкой. Николай Федорович четко придерживался ее, особенно если шел разговор о выбивании резервов. Вторая — это его личное мнение, которое формировалось главным образом на собственном опыте, интуиции и, если можно так выразиться, ощущении ситуации. Суть ее заключалась в том, что, вероятно, немцы и подтянули (или подтягивают) резервы, но пока не очень существенные. В противном случае они бы уже вышли на оперативный простор. Успеха на отдельных участках они добиваются главным образом высокой концентрацией огневых средств. И там, где наши соединения в полной мере используют особенности полос обороны и наладили взаимодействие, враг несет большие потери и топчется на месте. Однако в повседневной жизни он часто сталкивался с беспомощностью, разгильдяйством и элементарной ленью командиров соединений, их неумением организовать самое простое — марш дивизии к переднему краю. Как это случилось в 92-й гв. сд. Поэтому приказы Н.Ф. Ватутина, сохранившиеся стенограммы переговоров его с командармами, начальниками штабов и другими высокопоставленными генералами пестрят постоянными требованиями совершенствовать управление, налаживать взаимодействие, тщательно готовить систему огня.