Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Шрифт:
Кстати, относительно роли ООН в глобализации согласен и Данилов-Данильян, правда, в сугубо специфичной своей области: «Конечно, человечество, особенно в лице ООН, будет предпринимать какие-то шаги, чтобы пытаться разрешить глобальный водный кризис».
Впрочем, Виктор Иванович рассказывал мне, что еще до того, как цивилизованный мир предпримет попытку перераспределить ту же пресную воду, толпы страдающих от жажды мигрантов ринутся покорять водные страны. Предполагается, что с 2025 года — с момента возникновения глобального водного кризиса — за 15 лет появится до 300 миллионов мигрантов именно по причине водного фактора. Люди побегут из стран, где воды нет, пытаясь попасть в страны, где она есть. А что такое 300 миллионов? Это — население Соединенных
А еще раньше водной миграции, по мнению Данилова-Данильяна, планету накроет голодная миграция.
— Сейчас на Земле, по статистике ООН, 800 миллионов человек голодает, — рассказывал в беседе со мной Виктор Иванович. — И это количество последние 15 лет не сокращается, хотя полтора десятка лет назад все были уверены, что к 2010 году таких людей останется лишь десятки миллионов. При этом площадь пахотных земель на человека уменьшается. А урожайность растет медленнее сокращения пахотных земель. И так далее. Поэтому не за горами тот день, когда количество голодных начнет расти. Если их будет миллиарда три, в мире начнется черт знает что. Получится как в Древнем Риме, который не смог себя оградить от варваров. Так и «золотой миллиард» не сумеет защититься от миллиардов голодных.
Вот тут я с собеседником не согласен. Сумеет. Привлечет мировую полицию и мировые войска. «Золотой миллиард» уже сегодня озабочен, чтобы голодные, словно саранча, не ринулись на территории его сытых стран. Тот же Попов в разговоре со мной призывал человечество к глобальному регулированию мировой миграции населения по планете. Иначе, мол, цивилизованный мир ожидает судьба Древнего мира, вся цивилизация которого была захвачена врывающимися из-за границы голодными и потому готовыми на все варварами.
Гавриил Харитонович предлагает конкретные меры в борьбе с бедностью посредством выравнивания условий жизни человека на планете, без чего, как он считает, устойчивый мир не создать.
— Борьба с бедностью тесно связана с жестким ограничением рождаемости, — утверждал он в беседе со мной, проходившей, между прочим, в его кабинете в Международном университете, который был создан не кем попало, а самим президентом США Бушем-старшим. — Должен быть мировой норматив рождаемости и дополнительные ограничения его для стран, где производительность труда и уровень благосостояния ниже среднемирового. Нельзя, грубо говоря, чтобы плодилось больше всего население нищих стран, создавая угрожающий для развитых стран мира взрывоопасный человеческий котел.
Еще одна область, говорит Попов, — это грандиозная и серьезная проблема очистки генофонда человечества путем чистки генетических структур человека еще до его рождения. Без этой очистки число больных будет увеличиваться, и в конце концов основным занятием человечества станет лечение человека — от первого до последнего вздоха.
Здраво рассуждает экс-мэр Москвы, согласитесь. И главное, казалось бы, — в благоприятном для белого населения (которое, как известно, плодиться перестало в отличие от цветного) ключе. Но не будем, однако, спешить с выводами. Ибо современный мир очень сложен. Призывая человечество решать одну проблему, Дядя Сэм может параллельно решать несколько своих проблем даже в ущерб белым братьям из России.
Например, сделать демографию инструментом холодных войн в международной политике.
Слово эксперту — Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований:«Я уверен, что сегодня так и есть. Прежде всего, я имею в виду распространение социальной патологии. Те же гей-клубы. То же Childfree — родившееся на Западе движение, призывающее к отказу от деторождения. Не сказать, что пока оно сильно распространено в России, но это, конечно же, угрожающая тенденция. Высшая точка эгоцентризма, прикрытая молодежной субкультурой и псевдофилософией. И я думаю, что это как раз одна из форм демографической войны, которая, возможно, намеренно инспирируется в ряд стран, выступающих для кого-то геополитическими конкурентами. Недаром и политика одного ребенка была внедрена
в Китае. Очень тщательно ее «обкатывали» и на Латинской Америке, и на Индии, где доходило даже до принудительной стерилизации, отчего у правительства Ганди были большие проблемы, а в Латинской Америке слетел режим Фуки-мори.— Нет ли в ваших словах противоречия? Ведь вы сами сказали, что зарождаются эти негативные для демографии явления на Западе?
— Дело в том, что некоторая часть влиятельных субъектов США, экспортируя подобные вещи, у себя проводят совершенно другую политику. Известна программа Буша-младшего, на которую в США были выделены миллиарды долларов, которая ориентирует молодое население на сохранение беременности, на воздержание от рисковых внебрачных половых отношений, на супружескую верность и многодетную семью. В рамках этой программы дан карт-бланш традиционным религиозным конфессиям и общественным организациям, которые проповедуют именно такую идеологию и такой позитивный демографический императив. И это дает хорошие результаты. Например, уровень подростковой беременности в Америке сегодня оказался самым низким за последние 70 лет.
У нас же ситуация обратная. В том числе и из-за, я бы сказал, чиновничьего предательства, и потому, что все явления социальной патологии хорошо финансируются, а также являются «правилом хорошего тона». Причем не только в России, но и во многих других странах. И даже в ООН — которая почему-то до сих пор боится перенаселения Земли».
Подход ко всем без исключениям предложениям Запада по глобализации человечества со стороны Путина должен быть взвешенным и принципиальным. Не должен идти вразрез с национальными интересами России. В этом основная задача Путина в ближайшие 12 лет.
Удача, как известно, любит смелых и сильных. Тот, кто формирует свою политику на том, чтобы лишь избегать неприятностей, рано или поздно проигрывает. Глобальная геополитика — это сложнейший, далеко не однозначный (в том числе и для Путина) процесс, в котором наша страна может не только не проиграть, но и существенно усилиться.
Грядущее двойное президентство Путина дает ему возможность, так сказать, поднятьРоссию еще за счет нескольких финансовых источников, связанных, как ни странно, с перечисленными выше грядущими мировыми природными катаклизмами. Прежде всего я имею в виду мировой водный кризис, о котором нам так подробно рассказал Виктор Данилов-Данильян.
Россия, как вы уже поняли, по валовым водным ресурсам занимает второе место в мире. Поэтому Путин обязан не только не позволить кому бы то ни было распоряжаться нашей водой, но и получить от нее максимальную прибыль.
— Как это можно сделать? — спросил я директора Института водных проблем Данилова-Данильяна.
— Мы должны развивать водоемкие отрасли, потому что водоемкую продукцию производят только там, где есть вода, — ответил Виктор Иванович. — Во-первых, это, конечно, сельское хозяйство. Вторая водоемкая отрасль — это электроэнергия. Россия уже сегодня продает электричество. Правда, немного, а ведь можно продавать гораздо больше, если вовлечь в эту затею все наши возможности. У нас ведь в азиатской части страны используется меньше 40 % гидроэнергетического потенциала. В европейской части — больше 90 %, поэтому мы здесь ни одной крупной гидроэлектростанции уже построить не можем; можем только достроить Чебоксарскую и Нижнекамскую ГРЭС, а также строить малые станции. А на востоке — пожалуйста, колоссальные резервы для гидроэнергетики. Так что если это грамотно сделать, это даст существенный доход государству.
Третья водоемкая отрасль — это целлюлозно-бумажная промышленность. Для нее нужны лес и вода. А леса у нас больше всех в мире. Если даже иметь в виду лишь тот объем, который можно вырубать, не нанося существенного экологического ущерба нашим лесам, то мы его выбираем в лучшем случае на четверть. В принципе, Россия могла бы всю Европу завернуть в свою бумагу. Но здесь лимитирующими факторами являются труд и капитал. Насчет труда надо думать, а вот насчет капитала надо договариваться. Если мы создадим хорошие условия, при которых инвестирование будет давать хорошую отдачу, то капитал в Россию пойдет.