Задание Империи

На листе ватмана Виктор увидел нечто внешне очень похожее на автомат Калашникова. Ну в мелочах отличия кое-какие. Стойка мушки, например, чуть другой формы.

«Ну, продвинутые! Хотя да, а затвор-то… Самое главное».

– Вот тут, кстати, Алексей Иванович интересную идею подал, – продолжил Дегтярев, – запирать не перекосом затвора, а поворотом, может, знаете, в автомате Рощепея такое было, хотя его автомат работает не за счет отвода газов, а за счет отдачи при коротком ходе ствола…

«Это что же, поворотный затвор и до Калашникова знали? Ну, может, не такой совершенный? И вообще – кто такой Рощепей? Почему не знаю? Он только в этой реальности? Или был в нашей, но не заметили?»

– Да, простите… а вы не в курсе, почему система Рощепея не пошла в производство?

– Так не под штатный патрон, потому и не пошла. Лет восемь назад это было.

«В конце двадцатых?»

– М-да… в общем, обоснование освоения нового патрона есть, обоснование серьезное. Это грядущая моторизация пехоты. В войне будущего пехота будет следовать за танками в бронированных машинах, бронетранспортерах или боевых машинах пехоты, до рубежа спешивания, это где-то не ближе трехсот метров, затем, спешившись, движется короткими перебежками и на последней сотне метров бросается в атаку. Таким образом, пехотинец будет вести огонь по противнику в основном на расстоянии не более трехсот – пятисот метров… в общем, прицельная дальность нужна не больше восьмисот.

– Понятно. Как раз и подойдет разрабатываемый патрон две с половиной линии…

«5,35 миллиметра, – мысленно прикинул Виктор. – Практически как нынешний».

– …Поскольку на поле боя растет роль бронированных машин, патрон уже должен иметь не свинцовую пулю, а со стальным сердечником, для лучшей бронепробиваемости. Этому благоприятствует и снижение предела прицельной дальности стрельбы…

«Это он мне объясняет? А впрочем, не все ли равно? Все могли создать еще до войны. Оружейников хватает. Главное было – понять, что промежуточный патрон не роскошь. И что оружие должно быть массовым и дешевым…»

– …И что оружие должно быть массовым и дешевым, – подытожил Дегтярев. – Однако в этом случае мы должны избегнуть чрезмерного расхода малокалиберных патронов, в которых первое время будем испытывать большую нужду. Поэтому у нас тут вырисовывается два варианта карабина-автомата. Легкий – в основном для мобилизованного, недостаточно обученного состава, им вооружена большая часть отделения. Огонь ведется в основном одиночными, очередями – в исключительных случаях, в ближнем бою. Ствол не перегревается, его можно оставить винтовочным, магазин на двадцать патронов. Тяжелый автомат – для лучших стрелков, по три на отделение. Штык не примыкается, имеет более толстый ствол и сошки, огонь в основном короткими очередями, магазин коробчатый на сорок патронов. На вооружении остается и ручной пулемет под винтовочный патрон, который способен в наступлении следовать со стрелковым отделением и оказывать необходимую огневую поддержку при продвижении вперед.

– Подождите. То есть вы считаете, что иметь единый автомат и унифицированный с ним ручной пулемет не нужно, потому что не хватит патронов?

– На первых порах – да, и с этим придется считаться. Конечно, единый автомат в частях иметь выгоднее. Поэтому по мере роста выпуска новых патронов, а это за одну-две императорских пятилетки осилят, таковой и будет принят на вооружение. К тому времени, уверен, будет создан и единый пулемет под винтовочный патрон, на базе той же системы…

Хорошо, что это все-таки реальность, а не фантастика, подумал Виктор. Вот был бы это фантастический роман, явился бы в прошлое суперпробивной герой, убедил бы всех делать «калашниковы», и вместо победы малой кровью, могучим ударом – получили бы мы в сорок первом кучу автоматов и один рожок на отделение. С историей надо как-то осторожнее. Ну ладно, у нашей эпохи еще есть кое-что в запасе…

– Да, знаете, – добавил Виктор, – в будущем весьма эффективным будет подствольный гранатомет, в просторечии подствольник. На отделение где-то от двух до четырех подствольников. Снаряжается осколочной гранатой, дальность стрельбы – промежуточная, то есть больше, чем дальность броска ручной гранаты, и больше, чем у миномета, где-то от ста до четырехсот метров. Ведется огонь по живой силе противника, находящейся на открытом месте, в открытых окопах, на обратных скатах местности, можно вести огонь по окнам и дверям при боях в городе. По сравнению с ружейной гранатой имеет большое удобство – можно вести штатную стрельбу из оружия без отстрела гранаты.

– Интересно, продолжайте…

– Подствольник похож на ракетницу, то есть сигнальный пистолет, и крепится под стволом примерно здесь… Однозарядный, заряжается с дула, граната калибром сорок миллиметров.

– Так это можно попробовать от автоматического гранатомета системы Таубина, – не выдержал Судаев.

– Простите, какого гранатомета?

«Автоматический гранатомет в тридцать восьмом??? Я же о нем еще ничего не писал!»

Мысли Виктора рванули в галоп.

«А может, я не один? Может, того контактера выкрали у немцев… или кто-то еще у наших, тьфу, то есть здесь… Может, они у нас были? Или это вообще все бред? А если… Мессинг! Он до этого телепатией подслушал! А где? Во сне? Но тогда почему они так много спрашивают?»

– Таубина. Станковый автоматический. Там как раз калибр сорок и восемь десятых. Может, заряд уменьшить придется. Это на базе гранаты Дьяконова.

– У вас уже станковые гранатометы? Они приняты на вооружение???

– Нет. Они сложнее и дороже пятидесятимиллиметровых минометов, не так надежны.

– А пятидесятимиллиметровые-то будут неэффективны! – убежденно воскликнул Виктор, забыв о необходимости легендироваться.

– Вы уверены?

– Абсолютно.

– Откуда у вас сведения об этом?

Виктор развел руками.

– Ну… не обо всем пока можно говорить. Сведения проверены. Так что есть смысл продолжать работы. Да и к разработке подствольника подключить авторов.

– Так ведь это… Таубина того…

– Что того?

– Да, говорят, арестован. Эрлих-Кричевский к его работе благоволил, вот и…

Виктор повернулся к Ступину:

– Надеюсь, этот вопрос можно урегулировать?

– Считайте, урегулирован. Наш долг – дать возможность каждому делом доказать свою верность государю.

«Интересно, что бы он мог еще сказать в этом случае?»

Дегтярев потер рукой шею.

– Ну раз урегулирован, позвольте мне в бочку меда добавить свою ложку дегтя. Подствольный гранатомет заманчив, но и немало трудностей порождает. Меняется центр тяжести оружия, что может ухудшить прикладистость, да и само ведение огня штатным образом. Нужна доработка и гранат, прежде всего надо добиться надежности взрывателя – насколько мне известно, сейчас часть гранат рвется не в воздухе, а на земле, от самоликвидатора, что снижает эффективность поражения. Стрелок должен отличаться физической силой, не терять хладнокровия и расчета – в лесу, в кустарнике граната может рикошетировать и разорваться среди своих же. Не хочу пугать, но поработать придется. Мне он пока видится как приспособление для будущего тяжелого автомата.

– Хорошо, – возразил Шпагин. Виктору в этот момент он показался похожим на пикирующего ястреба, который увидел цель и ни за что не свернет. – Если подствольное расположение гранатомета вызывает трудности, кто мешает выполнить его отдельно, наподобие сигнального пистолета, или, еще лучше, наподобие ружья с переламывающимся стволом? Просто, дешево, надежно. Можно и как магазинное ружье, магазин в виде трубки под стволом… нет, проще, наверное, разместить пять-шесть гранат в револьверном барабане.