Записки психолога-миллионера. Первая книга трилогии

Что за путешествие?

Слушай, мой маленький семилетний мальчик. Слушай. И не говори, что не слышал!

В этом мире, малыш, есть всего три пути. Ведь жизнь – это путешествие твоего сознания, а не чьего-то еще. Подвинься ближе. Я расскажу подробнее.

Существует «деревенская жизнь». Где ты проводишь жизнь в долгой погоне за чемоданом с баблом. На этом пути перед тобой стоит послушание родителям, хорошая учеба в школе (а потом может и вузе), престижная работа или успешный бизнес. Семья, дети, свой дом или другое жилье. А в конце признание, достойная старость и смерть с пышными похоронами.

Второй путь – пустошь отчаяния. Это путь тени. В одиночестве или в узкой субкультуре. Это дорога зависимостей, страдания, отрицаний, депрессии и злости. Дорога отрицания «деревенской жизни». Обратная ее сторона. Outlaw. Хотя чемодан бабла никуда не девается и тут.

Третий путь – путешествие героя. Когда ты не подчиняешься слепо деревенским ролям. И не отвергаешь их уходом в пустошь. Вместо этого ты ступаешь туда, где дороги еще не было. Творчески используя и пересекая роли и архетипы теней и деревни. Тут жизнь предстает как великая увлекательная тайна, каждый день разворачиваясь во все более глубокое осознание и раскрывающая все большее число возможностей.

И послушай моего совета, малыш. Не бойся выбирать этот третий путь. Не пугайся путешествия твоего сердца, куда бы оно ни вело. Всё неизвестное пугает. Но именно в неизвестности спрятаны самые вкусные сокровища и ждут своего часа все награды.

А охраняющие их чудовища порождены только твоим страхом. И реальны только в твоей собственной голове.

Ты спрашиваешь, почему я тебе это говорю? Потому что ты – это семилетний я в прошлом, малыш. Не совершай моих ошибок.

Про тренеров

В мире насчитывается всего 4 или 5 тренеров по большому теннису, которые могут воспитывать чемпионов (собственно, этим они и занимаются).

Это на 7,6 млрд человек. Ну так, на минуточку. Про вопросы компетенции, про тренерство и про мастерство. Сравнить с количеством всяких инфобизнесменов можно самостоятельно.

У этих 4-5 тренеров чемпионов есть примерно по 6-7 учеников. Они тоже тренеры. И у них тоже в том числе обучаются будущие теннисисты-чемпионы.

Почему это возможно? Потому что эти 4-5 изначальных тренеров умеют закладывать первоклассный фундамент, базу, основы. Это делается за 6-10 лет.

То есть еще раз. Есть некий фундамент. Единый для всех в отрасли или нише. Но не все могут его освоить.

Потому что осваивая его самостоятельно ты можешь встроить себе такие модели, которые будут заведомо ошибочными, а рядом с тобой в момент обучения не будет человека, который сможет тебя поправить и скорректировать.

Ведь известно, что переучиваться потом сложнее, чем хорошо научиться с нуля.

И несмотря на существование этого общего фундамента (он на самом деле общедоступен, в век интернета никаких секретов не осталось вообще), далеко не каждый может этот фундамент, эту базу встроить своим ученикам.

Если тебе удобно – считай это еще одним проявлением принципа Парето. Который отбраковывает, фильтрует, отстреливает нежизнеспособных.

А самый то атом в том, что ни в одном виде спорта нет мастеров-самоучек.

Хочешь в чемпионы – иди к кому-то из этих тренеров топ-уровня.

Можно считать это несправедливостью, но как по мне – всё закономерно.

Поэтому всегда внимательно смотри, с кого ты хочешь снять модель.

Есть ли исключение из этого правила? Мне представляется, что да, есть.

И это снова нас возвращает к разговору о двух типах коучей.

Напомню.

Первый тип – это ментор. Это как раз тот, кто кует чемпионов по своему образу и подобию, но помогая срезать углы.

Второй тип – это уравнитель. Вместо того, чтобы заставлять тебя "зеркалить" ("смотри на меня, делай как я", что и делает ментор), уравнитель создает условия, чтобы ты создавал свой собственный путь, стиль, манеру.

То есть первый тип коуча чаще всего экономит твое время, но ограничивает твою свободу.

А второй тип освобождает тебя от ограничений тебя самого. Но времени занимать это может больше.

Что самое интересное – встречается пересечение типов в одном коуче.

И мне лично попадались все типы. И у всех доводилось учиться. Они не хорошие и не плохие. Просто разные.

Чему ты хочешь научиться сегодня?

Про тайм-менеджмент

Начать с того, что я не верю в управление временем. Другое дело, что таким термином называют. Мне кажется, тайм-менеджмент у каждого какой-то свой. Поэтому говорить буду только за себя.

Я не гуру управления временем. У меня с одной стороны и так хорошие тайминг и аптайм, выражаясь языком известно чего.

А с другой стороны, я верю в управление собственной энергией, а не временем.

Причем, в слово "энергия" вкладываю одновременно реальную энергию, получаемую с пищей (привет нутрициологии) плюс энергию в понимании НЛП (привет внутренним состояниям).

И они работают именно в сочетании. Если ты по внутренним ощущениям как минимум заряженный Ламборджини, то регулярно заправляя его пивом далеко не уедешь. Алкоголь и прочие вещества искривляют восприятие времени. А внутренняя работа не особо то и происходит. Да, глубокие трансы тоже искривляют время, но оно хотя бы продуктивно. И вот как раз транс энергию даёт (потому что так всё у нас устроено в нервной системе). Но про трансы как-нибудь в другой раз.

Так почему я не верю в управление временем? Потому что в сутках 24 часа. И если по количеству дней в разных месяцах консенсуса нет, то по поводу часов в сутках – константа :)

А раз так, то ты не можешь сделать часов больше или меньше. Потому что есть еще и физиология. И у каждого она своя. Кто-то высыпается за 6 часов, а кто-то за 10. И это нихрена не шутки. С мозгом вообще шутить себе дороже. И заставлять себя спать меньше – ну это примерно как хотеть похудеть, перестав жрать и начав усиленно заниматься физо. Итог закономерен – сорвёт колпак.

Поэтому разные люди уже в неравных условиях относительно друг друга.

Дальше. Всё тот же индивидуальный рисунок мозга одному даёт 4 продуктивных часа в день, а другому от силы 1. Как прикажете быть? Если лошадь устала – бей её и хлестай – быстрее она не побежит. Не, ну если хочешь нервный срыв – пожалуйста (я получал, поэтому пишу с полным осознанием дела). Но я такого советовать не буду.

Да и зачем, если есть довольно простые и очевидные наблюдения?

Ещё раз повторю, это моя личная точка зрения. Любой именитый гуру тайм-менеджмента разобьёт её в пух и прах, но мне как-то пофигу. У меня оно работает. Но и навязывать её я никому не хочу. Просто поделюсь наблюдениями.