Завещание оборотня
Шрифт:
– Позже, так позже. Уверены, что дракон не был задействован?
– Да. Но я вот что ещё выяснил. В лётных правилах драконы приравнены к планерам. Нужно найти, откуда взлетел планер, с которого пристрелили девушку. Не с ближайшего аэродрома, это я проверил.
– Наш хакер это выяснит.
– До свидания! И удачи вашему хакеру!
– До свидания! С нетерпением жду подробного доклада, – Джоан повесила трубку.
– Опять мне дополнительная работа, – пожаловался на судьбу Джордж.
– Да, – согласилась Джоан. – Сочувствую. Так вот, Джордж, составьте список ближайших к поместью
Джордж поколдовал над компьютером, потом с кем-то переговорил по телефону, а затем подошёл к Джоан с глазами побитой собаки.
– Леди Джоан, плохие новости.
– Этих аэродромов десяток?
– Гораздо хуже.
– Сотня?
– Хуже. Ни одного. Планеры имеют определённую дальность полёта. Если пилот не чемпионского класса, ну и не техномаг, то взлетать он мог только с одного аэродрома, ближайшего к поместью. Но оттуда в тот день планеры не взлетали.
– Если не дракон, значит, планер как символический дракон. Иначе мистические закономерности не соблюдаются.
– Леди Джоан, вы уж извините, пожалуйста, но эта ваша мистика – натуральная фигня. Готов спорить на что угодно.
– Если детектив Рэтклифф не ошибся, дракон отпадает. Если не ошиблись вы, отпадает Уотсон на планере. Джордж, напомните, у нас есть среди фигурантов техномаги?
– Да. Мелинда Браун, супруга одного из наследников, Марка Брауна. Она техноведьма второго уровня силы. Оба супруга служат в конторе вашего доброго знакомого генерала Смита.
– Он не мой знакомый, а моего отца. Кстати, можно попробовать выяснить через него алиби этой миссис Браун.
После звонка генералу Смиту подозрения в адрес Линды были отброшены. И она, и Марк были допрошены телепатами конторы, и Смит гарантировал, что они оба никоим образом к убийствам непричастны.
Перед Джоан встала дилемма – отбросить или соображения мистики, или утверждение Гаса, что драконы в убийстве не использовались. Ей не нравилось ни то ни другое. В ошибку Гаса она не верила, он не стал бы утверждать так категорически, не имея на то оснований. В мистические закономерности, наоборот, она верила безоговорочно, потому что мистикой увлекалась с детства, и вот впервые получила возможность использовать её практически. А ведь практическое использование – очень убедительное доказательство истинности. Практика – критерий истины, как сказал кто-то из древних мыслителей, Джоан не помнила, кто именно.
– Джордж, проверьте, пожалуйста, действительно ли драконы считаются планерами по лётным правилам.
– Легко, леди Джоан. Да, по лётным правилам именно так оно и есть.
– Глупость какая-то. Дракон и планер имеют очень мало общего. Почему в правилах их объединили?
– Не знаю. Я хакер. Разбираюсь в компьютерах и компьютерных сетях. А вот в авиационных вопросах совсем не разбираюсь.
– Найдите мне того, кто разбирается.
Джордж немного поколдовал и сообщил:
– Леди Джоан, есть такая комиссия по безопасности воздушного транспорта. Похоже, лётные правила разрабатывали там.
– Соедините меня с ними.
– Я похож на секретаршу? – осведомился Джордж.
– Если не будете мне подчиняться, станете похожим
на безработного хакера.– Вы меня не уволите. Вам не найти на моё место другого высококлассного хакера.
– Высококлассного – нет, конечно. А такого, как вы – легко.
– Спасибо на добром слове, – обиделся Джордж. – Соединяю.
– Алло, добрый день! – поздоровалась Джоан по телефону. – Я леди Джоан, старший инспектор Скотланд-Ярда. У вас там кто-нибудь разбирается в драконах?
– Мы занимаемся воздушным транспортом, а не животными.
– То есть никто не разбирается?
– Что конкретно вас интересует?
– В лётных правилах драконы приравнены к планерам. Почему?
– Для удобства. Наши лётные правила почти не отличаются от правил ИКАО…
– Это ещё что такое?
– Международная организация гражданской авиации. Сокращённо. Так вот, смешно было бы, если бы наши правила резко отличались от международных.
– Логично. И при чём тут драконы?
– Кроме Британии, в массовых количествах драконов нигде нет. Потому никого, кроме нас, они не интересуют. Изменить международные правила нам не под силу. Потому мы свои правила просто дополнили одной фразой, что на драконов распространяются все положения правил, касающиеся планеров. Я ответил на ваш вопрос?
– Да, спасибо, – Джоан положила трубку и задумалась.
– Что он сказал, леди Джоан? – поинтересовался Джордж.
– Вам-то что за интерес?
– Мы же поспорили, фигня мистика или нет.
– Он подтвердил, что в британских правилах дракон равен планеру.
– Ну вот, видите! А ни дракон, ни планер, насколько нам известно, в убийстве не задействованы. Вывод: вся эта ваша мистика – фигня!
– Погодите, Джордж. Тут что-то неправильно. Где-то ошибка. Дракон равен планеру. По британским правилам. В Британии дракон считают планером. Но ведь дракон, замешанный в нашем деле, летал не в Британии!
– А какая разница?
– Вот вы мне и скажите, какая разница! Найдите в компьютерной сети лётные правила ЮАР и посмотрите, что там сказано о драконах.
– Правила нашёл. Ничего сложного, они в открытом доступе. Так, задаю поиск по документу… Леди Джоан, в их правилах о драконах нет ни слова.
– В ЮАР драконы летают, но в лётных правилах не упоминаются. Из какого города летела Джейн Томсон?
– Из Йоханнесбурга.
– Соедините меня с диспетчерской службой тамошнего аэропорта. И без дурацких комментариев, пожалуйста.
– Алло, диспетчерская служба слушает! – раздался в трубке голос с сильным бурским акцентом.
– Добрый день! Скотланд-Ярд беспокоит. Вас не затруднит дать небольшую консультацию по вашим профессиональным вопросам?
– Смотря что интересует.
– В Британии дракона, как воздушное транспортное средство, приравняли к планеру. Как с этим у вас?
– У нас с этим – никак. Дракон в правилах не упомянут. Пока это неактуально. Их у нас очень мало, и летают они редко. А когда это станет массово, наверно, перепишем к себе ваши правила, касающиеся драконов.
– Недавно у вас там неплохо полетала Джейн Томсон.
– Да, помню. Жаль, не моя смена была. Но её полёт никаких проблем не вызвал.
– Вы с ней поддерживали связь?