Жизненно-творческая одиссея А. Кларка

В своей книге писатель приводит и такое высказывание: "Кто-то сказал, что искусство жить - это значит знать, где нужно остановиться, и зайти немного дальше". И, нужно отдать должное Артуру Кларку за то, что не только в "Чертах будущего", но и во всём творчестве он реализует его, это высказывание, в качестве основного жизненного принципа.

В "Чертах будущего" Артур Кларк делает и такой очень важный вывод:

"...Среди многих уроков, которые нужно извлечь из этого периода новейшей истории, я хотел бы особо выделить один: все, что теоретически возможно, обязательно будет осуществлено на практике, как бы ни были велики технические трудности, - нужно только очень сильно захотеть. Фраза: "Эта идея фантастична!" - не может служить аргументом против какого-либо замысла. Чуть ли не все достижения науки и техники за последние полвека были фантастичны, и у нас нет никакой надежды предвосхитить будущее, если мы не примем за исходную посылку, что они и впредь будут обязательно фантастичными. Чтобы добиться этого и избежать такого порока, как потеря способности к дерзанию, столь безжалостно наказуемого историей, мы должны иметь мужество довести все экстраполяции достижений техники до их логического завершения. Впрочем, и этого тоже недостаточно, что будет доказано ниже. Для предвидения будущего нужно обладать логикой, но, кроме того, нужны еще и вера, и воображение, способные подчас пренебречь даже самой логикой... За немногими исключениями, я ограничиваюсь только одним аспектом будущего - его техникой, не затрагивая общественного устройства. Это не столь уж значительное ограничение: в будущем господство науки будет еще большим, чем в настоящем...".

Помня о том, что "лучше один раз прочитать книгу самому, чем 100 раз услышать о ней", хочется пожелать юным и иным читателям, кто ещё не успел прочитать "Черты будущего", воспользоваться такой ссылкой:

http://www.koob.ru/clarke/cherti_budushego

***

После последнего умозаключения Артура Кларка, невольно возникает желание затронуть аспекты (взгляды и точки зрения) прошлого, настоящего будущего, которые имели, имеют и будет иметь решающую роль в жизни человечества.

Как показала новейшая история человечества 19-20 веков, развитие науки и техники зависит не только от личного интеллекта и желаний учёных и научно-технических работников, но и от "сильных мира сего" в лице руководителей государств, политиков различных мастей и уровней, олигархов и прочих официальных и "теневых" ("серых кардиналов") лиц, определяющих внешнюю и внутреннюю политику своих и чужих стран, их государственные, политические, национальные и прочие интересы и отношения. Та же история неоднократно убеждала миллиарды рядовых обывателей, в том, что не только они, но и даже самые гениальные учёные становятся "слепыми исполнителями" воли сильных мира сего. И что самые величайшие достижения науки и техники, могут быть тою же волею направлены не только на добрые, но и на недобрые дела.

И вот тут-то, вспоминая утверждение русского поэта Н. Некрасова о том, что "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан", невольно ловишь себя на мысли о том, что данное утверждение должно относиться не только к поэтам, но и ко всем иным гражданам мира сего, включая учёных и нас - многочисленных обывателей. И тоже невольно вспоминается, как тот же Вэнивар Буш (1890-1974), упоминаемый в книге Артура Кларка, был не просто американским генералом, занимавшимся научными проблемами войны, но и талантливым инженером, занимавшимся разработкой аналоговых компьютеров, а также крупным администратором и организатором научных исследований и научного сообщества. Более того, в 1940-ом году Вэнивар Буш был назначен председателем Национального исследовательского комитета по вопросам обороны США, а с 1941 по 1947 год возглавлял организацию преемника комитета - Бюро научных исследований и развития занимавшееся координацией усилий научного сообщества в целях военной обороны, разработкой ядерного оружия и Манхэттенским проектом.

Ну, а дальше, как не вспомнить уже всем известные "черты недавнего прошлого", связанные с пресловутым "Манхэттенским проектом" - сверхсекретной программой США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года. Предпосылки к её разработке были заложены ещё в 1939-ом году, когда к этой "идее" были подключены многие крупные учёные, эмигрировавшие в 1933 году из Германии, такие как Фриш, Бете, Силард, Фукс, Теллер, Блох и другие, а также Нильс Бор, вывезенный из оккупированной Германией Дании. Когда в августе 1939 года физики Лео Силард и Юджин Вигнер составили так называемое "письмо Эйнштейна" Рузвельту, которое содержало предупреждение о возможной разработке Германией чрезвычайно мощной бомбы нового типа. Авторы этого письма призывали США обеспечить накопление запасов урановой руды и финансирование исследований Энрико Ферми и других учёных в области цепных ядерных реакций. Письмо было подписано Альбертом Эйнштейном и доставлено президенту Франклину Рузвельту. Рузвельт назначил Лаймана Бриггса из Национального бюро стандартов главой Уранового комитета для исследования проблем, поднятых в письме. 21 октября 1939 года Бриггс созвал собрание, на котором присутствовали Силард, Вигнер и Эдвард Теллер. В ноябре того же года комитет доложил Рузвельту, что использование урана позволит создать оружие, обладающее разрушительной силой, значительно превосходящей что-либо известное.

Руководили разработкой и практической реализацией этого проекта американский физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс. В проекте участвовали физики и другие учёные с мировым именем: Рудольф Пайерлс, Отто Фриш, Эдвард Теллер, Энрико Ферми, Нильс Бор, Клаус Фукс, Лео Силард, Джон фон Нейман, Ричард Фейнман, Джозеф Ротблат, Исидор Раби, Станислав Улам, Роберт Уилсон, Виктор Вайскопф, Герберт Йорк, Кеннет Бэйнбридж, Сэмюэл Аллисон, Эдвин Макмиллан, Роберт Оппенгеймер, Джон Лоуренс, Георгий Кистяковский, Ганс Бизе, Эрнест Лоуренс, Р. Робертс, Ф. Молер, Александр Сакс, Ханс Бете, Швебер, Буш, Эккерс, Халбан, Симон, Э. Вагнер, Филипп Хауге Абельсон, Джон Кокрофт, Эрнест Уолтон, Роберт Сербер, Джон Кемени, Альберт Бартлетт и Ник Метрополис.

К июню 1944 года в Манхэттенском проекте было задействовано около 129 000 служащих, из которых 84 500 принимали участие в строительных работах, 40 500 являлись операторами и 1800 военных. Позже число военнослужащих увеличилось до 5600. Для того чтобы скрыть назначение вновь созданной структуры, в составе военно-инженерных войск армии США был сформирован Манхэттенский инженерный округ, а полковник Гровс был произведён в бригадные генералы и назначен командующим этим округом.

Первое испытание ядерного взрывного устройства "Тринити" на основе плутония-239 было проведено в штате Нью-Мексико 16 июля 1945 года на полигоне Аламогордо. Очевидцы "знаменательного события" со временем утверждали, что Оппенгеймер после успешного взрыва якобы произнёс:

– Война кончена!..

Ответ Гровса якобы был таким:

– Да, но после того, как мы сбросим ещё две бомбы на Японию...

Что и было сделано 6-го и 9-го августа того же года. Причём, оба - и Оппенгеймер, и Гровс сказали правду: война с фашистской Германией была закончена, но, несмотря на это на два мирных японских города были сброшены атомные бомбы. Изготовленные учёными, инженерно-техническими и прочими сотрудниками, однако сброшенные по личному распоряжению президента США Г. Трумэна. Сброшенные не ради военной необходимости, а ради государственно-политических амбиций самой "демократической" страны мира, желавшей ценой сотен тысяч жизней мирных жителей Хиросимы и Нагасаки заявить о своих геополитических правах в этом мире.

Как известно, в СССР разработкой ядерного оружия занимался Специальный комитет при Совете министров СССР под руководством Л. П. Берии. Первое испытание атомного оружия в Советском Союзе было осуществлено в 1949 году, спустя четыре года после первого ядерного испытания в США.

Первого ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд на атолле Эниветок. Это устройство фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец в виде "3-этажногой дома, наполненный жидким дейтерием". 12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба - советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске. Советские же учёные разработали именно бомбу - законченное устройство, пригодное к практическому военному применению. 30 октября 1961 года над полигоном архипелага Новая Земля, на высоте 4000 метров, была взорвана советская 58-мегатонная "царь-бомба" - самая крупная в истории термоядерного оружия. После взрыва ударная волна три раза обогнула земной шар. Никита Хрущёв впоследствии публично пошутил, что первоначально предполагалось взорвать 100-мегатонную бомбу, но заряд уменьшили, "чтобы не побить все стёкла в Москве. И руководитель СССР ведь не врал. Во всяком случае, в отношении мощности бомбы, конструктивно она была рассчитана на 100 мегатонн. Несмотря на успешное испытание, бомба на вооружение не поступила, но отлично сыграла свою "политико-воспитательную роль" в противостояния СССР с Западом.

Таким образом, история середины 20-го века конкретно и убедительно показывает, как учёные США и СССР, принимавшие активное участие в разработке смертоносного атомной и водородной бомбы тоже руководствовались вышеупомянутым умозаключением Артура о том, что "Эта идея фантастична!" - не может служить аргументом против какого-либо замысла". Тем же учёным была совсем не чужда и некрасовская крылатая фраза: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Такое некрасовское умозаключение было той мощной движущей силой для учёных, от которых требовали всемерном содействию в защите своей страны о внешних врагов.

Однако именно учёные раньше, чем президенты и политики все мастей и уровней, осознали ту смертельную угрозу, которая нависла над всем миром благодаря и их "посильному труду" в превращении невозможного в очень даже возможное. И тогда многие из них стали активно бороться против "своего детища".

В июне 1956 года, в интервью, данном газете "Нью-Йорк таймс", Эйнштейн сказал:

"...Перед рейдом на Хиросиму ведущие физики настаивали перед военным департаментом не использовать бомбу против беззащитных женщин и детей. Война выигрывалась и без того. Решение было принято из соображений возможных потерь жизней американцев в будущем в ходе войны; теперь же мы должны считаться с возможными потерями миллионов жизней в будущих атомных бомбардировках. Американское решение было фатальной ошибкой...".