Журнал «Вокруг Света» №12 за 2006 год

Времена, когда место преступления обследовал детектив с лупой, давно миновали. Сейчас в распоряжении сыщиков — экспертные центры и научно-исследовательские институты с разнообразными лабораториями, пулгильзотеками и электронными базами данных и, конечно, сами эксперты — особая «когорта» специалистов. Обычные граждане видят их, когда они приезжают на место происшествия с экспертным чемоданом (иногда, впрочем, это портфель или сумка). В чемодане — инструменты для сбора всех вероятных следов. Посторонних больше всего впечатляет магнитная кисть, которой эксперт наносит мелкие железные опилки для выявления следов и отпечатков. Потом изящным и осторожным движением кисти излишки порошка удаляются, а проявленные следы переносятся на скотч и фотографируются. Затем следуют хорошо известная всем по кино масштабная фотосъемка места преступления и находящихся там предметов и менее популярный у киносценаристов детальный осмотр — долгий и скучный, нередко в жару или под дождем и далеко не всегда результативный.

Самые интересные экспертные исследования проводят не на месте, а в специализированных лабораториях. В России существуют лаборатории, где производят более 20 видов криминалистических экспертиз.

Исследование стреляных гильз с помощью сравнительного микроскопа

Одна из самых зрелищных, пожалуй, баллистическая. Это не только установление вида и модели огнестрельного оружия и патронов, при помощи которых совершено преступление, но и идентификация оружия, из которого выпущена данная пуля. Если на месте обнаруживают хотя бы три пули и гильзы из одного оружия, собранные материалы отправляют в пулегильзотеку, где хранят на случай, если разыскиваемое оружие выстрелит еще раз. В исследовании оружия и выпущенных из него пуль эксперты придерживаются главного и непреложного принципа криминалистики: любой контакт оставляет след. В канале ствола нарезного оружия пуля деформируется винтовой нарезкой, в канале гладкоствольного — неровностями стенок ствола. Следы на стреляных гильзах при использовании одного и того же оружия также идентичны. Совмещая изображения отпечатков бойка на донышках двух гильз — подобранной на месте и полученной при контрольном отстреле, — можно точно сказать, из одного ли оружия сделаны эти два выстрела.

Дактилоскопия, самый распространенный вид экспертизы, благодаря компьютеризации позволяет очень быстро установить личность человека, если его отпечатки уже есть в базе данных.

Биологическая экспертиза позволяет изобличить тех, кто не оставил отпечатков пальцев или отрицает факт пользования оружием. Если преступник, скажем, намазал руки лаком для ногтей (в этом случае отпечатки рук непригодны для опознания), то в порах его кожи найдутся въевшиеся остатки лака. При стрельбе на коже руки остаются следы пороха, исчезающие не ранее чем через неделю, даже если вы регулярно моете руки. Результат анализа «смыва руки» заставляет подозреваемых давать объяснения, из чего они стреляли в последнее время и зачем.

Специальным модифицированным пылесосом эксперты собирают на месте происшествия микрочастицы — крохотные кусочки материалов, которые выдают присутствие преступника в любом месте. Это могут быть мелкие ниточки, упавшие с одежды, пылинки с подошв, крошки из разных материалов. Микрочастицы исследуются под микроскопом, их материал и происхождение устанавливаются при помощи спектрометров, хроматографов, масс-спектрометров, рентгеновских дифрактометров и других приборов. Такие улики все чаще становятся доказательствами на суде, скорее всего, именно микрочастицам, как безотказным свидетелям, принадлежит будущее экспертизы.

Любой правонарушитель всегда оставляет какой-нибудь след на месте преступления. И у эксперта есть все средства обнаружить его. Нужно только искреннее желание найти преступника и материальные возможности для проведения необходимых экспертиз.

К сожалению, за последние 20 лет в области криминалистической техники не было открытий, сопоставимых по масштабу с ДНК-дактилоскопией. Зато производительность и точность уже давно существующих разнообразных анализов растет благодаря компьютеризации существующих лабораторий.

Например, почерковеды раньше тратили по нескольку часов на сопоставление наклона, разгона, сложности почерка, особенностей написания отдельных букв для того, чтобы уверенно назвать автора всего лишь одного документа. Поскольку почерк — тоже программа (динамически устойчивая программа графической техники), он поддается математическому анализу на вычислительных машинах. Внедрение таких программ проходит не без сопротивления почерковедов старой школы: они опасаются сокращений, поскольку компьютер проделывает эту работу за 10 минут в руках самого неквалифицированного оператора. А интуицию и опыт компьютер сможет заменить еще очень нескоро.

Хронология развития криминалистики

Около 1300 г. до н. э. Самое древнее из сохранившихся до нашего времени уголовных дел: протоколы расследования ограблений гробниц в Древнем Египте

Около 250 г. до н. э.

— Древнегреческий врач Эрасистрат заметил повышение частоты пульса у человека, говорящего неправду, — позже это станет критерием, который оценивает «детектор лжи»

— Архимед измерил плотность сплава и выявил факт хищения золота ювелиром, которому была заказана корона тирана Сиракуз

1008 г. н. э. Афганский султан Махмуд Газневи объявил в розыск врача Авиценну и велел развесить его портреты на воротах всех городов страны. Древнейшая известная нам попытка использовать изображение при розыске человека

1248 г. В Китае вышло руководство для следователей с описанием методики установления факта насильственной смерти от удушения или утопления

1302 г. В Болонье (Италия) врач Бартоломео да Вариньяна произвел первое в Европе вскрытие в интересах суда

1595 г. В Париже присяжные письмоведы приступили к графологической экспертизе документов, фигурирующих в уголовных делах

1712 г. Первый случай выявления поддельного музейного экспоната. Петр I при посещении дома-музея Мартина Лютера осмотрел чернильное пятно в том месте стены, куда Лютер метнул чернильницу, целясь в явившегося ему дьявола. 3аключение Петра: «Чернила новые, и все сие неправда»

1838 г. Во Франкфурте вышло первое руководство по сбору вещественных доказательств и криминалистической тактике. На этой работе Людвига фон Ягеманна основаны современные методики осмотра места происшествия и работы с подследственными

1840 г. Матье Орфила впервые изобличил отравителя по данным химического анализа содержимого желудка отравленного

1854 г. Впервые подчистки в документе выявлены с помощью фотографии

1863 г. Химик Кристиан Шёнбайн открыл, что кровь вспенивается при контакте с перекисью водорода (это явление мы наблюдаем, когда останавливаем кровотечение гидропиритом). Реакция стала первым тестом, отвечающим на вопрос криминалиста: «Могут ли эти бурые пятна быть кровью?»

1883 г. В Париже Альфонс Бертильон с помощью данных антропометрии изобличил преступника, назвавшегося чужим именем: впервые личность установлена с помощью точных измерений

1887 г. Вышел первый рассказ Конан Дойла о Шерлоке Xолмсе. Некоторые методы Xолмса — идентификацию пишущих машинок, сбор окурков и сигаретного пепла, разглядывание в лупу следов на месте происшествия — полиция заимствовала из произведений писателя