Журнал «Вокруг Света» №12 за 2006 год

На следующую ночь взломщик в одиночку приехал на улицу Платанов. Оставив автомобиль за квартал, он подошел к магазину, отключил сигнализацию, надел перчатки и тапочки, подобрал ключ. Вокруг никого не было. В магазине грабитель зажег свечу и обчистил витрины. Потом он сжег перчатки, тапочки и всю свою одежду, а свеча и набор ключей были утоплены в Роне. Утром Локар прибыл на место происшествия. Долго ползал он с лупой в руках, пока не нашел крохотный кусочек парафина от свечи Бебера. Ненадолго взломщик все же снимал перчатку, чтобы достать из коробка спичку. Когда он зажигал свечу, парафин капнул на обнаженную руку. На парафине остался крохотный отпечаток. Этого было достаточно. На отпечатке пальца при шестикратном увеличении видны мелкие поры — устья потовых желез. Расположение этих пор на линии уникально для каждого человека.

Локар впоследствии носил Беберу передачи и удивлялся количеству красивых женщин, навещавших взломщика в тюрьме.

Даже хорошо образованные люди поддаются искушению идеальным преступлением. Один студент Эдинбургского университета (конец XIX века) услышал на лекции по судебной медицине, что науке неизвестно, как распознать отравление растительным ядом аконитом. После этой лекции он ушел в академический отпуск. Полгода он прожил в имении своего старшего брата, ничего не делая. Спустя полгода старший брат скончался, и родовое поместье перешло к студенту. Но он просчитался. За те 6 месяцев, что он не читал научной литературы, в Германии научились находить в организме очень малые количества аконита. Сделали экспертизу по новой методике, нашли яд — присяжные приговорили братоубийцу к повешению.

Родимые пятна науки

Никакой эксперт не безупречен. В мировой практике известны случаи страшных ошибок. Например, неверно проведенная Бертильоном графологическая экспертиза, подтвердившая вину Дрейфуса (офицера французской армии, ложно обвиненного в шпионаже), или заключение о непричастности Чикатило к серийным убийствам.

Если два эксперта-криминалиста оказываются за одним столом и заговаривают на профессиональные темы, тут же возникает спор. Сыщики говорят: «Собери двух экспертов, получишь три разных заключения».

Яркий пример тому — история с волосами Наполеона. 45 лет назад сотрудники кафедры судебной медицины Университета Глазго обнаружили в волосах Бонапарта мышьяк. Они применили новейший в то время метод нейтронно-активационного анализа, позволявший установить наличие очень малых количеств вещества — до 10-12 грамма. Сразу возникла версия об отравлении. Казалось бы, оправдываются подозрения самого Бонапарта, который говорил, что англичане его травят. До прибытия на остров Святой Елены ссыльный император был здоров. Вскоре он стал чувствовать себя все хуже, затем умер в возрасте всего 51 года.

В 1980-е годы более точные измерения показали, что яда не так много и он мог осесть на поверхность волос с обоев, окрашенных зеленой краской, содержащей соединения мышьяка.

В мае 2000 года ФБР обнародовало свои данные: ДНК-дактилоскопия показала, что исследуемые волосы действительно принадлежали Наполеону, а количество мышьяка оказалось довольно значительным. На презентации результатов исследования журналисты задавали один и тот же вопрос: «Так был Наполеон отравлен или нет?»

Президент Международного общества судебных аналитиков-токсикологов доктор Паскаль Кинц ответил положительно. Концентрация мышьяка возрастает от центра волоса к поверхности. Значит, яд попадал в волосы из самого организма. Откуда ему там взяться, если не из пищи? А вот кафедра судебной медицины знаменитого Йельского университета настаивает, что мышьяка больше все же на поверхности. А швейцарские криминалисты придерживаются официальной версии о смерти от рака желудка, опираясь на сведения о размере панталон императора в последние годы его жизни.

Версий все больше, и ситуация стала анекдотической: пресса и телевидение уже три года не обращают внимания на последние выступления экспертов на тему смерти Наполеона. Разнобой мнений раздражает публику, которая хочет ясного, недвусмысленного ответа.

В обычной жизни в таких случаях собирается экспертный совет из опытных криминалистов. Их вниманию предлагаются разные заключения без указания имен авторов. Если же и это не помогает, сравнивают статистику деятельности спорщиков: кто чаще ошибался.

В некотором отношении экспертиза загадочна, как химический синтез. Два химика одним методом проводят одну и ту же реакцию, но у одного процесс идет, а у другого — нет. Два криминалиста исследуют один и тот же объект и приходят к противоположным выводам. Кто-то называет это «шаманством». Другие говорят: «талант».

Михаил Шифрин

Крылья скорости

Продолжение. Начало № 11 Крылатые ракеты спустя всего полвека после первого применения стали практически основным оружием бесконтактной войны.

Их системы наведения и способность «уходить» от ПВО улучшились на порядок. А скорости повысились до такой степени, что в ближайшем будущем им не понадобятся даже крылья — для ракеты, пролетающей полторы тысячи километров за 10 минут, достаточно соответствующего профиля самого корпуса.

В США разработка крылатых ракет (КР) нового поколения, удачно попавшая в русло концепции «ограниченной ядерной войны» президента США Картера, началась в первой половине 1970-х годов. На первых порах ВМС хотели получить противокорабельную ракету с дальностью до 500 км (проект TASM), но вскоре сочли возможным выполнить в тех же габаритах и стратегическую ракету. Наконец, в середине 1970-х было объявлено о проектах стратегических КР морского, воздушного и наземного базирования — соответственно SLCM, ALCM и GLCM. Ракеты должны были обладать дальностью пуска до 2 500—2 600 км, ядерной боевой частью мощностью до 200 кт и унифицированными системами наведения.

В 1982 году на вооружение ВВС поступила КР воздушного базирования AGM-86 фирмы «Боинг». Ее носителями стали стратегические бомбардировщики B-52 модификаций G и Н, а позднее — бомбардировщики В1В и В2А.

Прототип управляемой гиперзвуковой ракеты фирмы «Боинг» по проекту ARRDM (схема «волнолет»), США. Дальность пуска — до 1 100 км, скорость полета — 1 340 м/с

Созданная фирмой «Дженерал Дайнэмикс» противокорабельная ракета «Томахоук» («Томагавк») BGM-109B с дальностью 550 км и обычной боевой частью появилась в 1983 году, а в 1984-м на вооружение поступила стратегическая ядерная ракета морского базирования «Томахоук» BGM-109А той же фирмы. Они устанавливались в основном на атомные подводные лодки и ракетные крейсеры. На некоторых подводных лодках баллистические ракеты даже заменяли крылатыми. От новых КР ожидали «длительного превосходства» над потенциальным противником, как когда-то от атомной бомбы.

Однако советские КР нового поколения поступили на вооружение немногим позже американских. В 1976 году советское правительство приняло решение о разработке стратегических крылатых ракет воздушного, морского (комплекс «Гранат») и наземного (комплекс «Рельеф») базирования. Первым проектом занялось ПКО «Радуга» в Дубне под руководством Игоря Сергеевича Селезнева, вторым и третьим — НПО «Новатор» в Свердловске под руководством Льва Вениаминовича Люльева.

Созданный дубнинцами и принятый на вооружение в 1983 году ракетно-авиационный комплекс с КР Х-55 с ядерной боевой частью мощностью до 200 кт и дальностью пуска до 2 500 км был основой советской стратегической авиации. Носителями ракет стали бомбардировщики Ту-95МС, позднее добавился Ту-160. Конечно, создание сложного комплекса не обходится одним исполнителем. На ту же Х-55 работало более 100 предприятий, научно-исследовательских и конструкторских организаций. Так, бортовая система управления создавалась в ОКБ «Марс», двухконтурный турбореактивный двигатель — в МНПО «Союз».