Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Зверские истории! И не только…
Шрифт:

Так, он писал, что при росте ВВП на 3,5 % – 4 % допустимо наращивать темпы прироста денежной массы не более, чем на 1 % – 1,5 %. При такой политике, даже если норматив оборота денег в экономике остается постоянным, инфляция либо будет нулевая, либо не превысит одного процента, в расчет на год.

А теперь попробуйте догадаться, что из этого вытекает – строго «по Фридману» – при нашем нулевом или негативном «росте» ВВП. Правильно, властям в этом случае рекомендуется сокращать денежную массу – такими же темпами, чтобы инфляция опять же оставалась на прежнем, нулевом уровне.

А как это соответствует

общей экономической теории? А из общей экономической теории вытекает, что в рыночной экономике, когда издержки производства большинства видов промышленной продукции под влиянием научно-технического прогресса падают, то цены на рынке в целом тоже должны снижаться.

Снижаться – а не расти! Если это не так, то мы либо не имеем совсем никакого научно-технического прогресса, либо мы живем не в рыночной экономике. Первое – очевидно неверно, достаточно обратиться к динамике цен «на лошадиную силу» двигателя – в автомобилестроении или цен на единицу емкости памяти – в наших компьютерах. Значит, для нас верно – второе.

Копейка, как мы видим – серьезная вещь. Не случайно, прежде говорили: «Копейка рубль бережет». Что теперь будет беречь наш рубль? А он именно наш, потому что государственной власти на него откровенно наплевать.

Кстати, Милтон Фридман нас об этом давно предупреждал.

Но мы имеем достаточно предупреждений и от «новых экономистов». Правда, западных, а не наших. Так, немец Гвидо Хюльсман пишет: «Природа денежных властей не должна оставлять никаких сомнений. Все центральные банки существуют для того, чтобы грабить население, перераспределяя деньги в пользу политических элит».

Но, может быть, хватит. В бюджете и так колоссальный профицит. А теперь и НДС у нас – повышается до 20 %, выход на пенсию – отодвигается, а сами пенсии индексировать государство категорически отказывается. Поэтому с финансами у нашего государства все так благополучно, что остается только завидовать.

Но тогда и рубль можно было бы оставить в покое. Так нам кажется. А почему бы и нет? И Фридмана хотелось бы почитать в оригинале – вместе с нашими «новыми экономистами».

А пока в народе ходят слухи, что Филипп Киркоров пишет оперу – не то, что вы думаете – настоящую оперу, под названием «Королева Центробанка». Заглавную партию, графа Минфинского – «Кто может сравниться с Эльвирой моей!», предположительно будет исполнять Тимати. На ключевую партию женского голоса – «Киркоров, я скрывать не стану, рубля подвержен ты обману» – говорят, претендует Валерия.

А в финале оперы Номенклатурно-административный хор (НАХ) имени Валюты Бриллиантского исполнит ораторию «По рублю, по рублику, обуем нашу публику». Вот так вот!

А копеечку все же жалко. И никакой рублон нам ее не заменит…

Собираем, выкапываем, добываем – так скоро и до Бронзового века доберемся!

Вот, как-то, пригласили меня на научную конференцию. Дали мне слово. Я, как положено, всех поприветствовал и потом говорю: «Мой доклад будет коротким, поскольку я озвучу только основные тезисы. Точнее – один тезис.

Вот его смысл: Надо ликвидировать Центральный банк! Ну, в общем – вот и всё! Спасибо за внимание! Есть ли вопросы?»

Нет вопросов! Овации? Нет и оваций. Ну, я все же подождал немного и потом говорю: Позвольте тогда завершить свое выступление

еще одним выводом.

Мне – позволили.

«Итак, товарищи, экономикой нам заниматься рано и на экономические темы нам рассуждать тоже еще вполне преждевременно. Пока мы будем продолжать собирать (типа, грибочки), копать (типа, корешочки), добывать (что попадется) – нам стоит просто терпеливо ожидать наступления Бронзового века.

А там – и посмотрим. Вернее – посмотрят те, кто будут жить в этом прекрасном нашем «бронзовом» будущем».

Тут мне все зааплодировали. А я раскланялся и ушел. Жаль стало только годы, растраченные у нас на бесполезные для нашей хозяйственной модели разные экономические штудии.

Ну вот, хотелось бы и вас предостеречь от этого. Спасибо.

Собственно, иного я и не ожидал. Понятно, что ни один грамотный экономист пользы госбанка и госденег понять никак не может. Поэтому госфинансисты уже давно и не пытаются что-либо доказывать в этом смысле или вообще хоть как-то аргументировать необходимость этих институций.

Вот как бы в одном затерянном местечке: «Граждане, ну чего вы все жалуетесь на эту помойку? Ведь ей же уже много лет. Пора бы и привыкнуть!»

«А мы и привыкли, но запашок, все же…»

«А раз привыкли – то и терпите!»

И, правда, насчет государственных манипуляций с деньгами давно всё и всем известно. После С. Витте и Г. Сокольникова тут мало что можно добавить. Но все же – давайте еще раз уточним, о чем идет речь.

Главной целью существования нашего Центробанка является целенаправленное уничтожение рубля. При этом нельзя отрицать, что в нем собрались способные и подготовленные к выполнению этой задачи люди.

Вот они эффективно уничтожали копейку, потом – рубль. Дальше – больше, нулей на банкнотах стало слишком много, люди стали путаться. Поэтому – разовое обнуление денег, из старого рубля сделали 0,1 новой копейки.

Короткая пауза – и опять: раз – кирдык копейке, два – кирдык рублю. Теперь ждем следующего обнуления. А потом – и следующего такого же цикла…

Вопрос один: к чему всё это? Какой в этом смысл? И, главное – кому это надо? Да никому – кроме самих этих центробанковских манипуляторов!

Ведь если, к примеру, допустить их к метру, то они нашли бы и здесь себе занятие. Сегодня метр – 100 см, немного поработать – будет 95 см, 90 см, и т.д. Дойдем до 5, до 2 см«за метр» – обнулим его, заменим этот «старый» метр на новый сантиметр. А потом – опять: 95 см, 90 см, 52 см, 15 см…

Но тут, с метром, наверное, народ все же возмутится? Очень на это надеюсь. А вот с рублем оболванивание масс дошло до предела: народ всю эту дурь кушает и кушает!

А насчет способных людей из нашего Центробанка – не предложить ли им свои услуги, например, Англии – по уничтожению фунта? Или – Евросоюзу – по уничтожению евро? Или – Китаю – по уничтожению юаня?

Почему они все так зациклились на России и на нашем рубле?

Наверное, все дело в нашем терпеливом народе. Его, этого терпения, у нашего народа обычно надолго хватает. Но все же – не на бесконечно долго! Или – я ошибаюсь? А вы как думаете?

Да, кстати, с ответом – не тяните. А то мне уже сообщили, что агенты ЦБР в соцсетях активно выявляют всякую критику нашей банковской системы и моментально топят ее матерными комментариями – чтобы скомпрометировать и спрятать от публики. Говорят, такое указание идет прямо с Неглинной!

Поделиться с друзьями: