Чтение онлайн

ЖАНРЫ

20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)
Шрифт:

А теперь проведём аналогию с нашим временем. В Соединенных Штатах Америки набирает темп разработка газа на основе сланцев, который обходится в два раза дешевле, чем природный газ России. В Европу массовым потоком идёт сжиженный природный газ. Цены на нефть упали и, очень может быть, не слишком подымутся. Альтернативы тому, чтобы создать в России нормальную рыночную, конкурентоспособную экономику нет. Также как в конце восьмидесятых нет альтернативы реформам. А это значит - парламентаризм, парламент, который будет местом для дискуссий. Это значит - защита права собственности. Это значит - честные выборы. Это значит - суд небасманный! Другого пути у страны нет.

Второй вопрос: политическая элита согласна на это или нет? После того как Горбачев провёл закон

о предприятиях, закон об аренде многие директора предприятий - хозяйственная номенклатура – поняли, что есть шанс поменять кресло директора, сменяемого директора на несменяемое кресло собственника. Именно поэтому приватизации не мешали. Именно поэтому приватизация прошла в стране. А что сегодня?

А сегодня происходит очень интересная вещь. Люди, которые разбогатели на «откатах», на взятках, на рейдерских захватах предприятий с помощью ФСБ, вдруг обеспокоились: а как им сохранить эту собственность? Кто-то повёз свои капиталы в Англию, кто-то пристраивает её в других местах Европы. Но Европа требует отчётов. Понимаете, Кировский завод в Европу не увезёшь. И вдруг эти люди приходят и начинают интересоваться, а как сделать так, чтобы собственность была… священной? Как защитить её на территории России? Как сделать так, чтобы суд был независимый и честный? Как вообще провести реформу полиции? И ФСБ тоже! Странные вопросы задают товарищи. Значит, у этой правящей элиты тоже есть свои интересы идти в сторону Европы, в сторону демократии и конкурентного рынка.

Третий фактор. Тогда в 91-92-ом нашелся человек, который принципиально не хотел войны наподобие югославской, который защитил нас от ядерных разборок с Украиной, например, по поводу Крыма. Нашлись люди, которые сумели провести рыночные реформы с достаточно небольшими издержками. Во всяком случае, без гражданской войны. Этих людей было тогда в обществе по пальцам пересчитать. А посмотрите на это молодое поколение! Сколько сегодня уже там ребят, которые знают, как надо делать порядок, европейский порядок в нашей стране! Именно поэтому у меня есть надежда! И я хочу, чтобы у вас тоже была надежда. Мы – люди седые. Нам не так долго осталось жить.

Но всё равно в России будет конкурентный рынок, и в России будет демократия! Спасибо.

(Аплодисменты)

Уважаемые участники нашего сегодняшнего юбилейного заседания!

Т.Р.Исляев.

ПРИВЕТСТВИЕ МОЛОДЁЖНОЙ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ ПРИ СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ РФ

Уважаемые депутаты Ленсовета XXI созыва, уважаемые депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Для меня большая честь сегодня поприветствовать вас и поздравить от лица Молодёжной парламентской Ассамблеи при Совете Федерации и от всего молодёжного парламентского движения в России, которому в этом году исполнилось десять лет.

Сегодня молодое поколение высоко ценит и глубоко признательно вам, депутатам Ленсовета XXI созыва, за то, что вы внесли свой вклад в становление российской государственности, дали демократический импульс развитию парламентаризма в Санкт-Петербурге, и за тот неоценимый вклад, который вы сделали в сложный для страны период, смогли удержать под контролем ситуацию в нашем городе. Мы благодарим вас за возможность учиться у вас. И могу вас заверить, что вы можете на нас рассчитывать. Доброго вам здоровья и долгих лет жизни. Спасибо!

(Аплодисменты)

Уважаемое собрание!

Н.М.Аржанников.

ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЁМ: ОПРИЧНИК

ИЛИ ДЕМОКРАТ?

Такими словами всегда начинал свои выступления Михаил Михайлович Молоствов. Светлая ему память! Именно такие люди сделали парламентаризм.

Уважаемое собрание! Тот воздух свободы, которым мы дышим сегодня, даёт дерево, которое посадили мы с вами

двадцать лет назад. Иголки, кстати, тоже растут на этом дереве. Только, похоже, что воздуха становится всё меньше и меньше. Вот, как Пётр Сергеевич сказал, он - экономист, ему виднее, могут быть проблемы! Наверное, надо снова начинать сажать «деревья».

Я - тот капитан, которые никогда не станет майором, потому что за двадцать лет мне никого не удалось убедить, что я уже не тот, я занимаюсь чем-то другим. Как тот «капитан» я хочу вам сказать, что, когда в стране происходят какие-то изменения, то надо очень внимательно посмотреть на человека с ружьём. И если человек с ружьём, он ближе к верхушке власти и ориентируется на неё, то это называется «опричнина». А если человек с ружьём, он с народом, с людьми, вот это, наверное, новые перемены и, действительно, как я полагаю, демократия. И когда мы работаем, я хотел бы, чтобы вы не забывали, что у человека в руках ружьё, а в голове у него есть собственные мысли и оценки ситуации.

И ещё. Мне письмо написала одна девушка. Знаете, были здесь почитатели депутатов Ленсовета, и они им писали. Не терялись. Я уезжал, а она сказала, что она по-прежнему в Ленинграде, Санкт-Петербурге, что она «отпочковалась» в отдельную демократическую единицу. Я очень хорошо запомнил слова, я бы так не сумел сказать.

Я думаю, что проблемы нынешнего времени в том, что мы все «отпочковались» в «отдельную демократическую единицу»!

Если, уходя из этого зала, мы хотя бы выйдем отдельными демократическими пятёрками, то надежда есть.

Спасибо всем за внимание!

(Аплодисменты)

А.Н.Беляев.

О ПЕНСИЯХ ДЕПУТАТАМ

Дорогие коллеги!

Повестка дня исчерпана. А в заключение я хотел бы сказать о вопросе, который, наверное, для многих из вас интересен. Я имел встречу с уважаемым председателем Законодательного Собрания Вадимом Альбертовичем Тюльпановым, на которой я поднял вопрос, касающийся пенсионного обеспечения депутатов Ленсовета. Принятая новая редакция соответствующего закона, так, скажем, «умалила» наши права. А, как известно, законы, отнимающие или умаляющие права, по Конституции России не должны приниматься. Мне было сказано, что Законодательное Собрание вернётся к рассмотрению этого вопроса.

(Аплодисменты)

РЕЗОЛЮЦИЯ

РЕЗОЛЮЦИЯ ЮБИЛЕЙНОГО ЗАСЕДАНИЯ ДЕПУТАТОВ ЛЕНСОВЕТА (ПЕТРОСОВЕТА)

XXI СОЗЫВА

Санкт-ПетербургМариинский Дворец5 апреля 2010 года

Ленсовет (Петросовет) XXI созыва стал уникальным явлением в истории нашего города.

Впервые за многие десятилетия горожане самостоятельно смогли избрать представительный орган власти на основе демократических, альтернативных выборов. В переломные моменты советской и российской действительности Ленсовет принимал твердые и ясные решения, направленные на развитие города и страны по демократическому, цивилизованному пути.

Одно из заседаний Организационного комитета по подготовке

и проведению Юбилейного заседания Ленсовета

Слева направо, ближний ряд: Г.С.Васюточкин, А.Н.Беляев, Б.А.Моисеев, В.А.Муромцев, Ю.А.Рыбаков, Г.Г.Гомзиков, В.К.Смирнов, С.А.Рябов;

дальний ряд: Ю.Е.Солодовников, В.В.Штагер, Б.С.Губанов, Г.А.Кравченко, Л.П.Романков, А.К.Трубин, М.И.Амосов, А.К.Егоров, Н.Н.Смирнов. (Фото С.А.Рябова)

В январе 1991 года Ленсовет жестко высказался против использования армии при решении национальных и межреспубликанских конфликтов, понимая, что подобная практика ставит страну на грань гражданской войны.

Поделиться с друзьями: