Анатомия лабиринта

– И после приезда он не объяснил ничего?

– Нет, к этой теме он потом ни разу не возвращался.

– Что же, Лариса Ивановна, спасибо вам большое за терпение, за откровенный разговор. Одно только хотелось бы вам сказать напоследок. У вас тут в море буйков нет, а заплывали вы утром явно за буйки, а это очень опасно, особенно в виду сложившейся ситуации, тем более, что я не заметил на берегу никого из вашей охраны. Я веду к тому, что если, к примеру, вас найдут утонувшей, то очень трудно будет доказать, что это не несчастный случай или самоубийство.

– Да, умеете вы успокоить, нечего сказать. А насчет охраны, то они обязательно были где-то невдалеке, да еще и с катером наготове. Просто они знают, что я не люблю, чтобы за мной так уж пристально следили, и прячутся.

– Это хорошо. А успокаивать - это не наша задача. Лучше я напугаю, но человек останется живым. Тем более, что небезызвестная вам Татьяна, секретарша и, скажем так, близкий друг вашего мужа была найдена вчера убитой тупым предметом по голове в том самом парке, на том самом месте, где вы недавно встречались с ее мужем, Игорем, возле той самой лавочки...

Лариса ничего не сказала, только посмотрела широко раскрытыми глазами на Полозова, потом на Савчука.

– Вот так вот, Лариса Ивановна, - Полозов встал подошел к ней и взял

ее за руку.
– Так что проявляйте осторожность. За сим прощайте. Берегите себя.

3.

– Не слишком ли вы ее припугнули под конец?
– спросил Савчук, когда они с Полозовым подходили к машине.

– Да нет, не слишком. Я эту новость и приберегал под конец, чтобы сильнее повлиять на нее, чтоб она была поосторожнее. Что это с самого утра, - Полозов вынул из кармана мобильник, как раз зазвонивший.
– Слушаю, Полозов, - он молча прослушал сообщение.
– Понятно. Сейчас мы с Савчуком выезжаем, вот так вот, Саша, - обратился он к Савчуку, - поймали нашего убийцу Станкевича.

– Да что вы, где же, при каких обстоятельствах?

– Да какие там обстоятельства. Спал пьяный недалеко от своего дома в кустах, под утро нашли.

– А вас, как я вижу, не очень-то впечатляет его поимка.

– Посмотрим, - махнул рукой Полозов.
– А сейчас садись, поехали.

Они сели в машину.

– Итак, что мы имеем в дебете на данный момент, - произнес Полозов, отъехав на значительное расстояние от дачи Басова.
– Припортовый завод, это раз, - он начал загибать пальцы.

– Юрий Михайлович, давайте пальцы за вас буду загибать я, иначе вы можете создать аварийную ситуацию, - засмеялся Савчук.

– Ну давай, загибай, - улыбнулся и Полозов.
– Итак, Припортовый завод, раз, приблизительная ориентация в круге знакомых, друзей и врагов Басова -это два, вся история с фотографиями и убийством Татьяны - это три, загадочная поездка Басова в соседний областной центр Дикополь - это четыре, и наконец, портфель и нож - это пять, все это, конечно, не считая всяких второстепенных обстоятельств, которые мы будем держать в уме. И главное сейчас для нас - портфель! Это именно то, что сейчас может дать нам наибольший коэффициент полезного действия в нашем расследовании. Чем больше мы узнаем о портфеле, тем больше мы узнаем вообще об убийствах. Вот так вот! И главный объект в этом отношении сейчас для нас - это Кабанов Федор!

– Почему Кабанов? А почему не Станкевич? Ведь это именно во дворе дома, где живет Станкевич нашли портфель и нож!

– Да при чем тут Станкевич? Загибай пальцы. Станкевича ведь уже два дня как не было дома, как ты сам же и говорил - это раз, кровь на ноже осталась не стертой, а ни одного отпечатка пальцев на ноже нет - это два, ни одного отпечатка пальца на портфеле Басова нет, при чем ни одного отпечатка не только неизвестного, но нет ни одного отпечатка и самого Басова - это три. И я думаю, этого вполне достаточно, хотя можно и продолжить.

– А Кабанов?

– Кабанов не мог не знать, не видеть, что Басов пошел к Татьяне с портфелем, поскольку, как говорит Лариса, в последнее время Басов не расставался со своим портфелем, тем более что ехал Басов к Татьяне как раз из фонда госимущества, а значит и портфель был с ним наверняка. Но когда Кабанов нашел Басова мертвым, то что?

– Что?

– Если все было так, как рассказывает сам Кабанов, то есть, если он нашел Басова мертвым, то значит портфеля при нем уже не было, ибо самому Кабанову забирать портфель у мертвого Басова и потом подбрасывать Станкевичу вроде бы без надобности. Так?

– Так.

– А поэтому Кабанов должен был бы обратить внимание на то, что у шефа нет портфеля, и должен был бы заявить об этом. Но он промолчал?

– Ну да...

– Почему?
– Полозов как будто и сам задумался над этим вопросом.
– Идем дальше. Предположим теперь невероятное, предположим, что наша самая первая, можно сказать, учебная версия о том, что Басова убил сам же Кабанов, верна. Что тогда?

Савчук промолчал.

– А тогда Кабанов, если он, конечно, не конченый идиот, если он забрал портфель, а забрать его в этом случае было больше некому, то Кабанов должен был бы заявить, что нашел шефа без портфеля, чтобы отвести подозрения от себя. Так?

– Так.

– Но Кабанов промолчал. Тем более, что мы расспрашивали его довольно обстоятельно. Но Федя молчит. Почему?

– Да, интересно.

– Тут вот еще какая закавыка. Кабанов, как ближайший друг Басова, не мог не знать, ну если не знать, то хоть догадываться о том, какие именно бумаги были в портфеле. А если мы будем знать, что именно было в портфеле, то мы будем знать очень, очень многое, запомни мои слова! Поэтому наша ближайшая задача - разговорить Кабанова по полной. Поэтому разговаривать с ним буду я, а ты почем зря не ввязывайся в разговор, но следи внимательно, мотай, как говорится, все на ус. Уяснил?

– Так точно.

– Почему же Федя промолчал о портфеле, - видно было, что этот вопрос сверлил изнутри Полозова.
– Разве что, он знал о содержимом портфеля, а он о содержимом знал, и решил расправиться с виновником убийства своего друга и шефа сам. Но с виновником по его, Кабанова, мнению, конечно. Давай рассуждать логически в таком случае, хотя рассуждать логически надо в любом случае. Итак, портфель прирос, так сказать, к Басову в последнее время, как мы выяснили, скорее всего по поводу Припортового завода, ехал Басов к Татьяне из фонда госимущества, где находился, опять таки, скорее всего по поводу Припортового завода. Кто мог сотворить такое чудо, чтобы невозможное стало возможным, то есть, чтобы Припортовый завод стал собственностью Басова? Фонд госимущества! Но фонд госимущества - это кто? Да никто, госучреждение. А есть начальник этого фонда. И скорее всего у Басова было что-то, чтобы нажать на этот самый фонд, то есть на начальника этого фонда. Деньги? Навряд ли. У других претендентов на Припортовый завод денег было побольше. Значит что, компромат? Более правдоподобного варианта я пока что не вижу, а ты?

– Да все, вроде бы все логично, - ответил Савчук.

– Ну а если компромат, то где у нас находится обычно компромат. В портфеле? В портфеле. Тогда причин исчезновения портфеля можно допустить несколько. Но наиболее вероятная причина, которая, так сказать, лежит на поверхности, это - начальник фонда госимущества, это ведь эму наиболее выгодно исчезновение компромата, заставившего этого самого начальника передать Припортовый завод в руки Басова. Тогда руки у этого начальника снова развязаны и он снова чист перед Уголовным кодексом. Так?