Apst?k?u spiediena ietekm?

– Man skiet, ka tu zini vairak, neka saki. Tu saproti, ka, ja esi kludijies, izveloties jomu, tad viss ir nepareizi un apsudzeji nevainigu cilveku par jebko! – vins sajusminajas.

– Nav vajadzibas celties panika. Vina dzivokli vini vienkarsi parbaudis rutinas, varbut uzdos paris jautajumus, un viss. Neviens vinu neaiztiks, ja vins nav vainigs.

– Tiesi ta? – viss vina izskats pauda ceribu.

– Tiesi ta. Bet nelieciet ceribas – esmu gandriz parliecinats, ka vins ir noziedznieks.

«Vai jus man pastastisit velak, ka si lieta beidzas?»

«Es pat tagad varu piezvanit savam ta sauktajam prieksniekam un uzzinat.»

– Nav agri? – vins saubigi jautaja.

«Mes jau labu laiku esam risinajusi so noslepumu.» Domaju, ka vins jau visu ir atradis vai vismaz nonacis vieta. Zvanit?

– Ne, labak pastastiet man, kadas darbibas jus darijat, lai atrastu preci.
– Vai jus meginat kaveties uz laiku?

– Daleji, ja.

Es ilgi domaju. Galu gala, ta ir taisniba, ka viss manas darbibas panakums ir ne tikai speja analizet, bet ari citu cilveku darbs. Pirms daziem gadiem es izveidoju nelielu komandu un uzticeju viniem nelielus darbus, piemeram, noverosanu, telefonsarunu noklausisanos un dazreiz ari savu apsardzi. Es pats personigi apmaciju sos cilvekus, nodevu viniem savas zinasanas un gudribas. Darba mani asistenti neviens neinterese, par ko esmu viniem loti pateicigs.

– Tu atkal aizmigi? – Sasa mani pagruda. – Kas tad tev palidz?

«Nav svarigi, kurs,» es to noraidiju.

– Tev ir partneris?

– Ne, darba stradaju viena.

– Tatad tas ir cilveks no malas. Vai ir kads, kuram loti uzticaties? – draugs jautaja ar paceltam uzacim un smaidu no auss lidz ausij.

«Ja, bet sis virietis nav man lidzvertigs,» es igni pasmaidiju.

– Un es? Vai es esmu lidzvertigs tev?

– Tas ir atkarigs no ta, kas mus ieskauj.

– Tagad. Vai mes tagad esam vienlidzigi?

– Un tas ir atkarigs no ta, ko es velos vai par ko esmu spiests izlikties.

– Un ko tas nozime?

«Tas nozime, ka tu jau iejaucas tur, kur nevajag,» es to teicu tada toni, kas neprasija papildu argumentus.

«Labi, galu gala jusu pildspalvas ir tikai jusu problemas,» vins mierigi pacela rokas virs galvas. «Mans vectevs man teica, ka darbs Iekslietu ministrija ir apgrutinoss smadzenem, bet es vinam neticeju. Bet jus tur pat nestradajat sesus menesus.

«Es tur stradaju gandriz tris gadus,» vardi izskaneja atrak, neka es vareju saprast, ko es saku.

– Kas? Tris gadi? Jus teicat, ka nesen tur dabujat darbu, veicat dazus parbaudijumus un tapec apmeram menesi nevarejat iet uz nodarbibam – skita, ka Sasu butu iesperis zibens.

«Toreiz es devos projam; bija par velu atkapties un melot.»

– Misija? – vins saka mani mocit.

«Ne, es biju atvalinajuma un skreju savas darisanas,» es centos visu iespejamo, lai saglabatu mieru.

– Kaut kur otra kursa sakuma jus visu septembri neieradaties uz nodarbibam. Jus toreiz ienemat so darbu, vai ne? – Sasa atcerejas.

– Pa labi. Precizak… Tas nav svarigi.

– Labi, tam nav nozimes, bet kapec tev vajadzeja melot?

– Jo man vispar bija aizliegts stastit, ka es tur stradaju! – es uzliesmoju.

– Kapec?

– Tapec, ka mani tur pienema caur sakariem. Padomajiet par to: ka vini vareja panemt cilveku bez izglitibas? Sakuma es tur gandriz neradijos un neko nedariju – vini baidijas man uzdot uzdevumus. Tomer tad si manas dzives dala saka aiznemt arvien vairak laika. Es nevareju koncentreties uz to, kas man bija patiesam svarigs, un panemu atvalinajumu. Menesi pavadiju klainojot pa dazadam pilsetam un kaut ko meklejot. Sapratu, ka kads tomer jautas, kur esmu, un nolemu atbildet patiesibu. Pat ja si patiesiba vairs nebija aktuala.

– Zini, tas izklausas loti divaini un nenormali.

«Ja, es zinu, bet man tiesam to nevajadzeja stastit.»

– Ko, sis aizliegums tika atcelts pec diviem gadiem? – vins sarkastiska toni jautaja.

– Ne, vini to nenonema. Vai ari es par to nezinu.

«Tad kapec jus nolemat man to pastastit?»

– Man ir apnicis melot.

– Bet ari tie bija meli!

– Vai atceries, ko jautaji? Atcerieties, ka jus uzdevat jautajumu, kur es atrodos? – sekoju vina reakcijai un ieraudziju isu galvas majienu. «Jus nejautajat, kur es biju ceturta gada janvari.» Varbut esmu stulba un domaju, ka tu runa par otra gada septembri-oktobri! – jautri teicu.

«Lielisks attaisnojums,» Sasa nedalijas mana optimisma un izskatijas arkartigi neapmierinats.

– Tas nav attaisnojums. Tas ir pienemums. Tas tiesam varetu notikt. Galu gala jums ir pareizi jaformule jautajumi, preteja gadijuma tas ne vienmer ir skaidrs! – turpinaju mieriga un dzivesprieciga toni, bet ieksa varijas vetra – nav nemaz tik patikami, kad tev svarigi un tuvi cilveki tevi apsudz melos. Tas drosi vien ir pelnijis.

– Bet cilveki nav datori. Cilvekiem piemit empatija un nav gruti saprast, ka jautajums tika uzdots par tuvako datumu.

– Ne visiem cilvekiem piemit empatija.

«Mes esam pazistami daudzus gadus, talu no pirma gada, un es lieliski zinu, ka jums ir empatija un, mana sirds jutas, jus lieliski sapratat, par kadu laika periodu es jautaju,» vins sasutis rezumeja.

– Ja, es, protams, sapratu, bet atbilde «vina aiziet» jus neapmierinaja, un, lai izvairitos no turpmakiem jautajumiem, es atbildeju patiesibu. Ja, tas bija nedaudz nokavets, bet es teicu patiesibu.

– Ne, ta ari nav taisniba. Ne visa patiesiba. Jus teicat, ka esat pienemts darba, izmantojot sakarus, un jus man teicat, ka veicat dazus testus – es noverteju vina meginajumu mani nodurt.

– Lieliski, bet savstarpeja attieksme nenozime, ka man nav jakarto testi. Sados kermenos ir blats, bet tas nenozime, ka vini tur visus ved. Lai gan dazreiz man ta skiet.

«Nu, pienemsim,» vins negribigi piekrita. – Pienemsim, ka intervija biji tikai caur kontaktiem, bet visu parejo dariji pats.

«Tiesi ta,» es triumfejosi apstiprinaju.

«Labi, es joprojam nesaprotu, ko tu slep, bet, ja tas tev ir tik svarigi, tad tas ir tavas tiesibas,» vins pamaja ar roku.

«Es patiesam veletos jums pateikt patiesibu, bet es nevaru.» Ir viena manas dzives dala, par kuru civiliedzivotajiem, tas ir, vienkarsiem cilvekiem, labak nezinat. Si manas dzives dala vel nav vesture, ta vel nav beigusies, un tapec ta var but bistama.

– Kaut kadi noslepumi, miklas, lietu risinasana, policija – kaut kada traka elle! «Sasa aizsedza seju ar rokam un troksnaini izelpoja.

– Ja, si patiesam ir elle, bet ta ir ari mana dzive. Vai jums tiesam ir garlaicigi?

«Ir tada lieta,» vins berzeja seju. – Pagaidam man skiet, ka tev ir interesanta dzive.

– Nu ja, loti interesanti. Rotacijas kriminalajas aprindas var but loti interesantas.

– Kas? – Vins bailigi paskatijas uz mani.

– Kas? Spining kriminalas vai gandriz noziedzigas aprindas, kada ir atskiriba? Es jau teicu, ka uzskatu, ka policija nav talu no likuma parkapsanas. Turklat tiesi policisti pec dienesta butibas visbiezak sastopas ar noziedzibas izpausmem.