Армия генерала Власова 1944-1945

Боевые и политические донесения штаба 119-го укре-прайона в штаб 33-й армии, подробно описывая бой, силы и средства противника, ничего не сообщают о танках или самоходных орудиях. Если их участие и имело место, то явно незначительное. Единственным документальным подтверждением бронетанкового сопровождения может служить итоговое донесение штаба 119-го укрепрайона№ 068 на 16.00 14 апреля 1945 г., где упоминается «повреждение» одного танка. Откуда же взялись «12-15 танков и САУ»? Во-первых, необходимо было как-то оправдать частичный успех власовской атаки. Во-вторых, по воспоминаниям, на этом участке было несколько старых подбитых немецких танков, которые вполне могли быть «засчитаны» за бронетехнику сопровождения атакующих. Но главным аргументом, опровергающим использование бронетехники, остается полное умолчание о применении танков и САУ в свидетельствах таких разных офицеров, как А. Д. Архипов, В. П. Артемьев, Ф. В. фон Нотц и Г. В. Лихов.

На франфуртском направлении к 10 утра по московскому времени были серьезно повреждены проволочные заграждения, уничтожены три пушки 45-мм, несколько пулеметов. Огонь власовцев вывел из строя почти полностью три взвода защитников «Эрленгофа». Два взвода бывших камшщев ворвались в первую траншею, вклинившись на 300 метров вглубь плацдарма, выбили взвод 2-й роты капитана Беднякова и заняли ее. Не исключено, что и вторая траншея оказалась бы ш-хваченной, но тут наступающим решительное сопротивление оказали командир пулеметного взвода 415-го батальона, выпускник Омского пехотного училища 1942 г., старший лейтенант И. Ю. Закон и семь пулеметчиков. Кинжальным огнем они прижали власовцев к земле и сорвали атаку на траншею.

В короткий мигпередышки власовцы попытались распропагандировать пулеметчиков, быстро прокричав им что-то из политической программы КОНР. Однако член ВКП (б) с декабря 1944 г. Исаак Юдкович Закон безапелляционно ответил: «У нас предателей родины нет», согласно политдонесению в штаб ук-репрайона, «бойцы его дружно поддержали и вновь открыли огонь по предателям родины». Тем не менее, положение для рот 415-го батальона продолжало сохраняться напряженным. В 9.40 на восточный берег вновь ушло донесение о больших потерях и отправке в траншеи ординарцев командиров. По утверждению Ф. В. фон Нотца, в эфире постоянно раздавались с плацдарма призывы о немедленной помощи, обращенные к восточному берегу. К 10.00 по московскому времени положение в целом стабилизировалось: на юге атака захлебнулась, на севере власовцы вклинились в глубь обороны противника на 300 метров и удерживали примерно стометровый отрезок первой линии траншей, периодически обстреливая переправу.

По утверждению западных исследователей, а также единственного участника атаки из власовских офицеров В. П. Артемьева, на этом операция на плацдарме «Эрленгоф» и завершилась; якобы, не желая бесплодных боевых действий, Буняченко приказал выводить батальоны из боя. Такая точка зрения разделялась впоследствии многими историками, включая автора этих строк. Обнаруженные нами недавно документы опровергают столь упрощенное видение операции «Апрельский ветер». Бой на плацдарме длился не 4 часа, а 13, причем, по свидетельству штаба 119-го укрепрайона, все атаки «носили яростный характер».

Во второй половине дня 13 апреля роты 2-го и приданная рота 3-го полков провели еще четыре атаки на франкфуртском направлении против 2-й роты 415-го батальона, пытаясь прорваться ко второй линии траншей с севера. Все атаки оказались

отражены защитниками плацдарма. Всего в атаках на северном направлении Артемьев использовал пять пехотных и одну саперную роту. Утром и днем 13 апреля командующий 119-м ук-репрайоном генерал-майор Г. В. Лихов перебросил на плацдарм с помощью лодочной переправы: по одной роте из 16-го и 356-го отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов, а также взвод разведроты 119-го укрепрайоиа. Артиллерийское прикрытие плацдарма с восточного берега Одера осуществляли дивизионы 415-го, 356-го и 16-го батальонов, не считая артиллерии, непосредственно подчинявшейся штабу укрепрайоиа.

Захваченный отрезок траншей утро, день, вечер 13-го и ночь 14 апреля удерживали рота 1-го батальона капитана Золотови-на из 2-го полка и приданная ей рота 1-го батальона капитана Ю. Б. Будерацкого из 3-го полка. Только в 6.30 утра по московскому времени 14 апреля после короткого артиллерийского налета пополненная и усиленная 2-я рота 415-го батальона контратакой заставила власовцев оставить захваченную первую линию и вернуться на исходные позиции. Контратаку с плацдарма возглавляли старший Лейтенант И. Ю. Закон и командир батареи 76-мм орудий 415-го батальона капитан Г. А. Бабенко. За весь бой 13-14 апреля к защитникам плацдарма со стороны власовцев не было ни одного перебежчика, лишь в плен при контратаке на рассвете 14 апреля попали двое рядовых из 2-й роты 3-го полка, которые были ранены и не успели отступить при неожиданной контратаке.

Итоги многочасового боя 13-14 апреля на плацдарме «Эрлен-гоф» выглядели следующим образом. Защитники плацдарма по официальным, почти наверняка преуменьшенным данным, потеряли убитыми 13 человек, ранеными 46, в том числе ^тяжелораненых пришлось эвакуировать в тыл, 13 - направить на излечение в санчасть, 14 человек остались встрою. Входе боя власовцы уничтожили три орудия 45-мм и одно орудие 76-мм, В станковых и 4 ручных пулемета, защитники «Эрленгофа» утратили 22 винтовки. К наградам среди них были представлены 168 бойцов и командиров, из которых 92 человека являлись беспартийными. Герой сражения старший лейтенант И. Ю. Закон приказом штаба 33-й армии № 098/н от 12 мая 1945 г. был награжден орденом Отечественной войны I ст.

Точных сведений о потерях 2-го и 3-го пехотных полков 1-й власовской дивизии не сохранилось. Офицер связи Вермахта, майор Г. Швеннингер, подтверждает, что они «были значительными».

Московские историки С. В. Нрмаченков и А. Н. Почтарёв в одной из своих публикаций определили потери власовцев в двух полках до 30 % - то есть до тысячи убитыми, ранеными и пропавшими без вести, что нам представляется совершенно нереальным. Опираясь на показания захваченного в плен рядового 2-й роты 1-го батальона 3-го пехотного полка о потерях в наступавших ротах в 35^40 %, приблизительно общие потери 3-го полка на южном участке, где атаковали две роты, можно определить в пределах 90 человек. Потери 2-го полка и приданной ему роты 3-го оказались самыми большими. Здесь активно действовали 6 рот, и общие потери могли составить до 250 человек. Примерную общую цифру потерь 1-й пехотной дивизии за 13-часовой бой мы определяем в 340-350 чинов убитыми, ранеными и пропавшими без вести, включая двух пленных. Это практически полностью совпадает с донесением штаба 119-го укрепленного района, оценившим общие потери власовцев в 350 человек.

Кроме того, к числу власовских потерь можно отнести поврежденный танк (?) и до 20 пулеметов. Трофеи защитников плацдарма оказались крайне скудны: на южном участке трофеев вообще не было, а на северном после контратаки бойцы и командиры 2-й роты 415-го батальона захватили по два пулемета и фаустпатрона, 18 противогазов идо 4 тыс. винтовочных патронов. Правда, наблюдавший атаку подполковник Ф. В. фон Нотц вместе с одним из командиров батальонов полковником Вермахта Харбрехтом и 12 венгерскими добровольцами подобрал на поле боя несколько десятков единиц ручного огнестрельного оружия.

Поступок командира полка «Потсдам» нельзя назвать красивым. Вместе со своими людьми он подбирал оружие на поле сражения, вскоре после того как роты 2-го власовского полка захватили первую линию траншей после упорной и кровопролитной атаки. Оружие и амуниция, подобранная и присвоен-

ная Нотцем, принадлежала раненым и убитым власовцам 2-го и 3-го полков. Его желание понаблюдать в непосредственной близости, «как русские будут сражаться с русскими», диктовалось не любопытством, а более прагматичными соображениями. В пользу этого говорит и тот факт, что практически никакими серьезными трофеями защитники плацдарма не овладели, невзирая па внезапность контратаки 14 апреля. В принципе, понять командира «плохо вооруженного» полка «Потсдам» можно: дивизия «каких-то русских» вооружена и оснащена гораздо лучше его юнкеров. С точки зрения офицера Вермахта - унизительно и неприятно. Но вряд ли поступок Нотца поняли в тех обстоятельствах Артемьев, Александров и Вунячен-ко. Власовцы видели, чем занимаются их «союзники», но тут в момент операции командиры полков предпочли посмотреть на подобное зрелище сквозь пальцы: отношения с Вермахтом и так не сулили радужных перспектив.

Нотц остался недоволен операцией власовцев, будучи убежденным, что «сбросить врага в Одер и окончательно занять плацдарм» между 8 и 10 утра по берлинскому времени казалось вполне реальным. Нотц не понимал, почему Буняченко и командиры полков не бросают в бой роту за ротой, раз у них такое хорошее вооружение и, вообще, «соотношение с противником составляет 8:1 в пользу власовцев». Своп эмоции Нотц выразил кратко: «...в конце уже проигранной войны войска Власова не особенно серьезно рвались в атаку». Отношение Нотца было очень распространенным среди многих офицеров Вермахта, сталкивавшихся в 1941-1945 гг. с любыми восточными добровольческими формированиями. Для Нотца и многих других власовцы были лишь пушечным мясом, необходимым им для достижения какой-то промежуточной цели.