Бунт на «Кайне»
Шрифт:
— Что ж, мы знаем, что реальность не поддается полному контролю личности…
— А если такой человек, совершив ошибку, не склонен в ней признаться, что он тогда делает? Прибегает ко лжи?
— Разумеется, нет. В этих случаях — как бы это сказать — такая личность мысленно пытается изменить реальность, чтобы ее собственное поведение выглядело безукоризненным. В этих случаях возможно стремление переложить вину на другого…
— Доктор, разве искажение реальности не является признаком душевного расстройства?
— Само по себе, разумеется, нет. Речь может идти только о степени искажения.
— А коммандер, не искажает ли он реальность, скажем, больше, чем вы, я или кто-то другой, не обремененный его проблемами?
— Да, это его слабое место. У каждого есть свои слабости. Тем не менее это не болезнь.
— Не склонен ли такой человек к подозрительности, к тому, чтобы подозревать других во враждебности к себе?
— В какой-то степени да. Такие люди постоянно насторожены и готовы защищать свое достоинство.
— Он может подозревать своих подчиненных и сомневаться в их лояльности и компетентности?
— В какой-то степени да. Это частично объясняется стремлением к превосходству.
— Критические замечания начальства такие личности склонны считать несправедливыми придирками?
— Я уже говорил, все объясняется стремлением быть выше всякой критики.
— Такие люди отличаются упрямством?
— В них есть известная степень ригидности. Внутренняя неуверенность в себе часто не позволяет им признавать правоту других.
Нотки нерешительности в тихом голосе Гринвальда внезапно исчезли. Слова звучали четко и ясно:
— Итак, доктор, вы показали, что в поведении коммандера характерными являются следующие симптомы: ригидность и беспричинная подозрительность, мания преследования, «уход» от реальности, болезненное стремление к превосходству, навязчивая идея собственной правоты.
Доктор удивленно посмотрел на адвоката.
— Все выражено весьма слабо, все компенсировано…
— Согласен, доктор. И все же, в психиатрии существует какой-то общий термин или название для подобного синдрома?
— Синдрома? Кто говорил о синдроме? Вы неверно употребляете термины. Никакого синдрома нет, ибо нет заболевания.
— Благодарю, доктор, за поправку. Хорошо, скажу по-другому. Являются ли эти симптомы характерными для какого-то определенного невротического расстройства, обычного в психиатрической практике?
— Я понимаю, куда вы клоните. Паранойяльная личность. Но это не болезнь.
— Какая личность, доктор?
— Паранойяльная.
— Паранойяльная, доктор?
— Да, паранойяльная.
Гринвальд вскинул глаза на Челли, а затем медленно обвел взглядом лица членов суда, сидевших за столом, и лишь тогда отошел к своему столу.
Тут же вскочил Челли.
— Я еще не закончил перекрестный допрос свидетеля, — остановил его Гринвальд. — Мне нужно взглянуть в мои записи.
Челли сел на место. Наступила тишина. Гринвальд шуршал бумагами. Слова паранойяльная личность висели в воздухе.
— Доктор, как вы различаете у такой паранойяльной личности, как капитан Квиг, болезненное и компенсированное состояние?
— Как я уже неоднократно пояснял, — в голосе Ландина появились нотки раздражения и усталости, —
все зависит от степени проявления. Никто из нас не является абсолютно нормальным человеком. У вас, возможно, легкая маниакальная депрессия, у меня могут быть слабые шизоидные симптомы. Миллионы людей живут с этими компенсированными пороками. Не делают же человека инвалидом шумы в сердце, сколиозы или другие физические нарушения. Надо искать фактор болезни.— А это абсолютная или относительная величина, доктор?
— Что вы имеете в виду?
— Может ли так быть, что паранойяльные черты не мешают человеку выполнять любую работу в качестве подчиненного лица, но не позволяют ему, например, командовать кораблем?
— Это вполне возможно.
— Следовательно, офицер-связист с паранойяльными чертами может считаться психически здоровым, но если он захочет стать капитаном корабля, его могут уже счесть больным, не так ли?
— Вы перепутали все медицинские понятия и вообще излишне вольно с ними обращаетесь, — недовольно проворчал Ландин.
— Прошу простить меня, доктор.
— В случае с капитаном Квигом комиссия, которую я возглавлял, не сочла его неспособным командовать кораблем.
— Я помню ваше заключение, доктор. Можете ли вы мне описать ту грань, за которой паранойяльная личность становится больной личностью?
— Когда человек теряет контроль над собой и неспособен адекватно оценивать реальность.
— А как ведет себя паранойяльная личность, если реальность ей кажется непереносимой?
— Реакция может быть самой различной. От апатии до буйства или нервного коллапса. Все зависит от обстоятельств.
— Можно ли при контакте с такой личностью определить фактор болезни?
— Для опытного психиатра это не составит труда.
— Вы хотите сказать, когда пациент находится в состоянии апатии или начинает буйствовать?
— Отнюдь нет. Опытный психиатр и без этого может уловить такие болезненные проявления, как ригидность, мания преследования, сверхценные идеи и тому подобное.
— Для этого нужен обязательно психиатр, доктор, или обыкновенный, в меру образованный человек, например, адвокат, прокурор, судья, могут определить паранойяльную личность?
— Вы, видимо, не очень хорошо осведомлены об этой модели личности, — саркастически заметил доктор Ландин. — Характерным признаком этой формы заболевания является умение внушать доверие, способность производить впечатление нормального на окружающих, особенно если речь идет о самоутверждении.
Гринвальд опустил глаза на пол и помолчал несколько секунд. Со стороны судейского стола послышался легкий шум, словно все судьи одновременно захотели переменить позу в своих креслах.
— Гипотетический вопрос, доктор, о командире корабля с паранойяльными чертами… Предположим, с ним случается следующее: при пожаре он приходит в замешательство, испытывает страх и обращается в бегство; он наносит ущерб государственному имуществу и отрицает это; он подделывает официальные документы; он вымогает деньги у подчиненных или несправедливо и жестоко наказывает их за малейшую провинность. Является все это основанием, чтобы такого человека сочли непригодным для командования кораблем?