Царевна Софья и Петр. Драма Софии

Окольничий Леонтий Романович Неплюев, воевода Севский, назначен начальником севских войск [149] , а князь Михаил Андреевич Голицын, воевода Белгородский, — белгородских воевод [150] . Он был двоюродный брат великому Голицыну и так любил иностранцев, что когда отправился в вверенную ему область, то взял многих с собою, и между прочим француза, который обучал его французскому языку.

Когда все войска Белой Руси были снабжены начальниками, а казаки — гетманом, то приступлено было к совещаниям относительно военных припасов, провианта и средств к их доставке. Все подданные царей должны были заплатить по рублю со двора, а так как цена рубля равняется пяти французским ливрам, то можно себе представить, какая большая сумма была тогда собрана [151] .

149

Леонтий Романович Неплюев — в службе с 1658 г. Опытный воевода был назначен командовать Севским разрядом (второй после Белгорода базой русской армии на юго-западе) в острейший момент Русско-турецкой войны 1672–1681 гг., прославился в Чигиринских походах (1677–1678) и получил чин думного дворянина (1680). После гибели Ромодановского от рук восставших москвичей (1682) стал важнейшим лицом русской администрации на Украине, правительством Софьи был пожалован в окольничие (1683). В первом Крымском походе вместе с генералом Г.И. Косаговым разгромил турок на Днепре до Очакова (1687). В 1688 г. стал боярином, строил Новобогородскую крепость — передовую базу войска, благодаря которой в 1689 г. русские вышли к Перекопу. После петровского переворота навечно сослан без объявления вины.

150

Князь Михаил Андреевич Голицын — дядя канцлера, боярин знатный, получавший высокие должности (например, в 1677 г. судьей Владимирского судного приказа, в который был влит и Челобитный приказ) и быстро отказывавшийся от них то ли по лености, то ли по неспособности. Недолгое пребывание в звании Белгородского воеводы не было вызвано стремлением канцлера «поднять» своего родича (в 1681/82 г., например, он возглавлял Новгородский и Псковский разряды): скорее канцлер хотел иметь Белгородский армейский корпус в своем личном распоряжении. Скончался князь по окончании похода 9 сентября 1687 г.

151

По указу для обеспечения похода требовалось собрать 700 тыс. руб., или 3,5 млн. ливров: Полное собрание законов Российской империи. Т. II. № 1210. С. 817–820.

Князь Голицын испросил, чтобы сын его был определен товарищем его по должности канцлера, и согласие царевны было новым знаком её уважения к нему [152] .

Общее место сбора войск назначено было в (Слободской) Украине, земле казаков, независимых от гетмана и управляемых своими полковниками. Войска московские собрались в Артеке (Ахтырке), новгородские в Оске (в Сумах), казанские в Рублевске, севские в Красном Куту, а белгородские, которые должны были находиться на границах, в Белгороде, Гетман собрал свои войска в Гадяче [153] .

152

Сын канцлера князь Алексей Васильевич Голицын, боярин с 1686 г., был товарищем отца в Пушкарском, Иноземном, Рейтарском (с 1686) и Посольском приказах. Нёвилль относит пожалование его «товарищем по должности канцлера» к 1687 г. в связи с назначением князя Алексея «товарищем» отца в Посольский приказ. В 1689 г. сослан вместе с отцом и получил разрешение вернуться только после его смерти (1714).

153

Гетман — Иван Самойлович, Чигиринский полковник, затем генеральный судья, а с 1672 г. — гетман Левобережной Украины, энергично боролся за объединение с Правобережьем в составе Российского государства. В ходе войны с Турцией и Крымом, когда Польша уступила Правобережье туркам, а русско-украинские войска его защищали, был провозглашен гетманом всей Украины, но не сохранил это звание по Бахчисарайскому миру (1681). Как и многие бояре в Москве, являлся сторонником решительной войны с Речью Посполитой и противником Вечного мира с ней. Во время Крымского похода (1687) был, не без помощи спешно присланного Софьей в поход Ф.Л. Шакловитого, обвинен в «нерадении», вызвавшем отступление, бежал от возмущенной украинской старшины в лагерь B.B. Голицына, где был схвачен и сослан в Тобольск; умер в ссылке (1690).

И так как всем отрядам велено было явиться на сборные места к 1-му марта, то всю зиму 1686 года продолжалось движение войск, 1-го мая отряды соединились и составили ополчение в 300 000 пехоты и 100 000 конницы [154] , образовав лагерь за рекой Мерло. Через несколько дней вслед за тем начался поход на Полтаву — город, принадлежащий гетману [155] .

Дойдя до Скарина на реке Арите (р. Орель), ожидали некоторое время образа Богоматери, который легковерным москвитянам казался чудотворным и о котором один инок передал начальникам войска свое видение, возвестившее ему, что без помощи сего образа поход на Крым будет безуспешен и что необходимо привезти образ в армию. Снисходительность начальников и суеверие солдат, которому москвитяне преданы более всех других народов, совершенно напрасно задержали дальнейшее движение армии в течение двух недель. Встретив с должными обрядностями чудотворную икону, продолжали поход.

154

Войск было гораздо меньше: в российской армии до 100 тыс. (плюс большое число даточных людей и слуг при обозе), в гетманской — до 50 тыс.

155

В рукописи: «двинулись в сторону Полтавы, города, зависящего от гетмана».

15-го июня достигли реки Самары, которая, как и все вышеупомянутые реки, впадает в Днепр. Тут устроили мосты, по которым и перешла вся армия. 20-го июня оставили Самару, имея Днепр направо, и остановились на Татарке, от Татарки шли до реки Московки, потом до Каменки, Конских Вод и Карачакрака.

Отсюда войско не могло идти дальше по причине засухи, которая была так велика, что, по собранным известиям, все поля и луга выгорели на 50 миль кругом и невозможно было никоим образом достать фуража. Изумленный таким неожиданным событием, главнокомандующий переменил намерение и вместо нападения со своим полумиллионным войском на хана решился на поспешное отступление [156] .

156

Нёвилль демонстрирует своё незнакомство с военным делом: чем больше численность войска, тем опасней был бы его поход по безводной степи.

Он обратился к Карачакраку и остановился на берегу Днепра, чтобы собрать фураж, сохраненный от огня и засухи разливом этой реки и чтобы облегчить себе возвращение. Справедливо можно было предположить, что татары нападут на войско, которое хотя и сильно было само по себе, но чрезвычайно затруднялось огромным обозом. Я слышал от немецкого офицера, что обоз москвитян состоял из миллиона лошадей, что хотя покажется невероятно, но тем не менее очень правдоподобно, так как польская армия в 24 000 человек, посланная в 1686 году к Черному морю, вела за собою около 45 000 телег.

Понятно, что множество людей и лошадей должно было погибнуть у москвитян вследствие сильной жары и недостатка фуража. Многие умерли или сделались неспособными к битвам от кровавого поноса, недостатка пищи и ее плохого качества, так как по причине поста, справляемого в августе, солдаты московские принуждены были питаться соленой полусгнившей рыбой [157] .

Отряд из 30 000 человек, под начальством Леонтия Романовича Неплюева, начальника севских войск, отправлен был к Запорожью с целью заставить татар думать, что кроме этого отряда другого войска не было [158] .

157

Неясно, чем лучше было бы солёное, но в таких условиях полусгнившее мясо.

158

Официальной задачей похода было не позволить крымскому хану напасть на Речь Посполитую (как Россия обязалась в договоре о Вечном мире). Реальной целью корпуса Неплюева и Косагова было истребление крепостей, построенных турками на Днепре в нарушение Бахчисарайского мира, и наши войска снесли их все до Очакова включительно. Османский флот из Средиземного моря с десантом, снятым с обороны Греции от венецианцев, наблюдал руины Очакова, но турки, по словам наших полководцев, не осмелились «на берег сойти». О победоносном походе русских войск в низовья Днепра писали в те дни австрийские и голландские газеты: РГАДА, Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 14–15, 97,107,143–146 (австрийские); л. 175, 252–253, 276 (нидерландские).

Сын гетмана Ивана Самойловича был также послан с отрядом казаков [159] .

Остаток армии перешел к реке Самаре, где Голицын, осмотрев местоположение, решил построить город, дабы держать из него в повиновении казаков и стеречь татар, хотя последние и вторгаются в Московию с разных сторон. В следующем году этот город был уже готов, как расскажу я впоследствии.

От реки Самары войско двинулось к реке Мерло, где ожидали повелений из Москвы о том, должно ли распустить войско. Здесь Голицын, чтобы отстранить при дворе нарекание о малом успехе похода, решился свалить всю вину в неудаче на гетмана Ивана Самойловича. Хотя гетман был весьма силен, начальствуя всею Украиной, которая возмутилась некогда в царствование Владислава против Польши [160] , и хотя он всегда мог выставить в поле 100 000 своего казацкого войска, но Голицын, имея на своей стороне царевну, решился погубить его.

159

Сын гетмана — полковник Григорий Самойлович первоначально избежал обвинения в «измене», предъявленного его отцу и младшему брату. Его 20-тысячный отряд участвовал в победоносном походе Л.Р. Неплюева и Г.И. Косагова на Очаков, к тому же в Приднепровье «чернь» волновалась в связи с арестом гетмана. Поэтому первоначально в России и за рубежом было объявлено о невиновности полковника; лишь позже Неплюеву было приказано его арестовать (РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 98, 107, 175 и др.). Боярин выполнил приказ так же, как потом поступили относительно его самого.

160

Имеется в виду Освободительная война украинского народа, вспыхнувшая при короле Владиславе IV Вазе (1632–1648).

Он писал ко двору, обвиняя гетмана и утверждая, что он был причиной всего происшедшего в походе [161] ; вместе с тем он просил позволения низложить его и избрать на его место другого. Когда приказ об этом был получен, Голицын приказал немедленно тем самым стрельцам, которые были, по желанию гетмана, приставлены к нему для охранения его, ибо он не доверял казакам, захватить его в полночь [162] .

Ивана Самойловича привели, связанного веревками, на то место, где находилось московское войско, и которое всегда учреждается в русских армиях при главной квартире и называется шатер, т.е. палатка правосудия. Туда утром созвал Голицын всех своих офицеров и дворян. Генералы-бояре заняли свои места, и гетман был представлен перед ними. Прежде всего, прочитан был царский указ. Затем гетмана свели с главными казаками, которые, будучи подкуплены, стали обвинять его в сношениях с ханом и в приказании тайно жечь траву в степях [163] .

161

Первоначально в России и за границей сообщалось о поджоге степи татарами. Именно эта версия отразилась как в австрийских и нидерландских газетах, так и в современных российских сочинениях.

При составлении «Истинного и верного сказания», анонимно изданного Посольским приказом в Голландии, пришлось отметить, что Голицын первоначально «совершенно чаял, что те степи ночными посылками татары выжгли», и лишь при возвращении в лагерь у р. Самары «начальные люди и старшина казацкого войска» открыли ему глаза. См.: Богданов А.П. Внешняя политика России и европейская печать // Вопросы истории, 2003. № 4. С. 40–41.

162

После того как Шакловитый, по поручению царевны Софьи, прибыл в лагерь на р. Коломак, украинская старшина получила возможность выразить своё возмущение гетманом, который сам бежал в лагерь Голицына, где был взят под стражу.

163

О качестве работы Шакловитого говорит тот факт, что всё обвинение и приговор Самойловичу были построены на доводах украинской старшины. Гетману и его сыновьям-полковникам (один из которых был арестован с отцом, другой — позже) вменялось в вину измотавшее войска «непорядное и кривое шествие», «зажжение всей степи и отъятие конского корму», а также «многие вредительные пересылки» с татарами, имевшие целью «сей поход, который он с великою неволею принужден был всчать, ни во что сотворити». Правительство умело использовало эти обвинения для объяснения отступления армии, разослав сообщения во влиятельные европейские газеты. РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 94, 96–97, 175.

Бедный казацкий начальник увидел судьбу свою мгновенно совершенно переменившейся: вместо вельможного, т.е. «всемогущего», он услышал название «скурвый сын» [164] , и раболепные дотоле подчиненные ему казаки забыли всякое уважение. Один из их полковников, по имени Димитруки [165] , обнажил даже саблю и хотел убить его. Но Голицын остановил кровопролитие, сказав, что гетман приведен был для того, чтобы судить его по форме, а не для убиения.

164

В рукописи: «стали величать его скурвиным сыном, то есть сыном шлюхи».

165

Имеется в виду переяславский полковник Дмитрий Райча, который подписал казацкий донос на гетмана.

По окончании этого военного суда гетман задержан был под крепкой стражей, и к Леонтию Романовичу Неплюеву послан был курьер с приказанием захватить сына гетмана, который был отделен от своего отца. Несколько верных казаков постарались предупредить этот приказ, желая спасти несчастного. Неплюеву нелегко было после этого достать гетманского сына, который удалился от него со своими войсками как можно дальше.

Хотя главные казаки соглашались с полученным приказом и готовы были выдать своего начальника, точно так же как и компанейщики, или конные казаки, но сердюки, или казацкая пехота, окружили его палатку и не позволяли взять своего начальника: наконец их уговорили, и с общего согласия сын гетмана был отдан в руки Неплюева, который гордился своей добычей, радуясь, что может благодаря этому восстановить к себе доверие, потерянное после неудачной схватки с Нурадином-султаном у Камистана на Днепре [166] . С торжеством отправился он со своим пленником в главную армию.

166

Нурадин-султан и калга-султан — командующие правым и левым крыльями Крымской орды (т.е. буджакскими и азовскими татарами и подвластными ногайцами), ближайшие помощники хана, обычно его наследники или желающие стать таковыми. Орда нурадин-султана Азамет-Гирея была «сбита с поля» и бежала от войск Неплюева в плавни, однако Нёвилль пользуется рассказами неприятелей Леонтия Романовича.

Достав в свои руки сына гетманского, бояре-генералы рассуждали о том, как разжаловать отца и как избрать на место его нового гетмана. Самойлович был сослан в Сибирь, а казаки, созванные для выборов, избрали Мазепу, писаря, или своего государственного секретаря, и с радостью провозгласили его гетманом [167] .

Этот князь некрасив собою, но человек весьма сведущий и говорит на латыни превосходно [168] . Он родом казак и был пажом у короля Казимира, а затем офицером в его гвардии, и поэтому очень привязан к полякам.

167

Иван Степанович Мазепа (1644–1709), гетман Левобережной Украины (1687–1708). Украинский дворянин, хорошо образованный и знакомый с польским королевским двором, служил гетману Правобережной Украины П. Дорошенко (1669–1673); когда тот перешел в подданство турецкому султану — воевал на стороне левобережного гетмана И. Самойловича, получил чин войскового есаула (1681). Главного врага Украины видел в турках и татарах, поддерживал наступательную политику Голицына и водил дружбу с Шакловитым, за что и сделан был гетманом во время первого Крымского похода (1687). Отказ российского правительства от борьбы с турецко-крымской опасностью заставил Мазепу искать союза с польским королем (шведским ставленником) Станиславом Лещинским и самим Карлом XII. В октябре 1708 г. с немногими сторонниками перешел на сторону шведов, после Полтавы бежал к туркам и умер в окружении врагов в крепости Бендеры.

168

Через талантливо написанные универсалы Мазепы правительство усилило пропаганду своих боевых побед в составе Священной лиги. Прежде всего, новый гетман заменил малоинтересное для европейских газетчиков сообщение из Москвы о мирном отступлении российской армии не доходя Перекопа заявлением, что 24 июля 1687 г. этот форпост Крымского ханства был взят штурмом объединенными русско-украинскими войсками (ср.: РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 11 — сведения нидерландских курантов, полученные из Москвы 29 июля; там же, л. 144–146 — австрийские газеты по универсалу Мазепы от 9 августа). Уже к 14 августа сведения гетмана были подтверждены из Москвы (там же, л. 1–2 — из австрийских курантов). Не исключено, что «Перекопский замок», мощь которого в современной прессе и позднейшей историографии сильно преувеличивалась, действительно был сожжён, но не основной армией, а оставленным в степях до осени легким кавалерийским корпусом из казаков, гусар и драгун, о создании которого уведомлял союзников канцлер Голицын (там же, л. 99, 105–107 и др.).