Дом проблем

Тратить себя на хныканье сгнивших интеллигентов и не писать — для художника разве на гибель, разве не срам?». [126]

2.04.1920 г. «Сов. секретно. Шифром. РВС Кавкфронта, Орджоникидзе. Еще раз прошу действовать осторожно и обязательно проявлять максимум доброжелательности к мусульманам, особенно при вступлении в Чечню и Дагестан. Всячески демонстрируйте и притом самым торжественным образом симпатии к мусульманам, их автономии, независимости и прочее. О ходе дела сообщайте точнее и чаще. Ленин». [127]

126

В. И. Ленин. ПСС. Т. 51, док. № 80. — С. 47–49.

127

В. И. Ленин. ПСС. Т. 51, док. № 309. — С. 175.

25.01.1921 г. Еще остались сторонники «демократии» до бесчувствия. В массе развился дух неприязни к нам, по вине ошибок, по вине бюрократизма, который наверху допущен, в том числе и много, потому что я назначал Главполитпуть… Однако мы не отрекаемся ни от назначенства, ни от диктатуры. И не надо забывать — государство, это — область принуждения». [128]

15.08.1922 г. «Заседание ЦК необходимо перенести. Бухарин на лечении в Германии. Троцкий по делам и отпуск в Швейцарии. Каменев и Зиновьев в Кисловодске (очень довольны). Меня врачи не отпускают в Москву, лечусь». [129]

128

В. И. Ленин. Кризис партии. Еще раз о профсоюзах. ПСС. Т. 42 — С. 234–304.

129

В. И. Ленин. ПСС. Т. 54, док. № 267–312, 324.

12.03.1922 г. (Запись Л. А. Фотиевой): [130]

«Владимиру Ильичу хуже. Сильная головная боль. Вызвал меня на несколько минут. По словам Марии Ильиничны, его расстроили врачи до такой степени, что у него дрожали губы. По-видимому, кроме того, у Владимира Ильича создалось впечатление, что не врачи дают указание Центральному Комитету, а Центральный Комитет дал инструкции врачам.» [131]

Это некоторые тезисы первоисточников, которые Мастаев Ваха использовал при написании выпускного реферата в ВПШ на тему «Ленин — демократия — перманентная революция».

130

Фотиева Л. А. (1881–1971) — член партии с 1904 г., личный секретарь Ленина.

131

В. И. Ленин. ПСС. Т. 54, док. № 267–312, 324.

А вот краткие выводы, сделанные слушателем в конце работы:

«Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870–1924).

Те люди, которые знакомы с творчеством и с деятельностью Ленина, безусловно, скажут одно — гений. При этом большинство, как и автор этой работы, наверное, подчеркнет — «злой».

В Большой Советской энциклопедии (БСЭ) написано: Ленин — выдающийся политический деятель, вдохновитель и организатор Великой Октябрьской социалистической революции, основатель первого в мире социалистического государства и пр.

В Британской энциклопедии все более сдержанно и лаконично: Ленин — российский политический деятель начала XX века, это — почти все. Тут же отметим, что о каком-нибудь английском мореплавателе, который совершил пару пиратских, то бишь бандитских, экспедиций, эта энциклопедия сообщает чуть ли не на двух страницах, начиная с родословной и прочее Ну, как говорится, — кто платит.

Вместе с тем многие авторы, по нашему мнению, не совсем точны. Ибо, повторюсь, по нашему мнению, Ленин — это прежде всего полководец, завоеватель и только потом политик, дипломат, ученый, писатель, а кто-то еще добавит революционер-социалист, шпион, масон, диктатор, созидатель, интриган, разрушитель и прочее, хотя все последнее просто производное полководца-правителя-политика, кем на самом деле Ленин и был.

В своей «незаконченной автобиографии», опубликованной в ПСС, В. Ленин даже не пишет, где и когда он родился, какого сословия и так далее, как было принято, а сразу же со второго предложения обозначает: «Мой старший брат Александр был казнен. А я был исключен из Казанского университета, а потом дважды был в ссылке, в том числе в Сибири, в селе Шушенском Енисейской губернии».

Александр Ульянов был одним из руководителей и организаторов террористической организации, призывавшей к насильственному свержению существующего строя, что во все времена противозаконно. И вроде бы после казни брата Владимир Ульянов сказал: «Мы пойдем иным путем».

«Иной путь» был гораздо продуманнее — ясно, что, покончив с одной персоной царя, ничего не добиться, ибо наследников на престол очень много. Необходимо что-то кардинальное, радикальное, мощное, современное. И это было, ибо «призрак, призрак коммунизма, — как определили Маркс и Энгельс, — уже летал над Европой». А молодой Володя Ульянов познакомился с Плехановым Г. В., руководителем организации, название которой говорит само за себя, — «Черный передел», которая появилась после распада «Земли и воли», куда входил старший Ульянов.

Вместе с Плехановым (1856–1918), уже зрелым человеком, В. Ульянов (тогда более был известен как Ильин, а не Ленин) уезжает в Европу, и если там многие романтики пытались этот «призрак коммунизма» как-то притянуть либо приманить, то В. Ленин этот «призрак» сумел буквально обуздать. И все только потому, что Ленин был не просто одаренным человеком, он был необыкновенно целеустремленным, одержимым, крайне работоспособным, упорным, и он, в отличие от остальных последователей мессии, ни разу не усомнился в теории Маркса, ни разу не пытался ее ревизионировать, совершенствовать, тем более критиковать.

Он просто трактовал эту теорию, как ему было выгодно, не раз утверждая, что Маркс и Энгельс «из демократов стали социалистами». Тем самым Ленин изначально поставил под сомнение главный тезис марксизма — «демократический централизм».

Не раз во время демократического голосования позиция Ленина оказывалась не только в меньшинстве, но бывало, что он оставался просто в одиночестве, но и тогда он не отступал от своей линии, не шел ни на какие компромиссы, пока его точка зрения не победила и не стала называться партией большевиков, у которой не было и не могло быть национальной, государственной или религиозной идентичности, а только классовая принадлежность — пролетариат; хотя мало кто из лидеров большевизма к этому классу когда-либо принадлежал.

Между тем тезисы Маркса «пролетариат — могильщик буржуазии» и «диктатура пролетариата», как некие строки молитвы, могли помочь в достижении цели — захвата власти, и не только в России, а в целом ряде стран, где есть передовой, революционно-настроенный рабочий класс, который был бы в состоянии поверить в эти всемогущие лозунги.

В царской России конфликт между имущими и неимущими назревал в веках. Отмена крепостного права и зарождающийся капитализм не намного улучшили положение рабочего класса и крестьянства.

Неумолимый ход событий, вызванный резким обострением социально-политических противоречий, приближал Россию к бунту, к революционной развязке.

«Буря! Скоро грянет буря!» — возвещает М. Горький.

«Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война», [132] — советовали военный министр и министр внутренних дел царю.

Поражение в русско-японской войне стало детонатором массовых восстаний — первой русской революции 1905–1907 годов.

132

С. Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. — М., 1960. — С. 291.