Душа в тротиловом эквиваленте

Пока тяжеловато идет, но скоро все изменится. Взамен картотек и телетайпных линий заработает Единая Информационная Система...

– Да знаю, - вздохнув, ответил Чесноков. И после паузы добавил:

– Никогда не думал, что буду приветствовать чистки и репрессии. Да и теперь... не приветствую. Скорее, отношусь с пониманием. Жаль конечно, но другого способа очистки общества от зажравшихся и уверенных в своей непогрешимости деятелей просто нет. Место для тех, кто считает служение людям привилегией - надо расчищать.

Но все равно - тяжело и неприятно. У Кучеренко семья была. Двое мальчишек, третьего ждали. Как они теперь?

– Нормальным людям дерьмо разгребать всегда неприятно. И детей, даже чужих, жалко до слез. А куда денешься? Да, у власти будут фанатики, да не обойдется и без перегибов. Только если всего этого не делать, что мы получим взамен? Диктатуру начальствующих мерзавцев и безмолвствующий народ?

...Сначала я целый день провел с ребятами, обсуждая возникающую на глазах общую теорию взаимодействий, потом соблазнился возможностью слетать в Москву на лекцию Ольги Лович. И лишь сидя в переполненном зале понял, что наконец адаптировался к обилию чужих эмоций вокруг.

Лекция, прочитанная в Манеже, не просто понравилась. Она приводила события давно прошедших лет в стройную и логичную цепочку, отметая в сторону нагромождения лжи.

Думаю, сказанное скромным доцентом будут долго обсуждать, с выводами - спорить, но логика изложения и красота приводимых аргументов никого не оставила равнодушным - обсуждались события, по праву считающиеся болевыми точками истории страны. С полным основанием подозреваю, что вскорости Ольге Николаевне придется выступать на стадионах - огромный зал не вместил всех желающих ее послушать. В мое время такой популярностью могли похвастаться разве что, звезды эстрады.

Теперь популярны философы, инженеры, землепроходцы, герои войны. Отличие - радует, поскольку никогда не понимал людей, рвавшихся с выпученными глазами на концерты безголосых певичек с именами, больше похожими на собачьи клички.

Мне посчастливилось попасть на лекцию, посвященную так называемому татаро-монгольскому игу.

...- Вы говорите, история необъективна, а историки всегда лгут?
– так начала свою лекцию эта удивительная женщина.

– Да, они лгали, поскольку безусловно зависели от властей и навязанной им трактовки событий. Теперь случилось невероятное - сообщество историков и философов получило ранее немыслимый социальный заказ: докопаться до правды.

И тут же выяснилось, что фигу в кармане держали многие. Они копили факты и писали свои версии событий, что называется 'в стол'.

Теперь им есть, что сказать.

Многие заявляют, что версии, высказываемые мною, необъективны априори, поскольку в течение веков документы подделывались, уничтожались, а датировка событий намеренно искажалось. И приводят в пример потасовку двух школьников на переменке и последующий разбор событий в учительской. Столько версий, столько мнений...

Почему-то скорбные умом считают, что для объективного анализа пригодна только и исключительно объективная информация. Таковой, как известно, в природе не бывает. Затем делается вывод, что, дескать, мы всегда будем выбирать между тем или иным вариантом лжи.

Должна сказать, что это - опаснейшее заблуждение. Фактически, равнозначное призыву махнуть на все рукой, и ничем не интересоваться - все равно ж соврут!

К счастью, человеческий разум давно нашел способы анализа информации и отделения правды от намеренно искаженных фактов. Достаточно лишь правильно анализировать имеющиеся в нашем распоряжении факты и задавать правильные вопросы.

Следователи и криминалисты это великолепно знают. Врать могут многие, но не все и не во всем. Потому преступления все-таки раскрывают.

Более того, методы выделения сигнала из смеси сигнал-шум, прекрасно известны связистам и имеют строгое математическое обоснование. Осталось лишь применить знания из этих, казалось бы, далеких от истории областей к исследованию событий прошлого.

Так как лекция читается для учителей истории, я не буду перегружать ее формальными методами анализа и их математическим обоснованием. Ограничимся всего лишь житейским здравым смыслом.

Сегодня, мы возьмем для анализа тему татаро-монгольского ига, как достаточно значимую для нас. Татаро-монгольским игом объясняют многое случившееся впоследствии, потому важно пронять, а было ли оно вообще.

Злые монголо-татары - неотъемлемая часть исторической мифологии. Выдерни из нее этот фрагмент, и все сооружение посыплется как карточный домик.

Тут же послышалась ехидная реплика из зала:

– А тем, кто о ней защитил диссертации, как быть? Сдавать дипломы и возвращать в кассу надбавки к зарплате?

Зал загудел. Послышались выкрики с упоминанием известных любому школьнику дат. Призывая зал к тишине, Ольга Николаевна подняла вверх изящную узкую ладошку, и, дождавшись, момента, когда гул затих, продолжила:

Для начала, составим список вопросов, на которые следует ответить. Это будет наиболее разумно. Итак, приступим: 1.

Насколько достоверны древние рукописи, на которые ссылаются историки? Есть ли чисто монгольские письменные источники о периоде Ига? 2.

Что в области государственного устройства было перенято завоеванными народами у могучих завоевателей? 3.

Каким оружием было завоевано полмира? Какова была индустриальная база завоевателей? 4.

Если была Великая Монгольская империя, то где созданные ею памятники архитектуры? 5.

Долгое пребывание завоевателей на чужой земле неминуемо приводит к лингвистическим, культурным и правовым заимствованиям. Где они? 6.

Завоеватель всегда подменяет монетарную систему своей. Право чеканить деньги - это прерогатива победителя. Что нам известно о монгольских деньгах? 7.

Что говорят генетики о следах пребывания монголо-татарских войск на Руси? Вопрос-то житейски понятен, солдатские нравы, они в древности и теперь отличались мало.

Веселое оживление в зале.

– Что мы можем сказать по первому вопросу?

Вся древне русская история строится на единственном источнике - 'Повести временных лет', куда какая-то добрая душа не поленилась вклеить (!) хронологическую таблицу.

Большая часть историй о монгольских завоевателях известна по сочинениям Рашид-ад-Дина, Плано Карпини и Гильома Робрука. Ни легендарные завоеватели, ни сами завоеванные о событиях Ига ничего, как ни странно, не писали. Ни песен, ни прозы.

– Кстати, сами монголы узнали об Иге недавно, и очень этому удивлялись. Бывал я там!
– последовала реплика из зала.