Генеральный попаданец 3

Ответ Ричарда Рассела застрял у него в горле, он вовремя заметил предостерегающий жест Раска. Да и до самого дошло, что происходит нечто важное, имеющее мировое значение. Тут не до иронии.

— Ваше предложение сделано всерьез?

— Конечно же! Но одним из условий взаимного вывода оккупационных войск будет окончательная денацификация ФРГ. Мы крайне неудовлетворены тем фактом, что многие важные посты, в том числе и в силовых структурах Германии занимают бывшие нацисты. Они провоцируют преступления, не имеющие никакого отношения к настоящей демократии.

Конгрессмен чуть не задохнулся от возмущения. Комми шантажируют их принципами демократического мира. С ума сойти!

Но замглавы МИДа, предвидя возражения, выложил перед американцами пачку фотографий:

— Это кадры разгона студенческой манифестации. Заметьте, они не нарушали закона и не хулиганили. Неизвестные спровоцировали неадекватный силовой ответ немецкой полиции. Много студентов, в том числе и девушки оказались зверски избиты. В демократической прессе об этом ни слова.

— Ну да, тогда это что? — Рассел кивнул на стопку газет.

— Это независимые издания.

— Коммунистические?

— Разве в Западной Германии не демократия? Или не у вас на улицах избивают чернокожих?

Конгрессмен покраснел от возмущения и зло выпалил:

— Не комми учить нас правам человека! Что вы сами делаете с недовольными?

Косыгин пожал плечами:

— Мы с ними сначала разговариваем. Стараемся переубедить.

— А затем отправляет в ГУЛАГ?

Но вывести из себя советского премьера было сложно.

— Управление по лагерям давно расформировано. Да и количество так называемых политзаключенных преувеличено.

— Но у меня есть фамилии!

Госсекретарь с интересом глянул на руководителя комитета. Что еще у него имеется в загашнике для давления на Советы? Но еще больше его удивил Косыгин.

— Зачем нам беспредметно спорить, господин Рассел? Если у вас есть желание, то вы сами можете посетить любой лагерь на территории СССР. Ознакомиться с уголовными делами, поговорить с заключенными.

Пока конгрессмен хватал ртом воздух, Рас чуть не сломал в руках карандаш.

«Шит! Это что за представление? Плохой и злой полицейский?»

— Мы сообщим вам о своем решении.

— Договорились. Как видите, мы открыты и готовы к диалогу.

Госсекретарь не мог отделаться от чувства, что его только что поимели.

— В каком формате будут наши переговоры?

— Да все просто. Нас больше всего беспокоит противостояние НАТО — Варшавский договор. Считаю, что необходимо создать постоянную комиссию при какой-нибудь нейтральной международной организации. Во-первых, таким образом мы уменьшим вероятность случайно спровоцированного конфликта. Во-вторых, нам будем, где смотреть в глаза друг друга, понемногу двигаясь к консенсусу.

Раск задумался. Предложение Советов не лишены полезных моментов. Возможно, Брежнев таким образом протягивает им руку. В конце концов, именно в Европе находятся важнейшие интересы для Америки, а не где-то там в Юго-Восточной Азии. Да и в космосе полезней сотрудничать, а не устраивать гонки. Президент недавно пришел в ужас от суммы, в которую им обходится «Лунный проект». СССР поступил умнее, они съехали с самоубийственной гонки под предлогом постепенности завоевания космоса и оказались мудрее. Американские налогоплательщики уже задают вопросы: почему мы не зарабатываем на сотрудничестве с русскими, как тридцатые годы при Рузвельте, а тратим деньги на непонятную им ерунду.

— Мы проконсультируемся с союзниками и сообщим вам.

— Договорились.

Если Косыгин улыбался, то Кузнецов ни на йоту не изменил выражение лица.

25 февраля 1966 года. Подмосковье. Дача Молотова

ПЛЕНУМ ЦК КПСС

Москва.

19 февраля 1966 года

Пленум обсудил проект Директив XXIII съезда КПСС по пятилетнему

плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг. и принял соответствующее

постановление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА

ПРОЕКТ ДИРЕКТИВ XXIII СЪЕЗДА КПСС

ПО ПЯТИЛЕТНЕМУ ПЛАНУ РАЗВИТИЯ

НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1966–1970 ГОДЫ

1.Одобрить проект Директив XXIII съезда КПСС по трехлетнему

плану развития народного хозяйства Советского Союза на

1966–1968 гг.

2. Опубликовать в печати проект ЦК КПСС 'Директивы

XXIII съезда КПСС по трехлетнему

плану развития народного хозяйства Советского Союза на

1966–1968 гг.

3.Провести обсуждение проекта ЦК КПСС 'Директивы

XXIII съезда КПСС по трехлетнему

плану развития народного хозяйства Советского Союза на

1966–1968 гг.' в партийных организациях,

на собраниях трудящихся и в печати.

Непросто мне дались прошедшие заседания Президиума и Пленум. Если раньше я мог свалить их проведение на Суслова, то сейчас пришлось действовать самому. Ведь главное происходило в кулуарах. Предложение отдать идеологический отдел Фурцевой поначалу встретили в штыки. Нет, я не планирую ставить её вторым человеком в партии. На эту роль кандидата еще долго искать придется. Ведь дело еще сложнее. Мне требуется настоящий преемник. И тренировать, как и проверять на вшивость лучше заранее. Проблема буквально всех советских вождей в преемственности. Этим же страдал наш Гарант, заведя страну в тупик.

Екатерина Алексеевна нужна мне совсем для другого. Уничтожить эту проклятую пропаганду раз и навсегда! Именно к такому выводу я пришел недавно, решив не ждать, пока она само по себе погаснет. Пожалуй, нет ничего более страшного, что принесло зла Союзу, как тупая и непробиваемая коммунистическая пропаганда. Поначалу кумачовые лозунги и плакаты часто резали мне взгляд, затем глаз «замылился». Видимо, так происходит и с советскими людьми.

Все эти красивые слова и девизы воспринимаются не иначе как часть интерьера. Зачем они тогда нам? Указать путь красивые слова не могут, помочь в понимании аналогично. Огромная машина от ЦК до первичек работает вхолостую. Хочешь быть коммунистом — будь им! Веди себя как коммунист, а не член партии. Как это вложить в мозги идиотов из ЦК? Все эти секретари и парторги давно стали частью властной системы. Винтиками и шпунтиками без собственного разумения. Банальное слово номенклатура и красная книжица как гарант ее покладистости и служебного рвения. Индульгенция на будущее.

И какова реальная польза от окостеневшей системы для государства и страны?

Я называю это явление «окочуривание». Кто-то окостенением. Без притока свежей крови и смыслов возникает «Застой». То есть как бы новых людей хватило пнуть историю дальше, но придать необходимую инерцию и направление уже не вышло. По итогу имеем «Гонки лафетов» и приход к власти откровенных маргиналов. И все это на фоне политических и экономических потрясений из-за разразившегося кризиса. Цена им в нашей стране миллионы жизней. Вот что меня волнует в первую очередь, а не взбрыки партократов из ЦК.