Глупость или измена? Расследование гибели СССР

Через несколько месяцев В.М. Фалин снова поднял тот же вопрос [964] и на этот раз получил поддержку со стороны генсека. По свидетельству А.С. Черняева, в 1987 г. М.С. Горбачёв «дважды» публично заявлял, что мы «будем отмечать 1000 — летие крещения Руси!» [965] .

Советское государство было светским, а его идеология — атеистической. Поэтому празднование 1000 — летия крещения Руси на официальном уровне могло означать только одно — отказ от атеизма как официальной идеологии.

964

Фалин В.М. Без скидок на обстоятельства. С. 385.

965

Черняев А.С. Совместный исход. С. 741.

19 июля на страницах «Московских новостей» появилась публикация «Земли родной минувшая судьба», представлявшая собою диалог историка В.Л. Янина со священником И. Белевцевым по поводу приближающегося 1000 — летия крещения Руси [966] . 26 июля обсуждение этой же темы продолжили К. Харчев и X. Кокс [967] .

«…как только в Политбюро возобладала позиция М.С. Горбачёва, — вспоминает К.М. Харчев, — тут же исчезли не только враждебность или насторожённость, но возникло даже некоторое благоговение к Церкви». «Можно было бы привести не одно имя известнейших в то время партийных деятелей, членов ЦК, которых я по их просьбе знакомил с высшими иерархами» [968] .

966

Земли родной минувшая судьба… К 1000 — летию крещения Руси // Московские новости. 1987. № 29. 19 июля. С. 13 (диалог В. Янина и И. Белевцева).

967

Диалог о диалоге. Поиски взаимопонимания между верующими и неверующими // Московские новости. 1987. № 30. 26 июля. С. 7.

968

Константин Михайлович Харчев // Дар любви. С. 186.

«Ещё в январе 1987 года» в руководстве партии был поднят вопрос о подготовке к 70 — летию Великой Октябрьской социалистической революции [969] . «В марте — апреле» М.С. Горбачёв поручил главному редактору журнала «Коммунист» И.Т. Фролову подготовить «концепцию его доклада» к этому юбилею [970] .

По свидетельству И.Т. Фролова, представленный им вариант настолько понравился М.С. Горбачёву, что «в конце апреля» он предложил ему перейти к нему на должность помощника по вопросам идеологии, науки, образования и культуры [971] .

969

Горбачёв М.С. Понять перестройку. С. 114.

970

Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 82.

971

Там же.

28 апреля И.Т. Фролов был освобождён от должности главного редактора журнала «Коммунист» [972] , 21 мая его преемником стал однокурсник P.M. Горбачёвой [973] Наиль Бариевич Биккенин [974] . К тому времени в состав редколлегии журнала были включены «рыночники» Е.Т. Гайдар и О.Р. Лацис, причём О.Р. Лацис стал первым заместителем главного редактора [975] .

«Работа над докладом к 70 — летию Октябрьской революции, — пишет М.С. Горбачёв, — началась с совещания в узком кругу 29 апреля 1987 г… Разговор был откровенным. Высказывались самые смелые для той поры мнения, и если не все из них попали в доклад, то не из — за несогласия с ними, а только из соображения, что не пришло время» [976] .

972

Протокол заседания редколлегии журнала «Коммунист» № 19. 29 апреля 1987 г. // РГАСПИ. Ф. 559. Oп. 1. Д. 986. Л. 125.

973

Биккенин Н.Б. Как это было на самом деле. С. 105.

974

Протокол заседания редколлегии журнала «Коммунист» № 23. 29 мая 1987 г. // РГАСПИ. Ф. 559. Oп. 1. Д. 987. Л. 54.

975

Протокол заседания редколлегии журнала «Коммунист» № 26. 10 апреля 1987 г. // Там же. Д. 986. Л. 75.

976

Горбачёв. Понять перестройку. С. 116. По свидетельству И.Т. Фролова, стенограмма этого обсуждения сохранилась в его архиве (Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 82).

«Затем, — вспоминал И.Т. Фролов, — группа моих бывших сотрудников по «Коммунисту» (О Лацис, И. Дедков, С. Колёсников и др.) во главе со мной уединились в Волынском (рядом со сталинской «ближней» дачей)… Работа… продолжалась всё лето… Многое в этом докладе было сформулировано по — новому, включая новое понимание нашей истории. Я постарался, чтобы в докладе был хотя бы упомянут в положительном смысле Н.И. Бухарин» [977] .

28 сентября состоялось обсуждение основных идей доклада на заседании Политбюро [978] . Выступая на этом заседании, М.С. Горбачёв заявил: «Мы вступили в критический этап» [979] , «мы в Политбюро — на огромном переломе» [980] . Завершился первый этап перестройки, начинается второй — «трансформация политики, идей первого этапа в практическую жизнь. Это будет протяжённый этап, не менее 1–1,5 лет» [981] , то есть до осени 1988 — весны 1989 г.

977

Там же.

978

Горбачёв. Понять перестройку. С. 116.

979

Воротников В.И. А было это так. С. 156.

980

Там же. С. 159.

981

Там же. С. 157.

В тот же день Политбюро создало Комиссию по реабилитации жертв сталинских репрессий. Возглавил её М.С. Соломенцев, в неё вошли также: В.И. Болдин, П.Н. Демичев, А.И. Лукьянов, Г.П. Разумовский, Г.Л. Смирнов, В.М. Чебриков, А.Н. Яковлев [982] . Позднее, 11 октября 1988 г., в связи с уходом М.С. Соломенцева на пенсию А.Н. Яковлев занял его место [983] .

«К середине октября, — пишет М.С. Горбачёв, — появился черновой вариант юбилейного доклада — около 120 страниц» [984] . 15 октября состоялось его обсуждение на заседании Политбюро ЦК КПСС [985] .

982

Во имя законности, справедливости и правды // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 107–109. Протокол № 1 заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40 — х и начала 50 — х годов. 5 января 1988 г. // Там же. С. 110–111.

983

Об изменениях в составе Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40 — х и начала 50 — х годов // Там же. С. 110.

984

Горбачёв. Понять перестройку. С. 117.

985

В Политбюро ЦК КПСС… С. 246–258.

«По заведённому порядку, — вспоминал И.Т. Фролов, — проект уже подготовленного доклада должен был пройти через утверждение на Пленуме ЦК КПСС. Перед этим в «узком кругу» текст доклада «был окончательно доработан», «для чего мы неделю провели в брежневской резиденции в Завидово… «Мы» — это, разумеется, сам М.С. Горбачёв, А.Н. Яковлев, В.А. Медведев, В.И. Болдин, А.С. Черняев… и я, а позднее — Г.Х. Шахназаров, короткое время Н.Я. Петраков и иногда — Н.Б. Биккенин» [986] .

986

Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 82–83.

Несмотря на возникшие расхождения, в целом доклад был одобрен и 21 октября вынесен на Пленум ЦК КПСС [987] . 2 ноября М.С. Горбачёв выступил с ним на торжественном заседании во Дворце съездов в Кремле [988] .

В основу доклада была положена идея, будто бы все проблемы, с которыми столкнулось советское общество — наследие сталинизма. Уже в 1986 г. А.Н. Яковлев стал заверять, что перестройка — это «возвращение к ленинизму» [989] .

987

Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 209–239. См. также: В Политбюро ЦК КПСС. С. 258–265 и 265–271.

988

Октябрь и перестройка: революция продолжается. Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, посвящённое 70 — летию Великой октябрьской Социалистической революции, в Кремлёвском Дворце съездов. 2 ноября 1987 г. // Горбачёв М.С. Избранные речи и статьи. Т. 5. С. 386–436.

989

Грачёв А.С. Горбачёв. С. 140.

В докладе впервые после Н.С. Хрущёва на официальном уровне сталинские репрессии характеризовались как преступление. Была поставлена под сомнение обоснованность этих репрессий и тем самым положено начало идейной, потом и юридической реабилитации их жертв. Первым среди них был назван И.И. Бухарин, после чего открыто стала пропагандироваться идея — назад к нэпу.

Характеризуя эту кампанию и раскрывая её действительный смысл, А.Н. Яковлев позднее отмечал: «Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущёв, а с чётким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна» [990] . Этим самым он открыто признал, что дело заключалось не в восстановлении исторической правды, а в идеологической подготовке задуманной реформы политической системы.

990

Яковлев А.Н. Большевизм — социальная болезнь XX века // Чёрная книга коммунизма. С. 14.

Особое значение в рассматриваемом докладе имело заявление М.С. Горбачёва о том, что никто не знает истины в последней инстанции, поэтому следует отказаться «от монополии на истину» [991] .

Если учесть, что до этого в качестве последней инстанции выступала КПСС, в КПСС — её роль играл ЦК, в ЦК — Политбюро, в Политбюро — Генеральный секретарь, получается, что осенью 1987 г. устами М.С. Горбачёва КПСС заявила об отказе от монополии на идеологию и провозгласила идеологический плюрализм.

991

Горбачёв М.С. Понять перестройку. С. 118.

Для понимания тех перемен, которые наметились в идеологии в 1987 г., принципиальное значение имеет также доклад В.А. Медведева «Великий Октябрь и современный мир». Он был сделан на научной конференции под тем же названием [992] , а затем опубликован в виде статьи на страницах журнала «Коммунист» [993] .

На протяжении многих десятилетий КПСС исходила из того, что в начале XX в. капитализм вступил в высшую и последнюю стадию своего развития — империализм. В соответствии с этим вся история капитализма XX в. рассматривалась с точки зрения его кризиса.

992

Медведев В.А. Великий Октябрь и современный мир // Коммунист. 1988. № 2. С. 3.

993

Там же. С. 3–18.