Глупость или измена? Расследование гибели СССР

В связи с этим 6 октября Е.К. Лигачёв направил М.С. Горбачёву возмущённое письмо [1161] . Так Егор Кузьмич оказался в состоянии войны не только в Б.Н. Ельциным, но и А.Н. Яковлевым [1162] .

21 октября 1987 г. состоялся Пленум ЦК, посвящённый 70 — летию Октябрьской революции [1163] .

После доклада М.С. Горбачёва, — пишет В.И. Воротников, «как — то неуверенно поднял руку Б.Н. Ельцин, потом опустил». Е.К. Лигачёв, который вёл заседание, никак не отреагировал на этот факт. А когда докладчик обратил на него внимание, Егор Кузьмич не придал его словам никакого значения и поставил перед членами ЦК вопрос: «Будем ли открывать прения?». Из зала раздались голоса: «Нет». Тогда вмешался М.С. Горбачёв: «У товарища Ельцина есть какое — то заявление». Характеризуя позднее этот эпизод, В.И. Воротников отметил: «Вышло всё так, будто один раздумывает: говорить или нет, а второй — его подталкивает выступить» [1164] .

1161

Там же. С. 135.

1162

Там же. С. 136–138.

1163

Пленум ЦК КПСС — Октябрь 1987 года. Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 209–287.

1164

Там же. С. 239; Воротников В.И. А было это так. С. 169.

Зная о письме Б.Н. Ельцина, М.С. Горбачёв понимал, зачем он просил слова. Говорил Борис Николаевич недолго: минут пять — семь. Высказав критические замечания в адрес Е.К. Лигачёва и заявив о невозможности с ним работать, поставил вопрос о своей отставке и сообщил: «Заявление я передал» [1165] .

После бурного обсуждения, в ходе которого все выступающие ополчились против Б.Н. Ельцина [1166] , он извинился за своё поведение, но повторил заявление об отставке [1167] .

1165

Там же. С. 169–170; Пленум ЦК КПСС — Октябрь 1987 года. Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 239–241.

1166

Там же. С. 243–279.

1167

Там же. С. 279–280.

Как вспоминает А.Н. Яковлев, в перерыве раздавались голоса о необходимости не только вывести Б.Н. Ельцина из Политбюро, но и исключить из ЦК [1168] .

Последним выступал М.С. Горбачёв; генсек сообщил, что Борис Николаевич обратился к нему с просьбой об отставке ещё лётом, но он попросил его отложить решение этого вопроса на после праздников и сейчас обращается с такой же просьбой к членам ЦК. Предложение было поддержано [1169] .

1168

Яковлев А.Н. Сумерки. С. 406.

1169

Пленум ЦК КПСС — Октябрь 1987 года. Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 2280–286.

9 ноября Б.Н. Ельцина неожиданно госпитализировали [1170] . Появились самые разные слухи. По одной версии, на него было совершено покушение [1171] , по другой — имела место попытка самоубийства [1172] , по третьей — сидя в кабинете, Борис Николаевич «потерял сознание», «упал» и «случайно порезался ножницами, которые держал в руке» [1173] . Ближе к истине, по всей видимости, последняя версия, тем более, что нетрудно предположить, от чего Борис Николаевич мог «потерять сознание».

1170

Зенькович Н.А. Самые закрытые люди. С. 159.

1171

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 374.

1172

Там же. С. 374.

1173

Там же.

10 ноября Политбюро постановило заменить Б.Н. Ельцина на посту первого секретаря МГК Л.Н. Зайковым [1174] .

«Вся эта история, — пишет А.Н. Яковлев, — практически отражала переход от скрытых расхождений в партии к открытым, публичным… Мне лично казалось, что этап нового крутого поворота ещё не наступил, что ещё не исчерпан потенциал «постепенности» [1175] .

Но тогда получается, что, готовясь поставить перед партией вопрос о политической реформе и считая необходимым в связи с этим произвести перегруппировку в руководстве партии, М.С. Горбачёв сознательно провоцировал этот конфликт.

1174

Воротников В.И. А было это так. С. 176.

1175

Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 271.

В таких условиях история с Б.Н. Ельциным должна была показать большинству советского общества, что в руководстве партии есть горячие головы, но Центральный Комитет стоит на твёрдых позициях, и можно не бояться необдуманных радикальных перемен.

Ещё не успели затихнуть страсти, вызванные отставкой Б.Н. Ельцина, как произошёл новый конфликт. 13 ноября А.С. Черняев направил М.С. Горбачёву докладную записку, в которой говорилось: «После вчерашнего Политбюро не спал всю ночь» [1176] .

1176

Черняев А.С. — Горбачёву М.С. 13 ноября 1987 г. // АГФ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 930. Л. 1

К сожалению, протокол заседания Политбюро 12 ноября 1987 г. нам неизвестен. А те материалы, которые опубликованы [1177] , не дают представления о том, что так взволновало А.С. Черняева. Из его докладной записки явствует, что это было столкновение Н.И. Рыжкова и Е.К. Лигачёва: «Не успел закончиться эпизод с Ельциным и вот Рыжков. А источник один (если не говорить об объективных причинах — противоречиях и трудностях перестройки) — товарищ Лигачёв» [1178] .

1177

В Политбюро ЦК КПСС… С. 271–276. Черняев А.С. Совместный исход. С. 733–734.

1178

Черняев А.С. — Горбачёву М.С. 13 ноября 1987 г. // АГФ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 930. Л. 1.

И далее: «Ситуация напоминает 1922 г.: Вы — в положении Ленина, он — в положении Генсека, практически с теми же функциями, что тогда у Сталина. И не выходят из головы строки ленинского письма к съезду: слишком груб, нетерпим, нелоялен, невежлив и невнимателен к товарищам». «Е.К. олицетворяет собой вал, погоняловку, разносы, накачки, дави — дави. Вчера его выступление продемонстрировало это ярчайшим образом (и, кстати, как это ни парадоксально — совпало с оценкой ситуации Ельциным!)» [1179] .

1179

Там же.

Что же взорвало Е.К. Лигачёва? Судя по всему, выступление Н.И. Рыжкова, в котором он затронул вопрос об экономической политике партии.

«Лигачёв, — читаем мы в записке А.С. Черняева, — олицетворяет старые [престарые] подходы. Отсюда и паника, отсюда и запугивание провалом, крахом пятилетки» [1180] .

Последующие события показали: тревога Е.К. Лигачёва была неслучайной. «Твёрдый план, — пишет он, — трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный материальными и финансовыми ресурсами», «причём госзаказ на 1988 год был снижен до 90–95 процентов от общего объёма производства, а в некоторых отраслях — ещё ниже». «Вне пределов госзаказа» предприятия получили право производить «всё, что считают нужным, исходя только из спроса» [1181] .

1180

Там же.

1181

Лигачёв Е.К. Предостережение. С. 360.

Как явствует из воспоминаний Е.К. Лигачёва, представленный Н.И. Рыжковым план развития народного хозяйства на 1988 г. вызвал острые споры: одни (В.А. Медведев, А.Н. Яковлев) считали его слишком умеренным, другие (В.И. Воротников, Л. Зайков, Е.К. Лигачёв, В.П. Никонов, Н.Н. Слюньков) призвали к «осмотрительности» и «постепенности». В результате произошло то, чего никогда ещё не было — представленный правительством проект плана не получил поддержки Политбюро [1182] .

1182

Там же. С. 361–362.

М.С. Горбачёв был на стороне первых. Поэтому он добился того, чтобы через некоторое время проект плана был всё — таки утверждён, причём в более радикальном виде: «госзаказ по многим министерствам был снижен сразу на одну треть, а в некоторых отраслях — наполовину и более» [1183] .

Это свидетельствовало о том, что Е.К. Лигачёв не только как второй секретарь ЦК КПСС, но и как человек, курировавший с 1983 г. кадровую политику партии, становился одним из важнейших препятствий на пути дальнейших задуманных генсеком перемен.

1183

Там же. С. 362–365.