И аз создам!

Кредитовать «живыми» деньгами я предпочитал частников, имеющих добротную недвижимость:

– Увидел у мужика крытую железом крышу на доме, значит – наш клиент!

Таким образом, в должниках у меня оказались сплошь и рядом сельские мироеды – так называемые «кулаки». Тем, кто скажет что это «сельские труженики», я отвечу народной мудростью: «От трудов праведных не наживёшь палат каменных». Что б в нашем Нечерноземье, где полгода с лишним зима - разбогатеть личным трудом на ниве сельского хозяйства…

Да вы шутить изволите, на диване сидучи!

Где-то в более южных регионах - поближе к Румынии, такое наверное возможно. Но сказать по правде – мне как-то резко фиолетово, что там происходит – нехай хоть на головах с оседельцами скачут.

Кулаки в нашей «Средней полосе», были именно - сельские спекулянты и, никак иначе - под дикий процент ссужающие своих односельчан в трудный год, когда те буквально от голода сдыхали.

Ещё очень важно отметить, что хоть и, я всеми известными и доступными способами рекламировал финансовые услуги «Красной взаимопомощи» - но сами кредиты никому не навязывал и насильно не заставлял их брать.

Сами приходили и просили:

– ДАЙ!!!

Рекламу создавал «дурной пример»: один занял денег, не отдал вовремя – и ничего ему за это не было, даже повестки в суд. Рассказал другому, третьему, те - ещё троим-десятерым каждый и, понеслась – как снежная лавина с высокой горы на незадачливого альпиниста… Опять же: народ у нас очень умный и ушлый – что касается кого-нибудь наипать и, некоторые - даже без всякого попаданца с его послезнанием, догадались брать кредит – чтоб якобы погасить кредит.

А потом – ещё и ещё!

Через год после того «заседания», изучая бумагу со статистикой, я довольно потирал руки:

– Кажись, крупняк попёр – пора «подсекать», пока всю «наживку» не обглодали!

Процент невозврата заёмным ссуд достиг критических тридцати процентов. Дальше надо было, или ставку по кредитам поднимать до заоблачных высот – чтоб покрыть убыток…

А ведь «Красная взаимопомощь» тем и брала – низкой процентной ставкой, в три года выйдя - сперва на губернский уровень, а затем – на республиканский!

Или…

И третьего не дано!

***

Я выбрал второе.

Как и при операции «Хулиганов нет», сперва – тщательная подготовка общественного мнения.

В газетах стали появляться статьи «на злобу дня» и, в этот раз - именно о том, какой ущерб «первому в мире государству рабочих и крестьян» - наносят злостные неплательщики по кредитам. Сколько денег недополучила промышленность – чтоб «догнать и перегнать», сколько наука - для свершения «открытий чудных», сколько образование – для воспитания нового, коммунистического человека…

Наконец, «святее всех святых»: сколько средств недополучила Рабоче-Крестьянская Красная Армия – для повышения своей обороноспособности и, сколько это в конкретных винтовках, пулемётах, пушках, самолётах, танках, крейсерах и даже линкорах. Некоторыми читателями, умеющими думать аналитически, из тех сухих цифр делался вполне определённый вывод:

– А ведь каждая недополученная Красной Армией винтовка, пулемёт, орудие, патрон или снаряд - в случае войны с мировой буржуазией, приведёт к чьей-то смерти! И это будет – ваш хорошо знакомый сосед, ваш лучший друг, ваш единокровный брат, ваш любимый муж, ваш единственный сын или ваш родной отец… Вдумайтесь, товарищи! Хорошенько вдумайтесь!

И в ответных коментах неслось монолитным воплем:

– ДА, ДОКОЛЕ?!

Конечно, имело место изрядное «преувеличение», но среднего гражданина «дутые» цифры просто шокировали и, этот «монолитный вопль» - сигналом передался на самый «верх». Большевистская верхушка в тот период, надо отдать ей должное, ещё только начав «бронзоветь» - очень внимательно следила за настроением масс и, я этим обстоятельством - неоднократно пользовался.

Статьи напечатанные в губернских газетах, стали перепечатывать в центральных - подспудно подводя среднего гражданина к мысли: государство «своё» всегда возьмёт – но возьмёт уже из твоего кармана, а не из загашника должника. И «разум возмущённый» каждого сознательного гражданина, вскипал как тульский самовар на каменноугольном коксе:

– Он взял деньги и может быть - пропил с бабами по кабакам, а я теперь отдавай за него?! ШАЛИШЬ, БРАТ!!!

Последовали весьма многочисленные, «слезливые» письма кооператоров и прочих - разорившихся от невыплаты по кредитам, не могущие не вызвать сочувствия у «широких масс». Наиболее активные читатели открыто спрашивали:

– Что за буза, товарищи? Доколе будет продолжаться этот бардак в стране? Мы для того разве кровь вёдрами на колчаковских фронтах проливали – чтоб безучастными терпилами наблюдать и терпеть безучастно, как её с нас новые эксплуататоры - цистернами пьют?!

– Это что за дела творятся, граждане дорогие? Почему мы – победившие Колчака, Деникина, Юденича и «двунадцать языков» интервентов – не можем победить новых эксплуататоров-должников?!

Роковое слово было сказано!

Кондрат Конофальский уже до того насобачился в марксизме, что в целой серии своих публикаций идейно обогатил его собственной теорией о «возрастании классовой борьбы во время построения социализма в отдельно взятой стране». Об возникновении в ней новых эксплуататорских классов – разжигающих классовую ненависть и обостряющих классовую борьбу.

И это были вовсе не нэпманы или кулаки, в целом!

– …И имя ему – «злостный должник»! Советское государство и народное правительство, давая денежные кредиты всем желающим - предоставило всевозможные благоприятные условия для труженика, - вещал Брат-Кондрат с газетных полос, - но отдельные несознательные граждане, вместо того чтобы честно трудиться - присосались паразитами к народному хозяйству и пьют с него кровь. Предлагаю объявить злостных должников по кредитам новым эксплуататорским классом и вести с ним решительную войну на полное уничтожение: МЫ ИЛИ ОНИ!!!

Здесь мы с ним довольно сильно «разругались» - я играл роль «доброго следователя», он – «злого» (или наоборот, в зависимости от обстоятельств), но нарочитый «срач» - только подогрел интерес к теме, газеты просто выхватывали с рук и, подключив к ней довольно высокопоставленных идеологов большевизма.

Абсурд был как говорится - на лицо и, конечно последние разнесли «в пух и прах» обоих теоретиков - как «Товарища Чё» (Брата-Кондрата то есть), так и меня - пишущего в этот раз под ником «Бред Пить». В журнале «Большевик», мы с ним поочерёдно раскаянно повинились перед «старшими» товарищами - знавшими Маркса и Энгельса чуть ли не лично, признали свою неправоту - перед ветеранами борьбы с самодержавием…