И аз создам!
Шрифт:
Где-то приходилось читать, что во время наступления белочехов, баржи с эвакуированным оборудованием Петроградского патронного завода - были затомлены в Волге… Но где точно, не знаю, следовательно - не помню и, в моём «Послезнании» про это, глухо как в танке.
Что делать?
Возобновить производство патронов «Арисака»?
Где и извиняюсь - на какие, такие, шиши?
Я, всю осень и зиму, был шибко занят политикой и, сказать по правде - даже забыл про Фёдорова, его автомат и даже про свой заказ ему.
Тогда Владимир Григорьевич сам по собственной инициативе съездил в Тулу на Патронный завод, практически единственного действующего
Однако имелось оборудование для вытяжки гильз для «охотничьих» патронов «9х39» под «Винторез» и «Натиск». К тому времени с помощью специалистов из «Особого проектно-технического бюро № 007» (ОПТБ-007), удалось смонтировать первую в стране роторную линию… Саму примитивно-простенькую конечно – но поднявшую производительность как бы не на порядок.
Однако, столько патронов рынку не нужны!
Охотник или охранник не солдат – с перепуга высаживающий сотни патронов в «белый свет, как в копеечку». Он стреляет редко, да метко и бережёт каждый выстрел.
Поэтому эта линия практически простаивала.
И тут Фёдорова осенило!
Рисунок 17. Слева направо. Патроны 7,62х39, 5,6х39 «Бегущий олень» (.222 Russian) и 6,5х38 (6.5 mm Grendel). Фото: www.thefirearmblog.com
Позже, от восхищения - я просто остекленевал до полной прозрачности: получился один в один суперсовременный даже по меркам начала 21 века - патрон «6,5х38 Grendel», мать его идти.
Конечно, полной идентичности получить не удалось - да и вряд ли удастся в обозримом будущем…
Но, всё же!
***
Что это?
Опыт эксплуатации патронов малоимпульсных американских и советских патронов калибра «5,56х45» и «5,45х39» позволил досконально понять как их достоинства, так и недостатки и дал конструкторам стрелкового оружия и боеприпасов к ним обильную пищу для размышлений. Требовался патрон сочетающий надежное поражение цели по сравнению со штатным патроном, при обеспечении умеренного импульса отдачи.
Наши, не стали долго мудрствовать и в «сотой серии»: «АК-103», «АК-104», «АК-109» - вернулись к старому, доброму «7,62х39»…
Думаю, они поступили наиболее разумно: лучшее – враг просто хорошего.
Американцы же решили соригинальничать - переобжав всё ту же гильзу от советского промежуточного патрона «7,62х39» под пулю калибра 6.5мм.
«При мне», под этот боеприпас предлагаются только под «коммерческие» образцы стрелкового оружия, однако он активно продвигается в США как оптимальный компромисс по сочетанию баллистических качеств, поражающего действия, импульса отдачи и габаритов и массы боеприпаса, занимающий нишу между патронами «7.62х51» НАТО и 5.56х45 НАТО.
В случае принятия решения в его пользу
переделка армейского оружия с патрона «5.56х45» под патрон «6.5 Grendel» будет не столь уж и сложной: потребуется замена стволов, боевых личинок затвора и магазинов…Ну, как говорится: флаг им в будущем в руки!
***
Итак, получив патрон «6,5х39» на руки, Владимир Григорьевич Федоров на основе штурмовой винтовки для Спецназа создал свой вариант - кроме калибра, штык-ножа клинкового типа и увеличенного до тридцати патронов магазина, практически ничего в ней не изменив. Ложа скелетного типа стала неотъёмной – бойцу регулярной Красной Армии не надо прятать своё оружие, ствол удлинён для достижения большей дальности и настильности, а некоторые детали облегчены.
Отличало от исходного образца и, прицельная дальность до тысячи метров, с хорошей настильностью и кучностью стрельбы.
– Владимир Григорьевич! Под мою ответственность – снимайте с производства автомат под «Арисаку» и запускайте этот.
Тот, в довольно вежливых выражениях:
– Серафим Фёдорович! А кто Вы такой, извините, чтоб принимать такие решения?
– Я Вам потом, на ушко скажу - кто я такой… А пока делайте что я сказал! А если будет наезд именно на Вас – скажите, что Свешников вас в заложники взял.
Рисунок 18. Марс - наш!
Конечно, сперва мы с Фёдоровым сидели на измене: новый автомат, даже от «автомата Фёдорова» - отличался как «Мерседес» от ушастого «Москвича», не говоря уже от привычной мосинской трёхлинейки с гранённым штыком…
А ведь инертность мышления – вещь убойно-смертельная для любой прорывной идеи!
Однако, пронесло.
Видно недаром мы с Елизаветой старались-рисовали и, видимо к тому времени висящая в фойе курсов «Выстрел» картина «Марс наш!» - на которой была изображенная высадившаяся на Красной планете группа бойцов начала 21 века, мал по малу сделала своё дело – серьёзно изменив мировоззрение хроноаборигенов и их взгляд на некоторые вещи… Плюс регулярные пиздюлины от бело-маньчжур и подспудное воздействие моего военного лобби.
Короче, автомат нашим военным понравился и, пройдя все положенные испытания и процедуры - был принят на вооружение как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ(!!!) автоматическое оружие пехоты. До этого же, напомню: «реальный» автомат Фёдорова - считался чем-то «промежуточным» между автоматической винтовкой и ручным пулемётом и, к нему - даже полагался свой второй номер.
Заряжающий, то бишь.
Конечно, не наш родной «Калаш» - далеко не он!
Тяжеловат, не шибко надёжен, не смотря ни на какие усилия - недостаточно технологичен: излишне сложен в производстве и требует много ручной работы для доводки…
Отсюда чрезмерно дорог для обычной пехоты и перевооружить на него решились только элиту и прежде всего – Первую московскую пролетарскую мотострелковую дивизию.
Однако «6,5 миллиметровый автомат Фёдорова образца 1927 года», послужил своего рода концептом. После принятия его на вооружение, был объявлен конкурс и многие российские оружейники принялись спешно работать над штурмовой винтовкой под патрон «6,5х39».
Дегтярёв, Симонов, Токарев…
Да и тот же Фёдоров, которому я шепнул на ушко пару идеек – скоопирайтенных с реальных «АК-образных» и даже подкинул затворную раму с затвором от своего охолощенного «Витореза», что был в числе доставшихся мне «роялей».