Искусство невозможного (в 3-х томах)
Шрифт:
— В Европейский суд вы тоже собираетесь жаловаться?
— Безусловно. Да, компания может быть разрушена, но те, кто хочет поживиться этим, воспользоваться ситуацией для того, чтобы получить лицензию на частоту, должны точно понимать, что любые их инвестиции в эту компанию будут очень рискованны.
— По закону вы обязаны на собрании акционеров начать процесс ликвидации. С чего вы начнете?
— Все, что должно произойти дальше, с одной стороны, прописано в законе. На это нам дается полгода. Но, с другой стороны, — есть министерство Лесина, которое может хоть завтра отозвать лицензию. Все определяется действиями чиновников. Они как раз и демонстрируют отношение чиновников к тем людям, которым они служат, то есть зрителям. Если Лесин отзовет
— Значит, вы будете вещать до конца, до последнего дня, пока это будет возможно?
— Безусловно. Никаких таких глупостей типа «черного экрана» и призывов на площадь с моей стороны, как акционера, никто не услышит.
— Пока властям удается закрыть канал, то есть победить. Что будет с журналистами? Они окажутся на улице?
— Во-первых, я категорически не согласен с тем, что власти удастся победить. Власть в любом случае проиграла, причем невосполнимо. Ведь, несмотря на то что наше общество страшно консервативно, оно уже разбужено. Я говорю о тех, кто задумывается. Смотрите, какой прогресс в этом смысле. Вот отбирали у меня под нажимом,
под давлением, абсолютно беспардонно 49 процентов акций ОРТ. Элита, в общем-то, радовалась этому событию, реально радовалась.
— Вы считаете, что дело в вас?
— Конечно, но не только. Я считаю, что являюсь важным, но не определяющим фактором в экономическом разбирательстве. Может быть, есть какие-то отдельные маргиналы, которые говорят, что в случае с ТВ-6 имеет место спор двух хозяйствующих субъектов, но мнение элиты абсолютно консолидированное — это политическая акция, это попытка прекратить вещание последнего, подчеркиваю, независимого от государства канала национального значения. И здесь я не встретил ни одной заметки, ни одного высказывания, которые бы трактовали это иначе.
— А вам делали коммерческое предложение выкупить пакет акций?
— Несколько компаний мне делали такое предложение. В открытой форме это было сделано «Авророй». Приезжал господин Карлов, обсуждал со мной условия. Назывались вполне конкретные цифры. Но главная задача, которую я для себя решал на этом этапе как акционер ТВ-6, — это обеспечение возможности независимого вещания любыми законными, доступными мне средствами. В этом случае я рассмотрел бы любые предложения. Ну не нравится вам Березовский — можно сменить собственника, и все будет отлично! В предложениях Карлова я не видел последней части — что компания может продолжить независимое существование. Я был уверен, что те средства, которые потребуются на развитие компании, поставят ее в зависимость от акционера, который не сможет противостоять нажиму власти в освещении событий. Поэтому я принял решение
— не продавать этот пакет акций.
Когда я говорю о том, что готов подарить акции журналистам ТВ-6, это совсем не означает, что я такой добренький и хочу продемонстрировать всему миру отсутствие меркантильных интересов. Это не так. Я четко расставил приоритеты: прежде всего лично для меня важно, чтобы в России существовали независимые средства массовой информации. Возникает сразу вопрос: для того чтобы канал продолжал функционировать, необходимо финансирование, — кто это обеспечит? Тут же возникают вопросы о кредитах: кто эти кредиты дает? Для меня важны гарантии того, что финансовые механизмы нормального функционирования компании не поставят ее в зависимость от прогибаемых перед властью акционеров.
Господин Лесин действительно ведет переговоры с журналистами. Лейтмотив таких переговоров: Березовский не нравится, сме-
нить акционера, необходимые судебные решения для этого получены, а теперь мы не хотим скандала — слишком громко, неприятно. Давайте лицензию на частоту передадим вам, журналистам. Создадим новую компанию, временно передадим вам лицензию, а потом объявим конкурс, и я гарантирую, что через этот конкурс вы же и получите эту лицензию. Для этого нужно только,
чтобы акционер отказался от этой лицензии в вашу пользу. Меня, в принципе, такая постановка устраивает. Но не временная лицензия, а постоянная. Тогда Лесин говорит, что это незаконно. Ну какой закон, мы все уже знаем, все уже выучили хорошо. Второе — точное понимание источника финансирования. Например, кредит Сбербанка на 10 лет под низкие проценты.— Где будет написано, что до истечения этого срока нельзя неожиданно потребовать все деньги назад?
— Абсолютно верно! Нормальная конструкция? Нормальная, нелицемерная, однозначная, последовательная. Если президент готов на такие шаги, немедленно, не задумываясь, передаю лицензию журналистскому коллективу.
Владимир Мироненно
14 января 2002 г. Известия, Москва
ТВ-6 НЕ ПРОДАЕТСЯ, НО ПОКУПАЕТСЯ
Борис Березовский и потенциальный покупатель по-разному трактуют слово «переговоры».
Во вторник Борис Березовский в интервью корреспонденту «Известий»
Ксении Веретенниковой отрицал саму возможность продажи
принадлежащих ему акций телекомпании ТВ-6. Тем временем целый ряд
средств массовой информации распространил сообщения о переговорах,
которые олигарх ведет с американским инвестиционным фондом TPG
Aurora.
Корр.: Борис Абрамович, в какой стадии переговоры с TPG Aurora? БЕРЕЗОВСКИЙ: Никаких переговоров о продаже акций ТВ-6 я не веду. Есть предложения купить акции, но нет продавца. Версия о якобы готовящейся продаже акций выгодна тем, кто пытается представить конфликт вокруг телекомпании как экономический. На самом деле он чисто политический: желание Кремля поставить под контроль независимые средства массовой информации.
— Но вы встречались в Лондоне с управляющим директором TPG Aurora Борисом Карловым?
— Да, господин Карлов приезжал ко мне и сделал предложение. Но я сказал, что я не продаю ТВ-6.
— А кто еще обращался к вам с предложениями о покупке?
— Они просили их не называть. Открыто действовал только TPG Aurora.
— Ваше намерение подарить акции журналистам остается в силе?
— Мое намерение — сохранить телевизионный канал, независимый от государства, от Кремля. Если для этого понадобится подарить акции журналистам, я пойду и на это. Акт дарения не является самоцелью.
— Как вы оцениваете протест зампреда Высшего арбитражного суда Эдуарда Ренова на решение суда в пользу ТВ-6?
— Это неприкрытый шантаж. Кто за этим шантажом стоит — тоже известно. Самое печальное, что господин Ренов вольно или невольно разрушает один из важнейших институтов судебной системы России.
— Если 11 января суд вынесет решение не в пользу ТВ-6, это как-нибудь отразится на стоимости акций?
— У нас в России нет сложившегося рынка телевидения. У нас нет необходимых условий для того, чтобы средства массовой информации являлись реальным прибыльным бизнесом. СМИ — это затратный бизнес. Поэтому нет возможности говорить о том, как то или иное действие власти скажется на стоимости акций.
— Но, как предприниматель, в какую сумму вы оценили бы ТВ-6?
— Для меня ТВ-6 не имеет цены.
15 января 2002 г. Комсомольская правда, Москва
ПОЧЕМУ ИХ ЗАКРЫВАЮТ?
Борис НЕМЦОВ, лидер «Союза правых сил»: Потому, что Путин считает Березовского своим врагом и думает, что таким способом можно победить. Президент заблуждается: страна с кляпом во рту не может быть ни процветающей, ни богатой.
Григорий ЯВЛИНСКИЙ, председатель партии «Яблоко»: Решение президиума Высшего арбитражного суда о ликвидации телекомпании ТВ-6 подтверждает худшие опасения за судьбу независимых СМИ в России. Это решение можно поставить в один ряд с прошлогодним разгромом НТВ…