История военных потерь

Английская статистика первой мировой войны непосредственно дает количество человеко-дней, проведенных на военной службе английскими солдатами и офицерами. Солдаты провели в армии 3055 млн. человеко-дней, а офицеры—114 млн., всего — 3169 млн.¹ Разделив на 365 дней, получаем 8,7 млн. человеко-лет.

«Норма» смертности для мужчин 30-летнего возраста по английской таблице смертности 1911—1912 гг. равнялась 4,8, а с поправкой на мобилизацию здоровых — 4 на 1000. Это дает 35 тыс. человек, которые умерли бы и в мирное время; поэтому чистые потери Англии равны 680 тыс. человек.

По Италии коэффициент перевода числа мобилизованных в число человеко-лет, учитывая вступление Италии в войну 10 месяцев спустя после ее начала, должен быть не более 2. Тогда общее количество человеко-лет составит 11,2 млн. При норме смертности в 6,3, а с поправкой —в 6 на 1000 общее число мужчин, которые умерли бы в мирное время, составит 67 тыс. человек.

По армии США имеются детальные сведения о развертывании американских экспедиционных сил во Франции. Сумма помесячных данных численности американской армии в Европе за 1917—1918 гг. дает 10,22 млн. человеко-месяцев, т. е. 0,85 млн. человеко-лет. Раненые в госпиталях пролежали 17 млн. человеко-дней, больные — 27 млн., итого 44 млн. человеко-дней, или 120 тыс. человеко-лет. Общее количество человеко-лет по американской экспедиционной армии составляет 0,97 млн. Принимая норму смертности 4 на 1000, получаем 4 тыс. человек, которые умерли бы в мирное время. Фактически же только от болезней умерли 21 тыс. человек. Значительное количество умерших от болезней в армии объясняется главным образом тем, что американские войска во Франции в конце 1918 г. сильно пострадали от эпидемии инфлуенцы.

¹ «Slatistics of the military Effort of the British Empire...*, p. 439.

По остальным странам антигерманского блока расчет гипотетического числа умерших сделан нами пропорционально численности армии и с учетом длительности войны.

Гипотетическое

Страны

Валовые

число умерших

Чистые

потери

it условиях мир-

потери

ного времени

Антигерманский блок

Россия

: 811

252

1 559

Франция

I 327

168

1 159

715

35

680

578

67

511

США

71 '

4

67

Сербия и Черноюрия

278

(20)

258

250

(Ю)

240

Английские доминионы и Индия . . .

198

(30)

168

142

(10)

132

5 370

596

4 774

Германский блок

2 037

165

1 872

1 100

(100)

1 000

804

(50)

754

88

(6)

82

4 029

321

3 708

9 399

917

8 482

По Германии количество лет пребывания в армии или вне ее на одного мобилизованного меньше, чем во Франции, которая большую часть своих резервистов призвала уже в первый год войны. Всего в Германии было мобилизовано 13 200 тыс. человек. Принимая 2,5 года на каждого, получаем 33 млн. человеко-лет. По германским таблицам смертности 1910—1911 гг. <7зо = 5,1; учитывая мобилизацию наиболее здоровых, норма смертности понизится до 5. В итоге получаем 165 тыс. человек, которые умерли бы за эти годы в условиях мирного времени.

По другим странам цифры гипотетических потерь определены нами приближенно. Результаты всех указанных исчислений могут быть представлены в следующей таблице:

Всего, таким образом, гипотетическое число умерших составит 0,9 млн., и, следовательно, чистые потери от войны — 8,5 млн. человек.

Чистые потери в войне 1914—1918 гг. по странам

(в тыс.)

Поправка на смертность кадровых солдат мало отразится на итоге. Если для десятой части всех мобилизованных принять норму смертности на 30% выше обычной, то средняя норма

¹ Имеются в виду лишь потери экспедиционной армии.

смертности для всех мобилизованных возрастет на 3%. Настолько же возрастут и абсолютные размеры нормальной смертности всех мобилизованных. А так как гипотетическое число умерших для войны 1914—1918 гг. в 9 раз меньше чистых потерь, то поправка в 3% уменьшится до 0,3% в отношении к общим размерам чистых потерь. Поэтому ею можно пренебречь.

В применении к войнам за столетие 1815—19,14 гг. исчисление чистых потерь не имеет особенного смысла, так как в этот период почти не было длительных войн. Зато для периода наполеоновских войн поправка на естественную убыль достигает больших размеров. Если исходить из приведенных Ланьо цифр о формировании французской армии, то количество человеко-лет мобилизованных составит 19,7 млн. Применяя к ним норму смертности, установленную Дювийяром для того периода (12,85 на 1000 мужчин в возрасте от 20 до 40 лет) ', получим, что 253 тыс. солдат наполеоновской армии² должны были бы умереть за 1804—1815 гг. от разных болезней и не будучи призванными в армию. Таким образом, чистые потери наполеоновской армии составят 950 тыс. человек при 1200 тыс. валовых потерь.

Для войн XVII и XVIII вв. мы не располагаем данными о комплектовании армий, достаточными для того, чтобы определить количество человеко-лет солдат, находившихся в армии во время войны. Поэтому для этих столетий приходится ограничиваться ориентировочными расчетами. Учитывая, с одной стороны, что войны этих столетий также отличались длительностью и что, с другой стороны, норма смертности гражданского населения была в те века более высокой, мы пришли к выводу, что поправка на естественную убыль составляла приблизительно 15% от валовых потерь.

Валовые и чистые потери в европейских войнах по столетиям

Века

Валовые потери (в или.)

Поправка на естественную смертность (в млн.)

Чистые потери (в млн.)

Среднегодовые чистые потери (в тыс.)

XVII

3,3

0,5

2,8

28

XVIII

5,2

0,8

4,4

44

XIX

5,5

1,0

4,5

45

XX

свыше 40,0*

2,0*

свыше 38,0

около 670

¹Duvillard, Sur la mortality en France pour dix millions d'habitants, Paris, 1840, t. Ill, p. 398; цит. no G. Lagneau, op. cit., p. 465.

² He включая союзных с Наполеоном армий.

⁸ По второй мировой войне — включая неевропейские страны и гражданское население.

⁴ Цифра приближенная, так как данных о человеко-годах военнослужащих по второй мировой войне нет. Для армий неевропейских государств и для гражданского населения поправка не исчислялась.

Суммируя приведенные расчеты, получим:

Таким образом, чистые потери от войн только за 60 лет нашего столетия значительно превышают потери за три предшествующих столетия, вместе взятых. Даже учитывая увеличение населения, рост потерь в XX в. очень велик.

Рассмотрим, каков удельный вес чистых военных потерь среди других причин смерти мужчин. Численность населения в Европе в середине XVII в. составила 105,8 млн. человек¹. Принимая коэффициент рождаемости 40 на 1000 и исходя из соотношения 106 мальчиков на 100 девочек, получим, что в XVII в. в Европе родилось около 220 млн. мальчиков. Учитывая высокий уровень детской смертности в то время, можно считать, что лишь около 40% из числа родившихся, или приблизительно 88 млн. мужчин, достигало 20-летнего возраста. Число погибших на войне (с исключением нормальной смертности) было определено нами в 2,8 млн. человек. Таким образом, в XVII в. в Европе погибло в бою или умерло от ран и болезней во время войны 3,2% взрослых мужчин. Таким же методом исчислим соответствующие цифры для XVIII и XIX вв.