Избранное в двух томах. Том 2
Шрифт:
менее, не откладывая на потом полистал настольный календарь, что-то в нем
переправил, что-то вычеркнул и сказал: «Привезите его ко мне послезавтра к
одиннадцати». А в назначенный день и час принял Эрлиха; не торопясь, спокойно, обстоятельно — как делал это всегда — поговорил с ним явно
заинтересовался предложенной идеей и, оговорившись, что речь может идти не
об уже заложенных, а только о перспективных разработках, тут же предложил
несколько возможных организационных форм сотрудничества. К
причинам, одинаково не зависящим от обоих собеседников, реализовать это
сотрудничество не удалось.
Но слушая разговор Королева с Эрлихом, я лишний раз убедился в
нестандартности мышления СП. В его полной независимости от
«общепринятого». Ведь, казалось бы давно стало аксиомой, что для успеха в
любом деле нужно бить в узловую точку не растопыренными пальцами, а
кулаком. А Главный конструктор умёл сочетать «кулак» с «растопыренными
пальцами»,— вроде полководца, который сосредоточил основной удар в главном
направлении, но одновременно нажимает на противника и в направлениях
второстепенных и всегда готов, если на таком второстепенном направлении
обозначится успех, сманеврировать своими силами я превратить второстепенное
направление в главное.
Так же смотрел СП на проблему спуска космического корабля. В то время
был принят и успешно реализован баллистический спуск на кораблях «Восток» ж
«Восход». Исподволь готовился к реализации спуск аэродинамический — на
будущих «Союзах». И тем не менее, узнав о существовании идеи роторного
спуска заинтересовался и им. Не захотел упускать из виду ни одного возможного
направления — ни одного
290
«растопыренного пальца».. Ну и, конечно, с автором идеи хотел познакомиться
— отделять интересную мысль от высказавшего ее человека он, насколько я мог
наблюдать, не любил.
Да, на одаренных людей глаз у него был на редкость острый!
И к настоящему работнику СП никогда не относился равнодушно.
Особенно верен он был маленькой, состоявшей всего из нескольких человек, группе своих ближайших сотрудников, в течение многих лет деливших с ним все
удачи и неудачи, все взлеты и падения, все радости и горести, неизбежные на
трудном пути создания новой техники, вернее, создания новой отрасли техники.
За последние десятилетия в нашей стране было создано несколько таких новых
отраслей: ракетная, атомная, радиоэлектронная. Каждая из них потребовала
такого расхода средств, такого напряжения сил и мобилизации ресурсов, которые
далекому от этих дел человеку просто трудно себе представить (поэтому, наверное, многие и не представляют). Но других возможностей тут не
оставалось: все вновь созданные у нас отрасли техники были жизненно
необходимы для страны. По-настоящему необходимы. Обойтись без них (или
заменить чем-то уже существующим
и налаженным) было невозможно.И тем не менее рождение нового не проходило, да и не могло проходить, безукоризненно гладко. Оно и неудивительно. Когда новое пробивает себе
дорогу, даже самые могучие умы не всегда в состоянии правильно оценить всю
меру того, что оно с собой несет. И тем более — что способно принести в
будущем. Известно, что, например, Рентген не признавал существования
электронов, Альберт Эйнштейн еще в 1939 году в одном интервью высказал
неверие в перспективу высвобождения атомной энергии, а Амундсен не допускал
возможности посадки тяжелых самолетов на дрейфующий лед в районе
Северного полюса. Немудрено, что и перед работниками нашего ракетостроения
зеленая улица расстилалась далеко не всегда.
Вопрос этот был в то время далеко не очевиден. По нему шло много споров.
Не все видели целесообразность затрат (и затрат немалых!) времени, средств, а
главное, сил человеческих на развитие ракетной техники. Тут Королеву и его
сподвижникам приходилось
291
не только проявлять глубокую убежденность в жизненной важности этой отрасли
техники для страны, но и умение убедить в своей правоте других. Королев это
умел.. И тем не менее размах колебаний воззрений на дилемму «ракеты нам
нужны — ракеты нам не нужны» приобретал временами размеры для нестойких
умов почти устрашающие. Иногда мы бывали свидетелями того, как ракетной
технике необоснованно приписывалось универсальное всемогущество в решении
чуть ли не всех мыслимых задач. Но это было позднее, а поначалу гораздо чаще
бывало наоборот — ракетную технику оценивали куда более скептически, чем
она заслуживала.
Легко догадаться, что подобные колебания ощутимо влияли на судьбы как
отдельных людей, связавших свою жизнь с ракетостроением, так и целых
творческих коллективов.
Окружавшие Королева заместители и помощники полной мерой прошли
вместе с ним, как говорится, огонь, воду и медные трубы. И если бы — прибегну
снова к этому допущению — я сейчас писал не воспоминания, а повесть или
роман, то, следуя отработанным литературным нормам, обязательно рассказал
бы, во-первых, о трогательно едином стиле, подходе к делу, даже сходной — как
у близнецов — манере поведения представителей этой группы и, во-вторых, о
безоблачной идилличности их взаимоотношений с дорогим шефом.
Так вот, на самом деле ничего подобного не было.
Королёвские заместители — очень разные люди. Разные по всем статьям: от
круга частных, так сказать, внутрикосмических проблем, в которых особенно
явно проявлялись таланты и знания каждого из них, до таких внешних элементов