Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

Большая часть стока протекающей на юго-западе США реки Колорадо (а это главный источник воды для ирригации в регионе), зависит от таяния снегов в Скалистых горах. Калифорния, помимо того, что находится в сильной зависимости от реки Колорадо, также получает воду от таяния снегов на хребте Сьерра-Невада, находящемся в восточной части штата. Вода со Сьерра-Невады и берегового хребта питает водой Центральную долину Калифорнии, где выращивают фрукты и овощи для всего штата [235] .

235

Michael Kiparsky and Peter Gleick, Climate Change and California Water Resources: A Survey and Summary of the Literature (Oakland, CA: Pacific Institute, 2003); Timothy Cavagnaro et al., Climate Change: Challenges and Solutions for California Agricultural Landscapes (Sacramento, CA: California Climate Change Center, 2006).

При сохранении прежней энергетической политики модели глобального климата прогнозируют сокращение объема снежного покрова в западной части США на 70 % к середине XXI в. Национальная лаборатория Тихоокеанского северо-запада министерства энергетики США провела подробное исследование долины реки Якима, огромного района в штате Вашингтон, в котором выращивают фрукты. Исследование показывает прогрессирующее снижение урожаев, происходящее по мере уменьшения снежного покрова и сокращения ирригационных стоков [236] .

236

Michael J. Scott et al., “Climate Change and Adaptation in Irrigated Agriculture — A Case Study of the Yakima River” — в книге: UCOWR/ NIWR Conference, Water Allocation: Economics and the Environment (Carbondale, IL: Universities Council on Water Resources, 2004); Pacific Northwest National Laboratory, “Global Warming to Squeeze Western Montains Dry by 2050”, press release (Richland, WA: 16 February 2004).

Существование массы снега и льда на главных горных хребтах мира и хранимые этими массами запасы воды считаются чем-то само собой разумеющимся только потому, что они существовали с момента появления на Земле сельского хозяйства. По мере нагревания Земли мы рискуем лишиться этих «небесных резервуаров», от которых зависит жизнь и фермеров, и горожан.

ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И СНИЖЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ

За тысячи лет существования земледелия люди вывели такие сельскохозяйственные культуры, которые обеспечивают максимальную урожайность в условиях сравнительно стабильного климата. Теперь все меняется.

Поскольку сельскохозяйственные культуры обычно выращивают при оптимальной для них температуре или при близкой к оптимальной, даже сравнительно незначительное, на 1–2 °C, повышение в период роста может сократить урожайность зерновых в основных регионах производства продовольствия — таких как Северокитайская равнина, долина Ганга в Индии или «кукурузный пояс» в США [237] .

Более высокие температуры могут блокировать фотосинтез и опыление и привести к обезвоживанию посевов. Хотя повышенные концентрации СО₂ в атмосфере, повышающие температуру, могут также повысить урожайность, по достижении определенной точки вредное воздействие более высокой температуры на урожайность превосходит положительное воздействие СО₂ на основные сельскохозяйственные культуры.

237

John E. Sheeby, International Rice Research Institute, сообщение по электронной почте, посланное Джанет Ларсен из Earth Policy Institute 1 октября 2002 г.; Pedro Sanchez, “The Climate Change-Soil Fertility-Food Security Nexus”, выступление на конференции “Устойчивая продовольственная безопасность для всех к 2020 г.”, Бонн, Германия 4–6 сентября 2002 г.

Индийские ученые К. С. Кави Кумар и Джойти Парих оценили воздействие более высоких температур на урожайность пшеницы и риса. Строя свою модель на основании данных, полученных в 10 разных точках, они пришли к выводу, что в северной Индии повышение средней температуры на 1 °C не вызывает сколько-нибудь существенного снижения урожаев пшеницы, но повышение температуры на 2 °C снижает урожайность почти во всех контрольных точках. Рассматривая только температурные изменения, ученые отметили, что повышение температуры на 2 °C привело к снижению урожаев пшеницы на поливных площадях на 37–58 %. Совместив же негативные последствия повышения температуры с позитивным воздействием, которое оказывает на растения поглощение ими атмосферного СО₂, ученые увидели, что уровень снижения урожаев, собранных в разных контрольных точках, составляет от 8 до 38 %. Для страны, население которой к середине XXI в. должно, согласно прогнозам, увеличиться на 400 млн человек, повышение температуры — тревожная перспектива [238] .

238

K. S. Kavi Kumar and Jyoti Parikh, “Socio-Economic Impacts of Climate Change on Indian Agriculture”, International Review for Environmental Strategies, vol. 2, No. 2 (2001), pp. 277–293; U. N. Population Division, op. cit. note 59.

В исследовании, посвященном устойчивости местной экосистемы, Мохан Вали и его коллеги из университета штата Огайо отмечают, что при повышении температуры процессы фотосинтеза в растениях протекают более активно до момента, когда температура достигает 20 °C (68 °F). Затем, при повышении температуры до 35 °C (95 °F) фотосинтез не изменится, а при дальнейшем повышении температуры процесс фотосинтеза начинает замедляться до тех пор, пока температура не достигнет 40 °C (104 °F). На этой точке фотосинтез полностью прекращается [239] .

239

Mohan К. Wali et al., “Assessing Terrestrial Ecosystem Sustainability”, Nature & Resources, October-December 1999, pp. 21–33.

В последние несколько лет экологи из нескольких стран, занимающиеся изучением растений, сосредотачивают внимание на точной взаимосвязи температуры и урожайности. Одно из самых всесторонних исследований подобного рода было проведено Международным институтом изучения риса (IRRI) на Филиппинах. Команда видных ученых, занимающихся изучением растений, использовали данные об урожайности риса на экспериментальных орошаемых участках и подтвердили эмпирическое правило, которым пользуются специалисты в этой области знаний и которое гласит: повышение температуры на 1 °C выше нормы снижает урожаи пшеницы, риса и кукурузы на 10 %. Открытие IRRI соответствует выводам, недавно сделанным участниками других исследовательских проектов. Ученые заключили, что «повышение температуры из-за глобального потепления усложнит задачу обеспечения растущего населения Земли продовольствием» [240] .

240

Shaоbing Peng et al., “Rice Yields Decline with Higher Night Temperature from Global Warming”, Proceedings of the National Academy of Sciences, “Warmer Evening Temperatures Lower Rice Yields”, press release (Washington, DC: 29 June 2004).

Самый уязвимый период жизненного цикла любого растения — период опыления. Из трех основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в мире, — риса, пшеницы и кукурузы, — особенно уязвима кукуруза. Для того чтобы кукуруза дала урожай, необходимо, чтобы пыльца из мужского соцветия попала на женские рыльца, которые выбрасывает кончик каждого початка. Каждое из таких женских соцветий соединено со стержнем початка. Для того чтобы стержень развился, частица пыльцы должна упасть на рыльца и затем проделать путь до основания стержня початка. Если температура необычайно высока, рыльца быстро высыхают, становятся бурыми и не могут выполнять свою роль в процессе оплодотворения.

Воздействие температуры на опыление риса подробно изучено на Филиппинах. Филиппинские ученые сообщают, что опыление риса с повышением температуры снижается: при 34 °C коэффициент опыления составляет 100 %, а при 40 °C падает практически до 0, что приводит к неурожаю [241] .

Высокая температура может также привести к обезвоживанию посевов. Когда кукуруза свертывает свои листья для того, чтобы меньше подвергаться воздействию солнечных лучей, фотосинтез происходит менее интенсивно. А когда на обратной стороне листьев появляются клетки, сокращающие потери влаги и газообмен, забор CO₂ также сокращается, что уменьшает фотосинтез. При повышенной температуре кукуруза, которая в идеальных условиях фантастически продуктивна, получает тепловой удар.

241

Sheehy, op. cit. note 65; Sanchez, op. cit. note 65.

Бесчисленные модели глобального климата показывают, что при повышении температуры некоторые части планеты станут более подверженными засухам. В числе таких районов — юго-западная часть США и африканский Сахель, где жара в сочетании с засухой могут привести к чудовищным последствиям. Сахель, обширный пояс саванны, простирающийся поперек Африки от Мавритании и Сенегала на западе до Судана, Эфиопии и Сомали на востоке, уже страдает от опустошительных периодических засух и жары. Теперь и без того редкие дожди в этом регионе становятся еще более скудными [242] .

242

Tim P. Barnett et al., “Human-Induced Changes in the Hydrology of the Western United States”, Science, vol. 319 (22 February 2008); T. M. Shanahan et al., “Atlantic Forcing of Persistent Drought in West Africa”, Science, vol. 324 (17 April 2009); Marshall B. Burke, David B. Lobell, and Luigi Guarino, “Shifts in African Crop Climates by 2050, and the Implications for Crop Improvement and Genetic Resources Conservation”, Global Environmental Change, в печати.

Сокращение количества осадков и повышение температуры угрожает выживанию десятков миллионов людей, проживающих в этой протянувшейся через всю Африку зоне. Время, отведенное для их спасения, истекает стремительно. Кэрри Фаулер, глава Фонда глобального разнообразия растений, говорит: «Если мы промедлим до тех пор, когда в Чаде и Мали станет слишком жарко для выращивания кукурузы, будет слишком поздно для того, чтобы избежать катастрофы, которая запросто может дестабилизировать ситуацию во всем регионе и за его пределами» [243] .

243

U. N. Population Division, op. cit. note 59; Burke, Lobell, and Guarino, op. cit. note 70; Marlowe Hood, “Warming May Outstrip Africa’s Ability to Feed Itself: Study”, Agence France-Presse, 17 June 2009.