Коммунизм - Утопия Или Историческая Закономерность?

Мощная государственная собственность, несомненно, позволит эффективно осуществлять новый этап индустриализации, укрепить военно-промышленный комплекс, перевооружить армию и флот новейшим вооружением, обеспечить надёжный суверенитет и обороноспособность страны, начать создавать общественные фонды потребления. На данном этапе прогрессивного развития российского общества было бы разумно сочетать функционирование государственной, иной общественной и частной форм собственности. Подобное состояние экономики было бы частично схоже с китайской экономикой, показывающей сегодня образец устойчивого развития.

Однако, описанный путь смены экономического и политического курса страны, возрождения российской индустрии должен быть поддержан правящей элитой государства. В российской политической системе сегодня участвуют 4 политических партии, из них партия "Единая Россия", обладающая большинством в Государственной думе, считается правящей партией государства Российской Федерации. Возглавляет эту партию Председатель правительства РФ Д.А.Медведев, его правительство полностью состоит из членов партии "Единая Россия", которое твёрдо стоят на консервативном пути жёсткого сохранения в полном объёме нынешнего состояния рыночной экономики. Предпринимать какие либо решительные шаги по изменению экономического курса в стране это правительство не намерено. Понять данную политическую установку нынешнего правительства России можно, так как эта элита срослась с монополистическими владельцами собственности, да и сама через подставных лиц владеет огромными богатствами. Отказываться от награбленных богатств, совершенно очевидно, никто не захочет. Поэтому нынешняя правящая элита всё будет делать, чтобы "Единая Россия", одна или в союзе с другими родственными партиями, на выборах в Госдуму всегда побеждала, что позволит сохранять правительство почти в неизменном виде.

"Единороссы" везде афишируют, что они являются партией самого президента Путина и выражают его политический курс. Ясно, что авторитет В.Путина среди россиян велик, но не надо забывать, что по сложившейся традиции президент не должен являться членом какой-то одной политической партии, ибо он должен представлять весь народ. Однако президент и сам даёт повод "единороссам" считать его своим единомышленником, так как он бывает на съездах этой партии, говорит там, что считает политику партии "Единая Россия", по сравнению с политикой других партий единственно правильной. Выступая на последнем съезде партии "Единая Россия" Владимир Владимирович заявил, что всякие несбыточные, по его мнению, социальные обещания лидеров партий, являются "хуже предательства". Президент не считает нужным принимать во внимание и разработанные другими партиями их предвыборные программы, которые свои социальные обещания подкрепляют предполагаемыми мерами по их успешной реализации. Думается, что президенту страны не следует отдавать предпочтение только одной политической партии, а уметь отбирать всё ценное из предложений политических партий для определения более целесообразных перспектив развития страны. Субъективизм везде, в том числе и в политике, неизбежно ведёт к волюнтаризму, что может быть серьёзным тормозом в общественном прогрессе.

Вполне логично полагать, что смена экономического и политического курса страны осуществима лишь в том случае, когда к политическому руководству страны будут допущены и другие партии, которые внесут новизну в политический и экономический процессы, несомненно, выступят с ценными инициативами по более лучшему и в интересах широких народных масс осуществлению социально-экономических преобразований.

Определённое число мест в Государственной думе занимает Либерально-Демократическая партия России (ЛДПР), которая по своим социальным и политическим взглядам ближе стоит к консервативной ориентации партии "Единая Россия". Лидер ЛДПР Жириновский отличается своим антикоммунизмом в идеологии, резкостью оценок политических ситуаций, холерическим характером, когда же дело касается конкретных решений, то он всегда поддерживает политику правящей партии. Вся предвыборная риторика Жириновским строится на антикоммунизме, и хотя ЛДПР объявляет себя оппозиционной партией, никакой оппозиции на деле эта партия "Единой России" не составляет, и почти всегда полностью её поддерживает.

К оппозиционным партиям в Думе относятся "Коммунистическая Партия Российской Федерации" (КПРФ) и партия "Справедливая Россия" (СР). Обе эти партии на своих съездах заявляют, что они за социалистические преобразования в России. Разница их социально-политических установок заключается в степени глубины социально-экономических требований по реформированию России. Предвыборная программа партии "Справедливая Россия" включает в себя ряд пунктов по социальному улучшению жизни россиян в ближайшей перспективе и 2-3 позиции, требующих экономического реформирования, при сохранении рыночной системы хозяйствования. Словом, партия "Справедливая Россия" вообще не ставит на разрешение вопросы обобществления форм собственности, как необходимого условия глубоких социальных преобразований в обществе, т.е. призыв к социализму есть, а способы его осуществления в программе отсутствуют. По этой причине партия "Справедливая Россия", при видимости экономических требований в интересах масс, фактически является соглашательской партией с буржуазией.

Что касается КПРФ, то эта партия в своих программных установках, наряду с широкой постановкой решения в ближайшей перспективе ряда важнейших социальных проблем, ставит на разрешение, в случае прихода к власти, национализацию многих ведущих отраслей индустрии. Предполагается за счёт внутренних резервов осуществить новый этап индустриализации страны, использовать конкретные внутренние финансовые возможности для выхода из современного экономического кризиса. Иначе говоря, КПРФ не просто декларирует пустые обещания народу, как об этом всюду утверждают "единороссы", а показывает пути решения экономических проблем исходя из внутренних ресурсов, при некотором изменении социально-экономического и политического курса государства, сохраняя нынешнюю систему государственности. В этом смысле, КПРФ является действительно единственной оппозиционной партией в российской политической системе. Своих целей КПРФ могла бы добиться уже в ближайшей перспективе, если бы на выборах она, в союзе со "Справедливой Россией" и другими возможными оппозиционными партиями, завоевала большинство в Государственной думе и смогла бы сформировать новое правительство народного доверия.

Нельзя забывать, что деятельность политических партий в России ограничена законом о политических партиях, принятом Государственной думой. Иначе говоря, парламентские политические партии могут ставить перед собой задачи только в рамках Конституции РФ, не покушаясь на существующий строй. Следовательно, все парламентские политические партии могут предлагать меры по выходу из экономического кризиса только в рамках существующего социально-экономического и политического строя.

Однако, если партия считает себя коммунистической, наподобие предреволюционной РКП(б), то она должна ставить перед собой как ближайшие социально-экономические задачи (минимум), так и задачи максимум по строительству социалистического общества, безусловно, при овладении государственной властью силами широкого народного доверия. Население должно знать, куда же собирается вести за собой людей оппозиционная партия.

Россия сегодня находится в преддверии очередных думских выборов. На политическом горизонте появилось ещё с десяток политических партий, стремящихся закрепиться в Думе. Об их роли в политической жизни страны станет известно позже по их реальной политической позиции.

Существующие в России политические партии превратились, как и в любом буржуазном государстве, в чисто парламентские партии, обеспечивающие видимость демократии, при сохранении капиталистической системы общественного устройства. По настоящему боевая политическая партия, ставящая перед собой цели по защите коренных интересов трудящихся, должна уметь сочетать как легальные, так и нелегальные методы борьбы за социальную справедливость в обществе.

Политическая партия, если она хочет вести за собой широкие массы людей, организовывать и воспитывать их, даже в существующих рамках буржуазной демократии, должна иметь возможность и обладать умением повседневной работы в трудовых коллективах. Существующий ельцинский Указ о запрете деятельности политических партий в трудовых коллективах обрекает партии на бездеятельность, ибо сегодня по месту жительства людей собирать на собрания практически невозможно из-за закрытости и недоступности квартир для общения. Сегодня имеет доступ в трудовые коллективы только партия "Единая Россия", широко использующая для этого свой административный ресурс, ибо эта партия и состоит в основном из работников огромного административного аппарата нынешней власти и представителей среднего и крупного бизнеса. Широкая доступность этой партии в трудовые коллективы и использование административного ресурса дают возможность ей надёжно влиять на общественное сознание, вводить массы в заблуждение, обеспечивать победу на выборах.

У других политических партий на местах первичные организации ничтожно малы, они практически не ведут работу в массах. Избиратели голосуют за эти партии, в основном ориентируясь на их лидеров, которые им больше нравятся. Например, за КПРФ голосуют даже не из-за симпатии к Г.Зюганову, хотя она существуют, а по старой памяти за коммунистов, которые в советское время обеспечили действительную социальную справедливость в обществе, ликвидировали эксплуататорское общество, обеспечили гарантированное социальное обеспечение, спокойную, уверенную жизнь людей, свободное развитие личности.

КПРФ, как представляется, являясь согласно закону о партиях парламентской партией, не в полной мере наследует идеологию КПСС, ленинское учение об условиях социалистических преобразований общества (о чём шла речь во второй главе). В рамках современной буржуазной Конституции, КПРФ может десятки лет быть оппозиционной партией, никогда не приходя к власти. Современная буржуазная демократическая система России будет использовать все возможные факторы для дискредитации коммунистической идеологии, недопущению КПРФ к овладению политической властью. Об этом свидетельствует весь опыт буржуазной демократии в Западной Европе, США и многих других капиталистических странах. Да и сама КПРФ не ставит перед собой революционных задач ни сегодня, ни на отдалённую перспективу. Участие руководящего ядра партии в думской фракции КПРФ и занятие в основном парламентской борьбой не позволяет ему видеть иные пути движения к социализму и коммунизму. Лидер партии Г.Зюганов не раз заявлял, что лимит на революции исчерпан, тем самым подтверждая подобные же заявления руководителей государства. Обществу настойчиво внушается мысль, что революции несут обществу только разрушение, ссылаясь на лживые утверждения, что Октябрь 1917 года принёс России голод, холод и гибель миллионов людей.