Королевство Бахрейн. Лики истории

22 августа Ф. Вилсон получил четкое указание, как ему надлежало действовать в случае возникновения угрозы безопасности Бахрейну. В распоряжении, отданном ему, говорилось, что «любая демонстрация враждебности в отношении Бахрейна» должна быть решительно пресечена. Если суда флотилии, идущей на Бахрейн, будут под турецким флагом, то преградить им путь и потребовать объяснений. Если таковые окажутся неудовлетворительными, то предупредить командира флотилии, что дальнейшее продвижение судов в воды Бахрейна, на расстояние менее трех милей от побережья, будет пресечено силой.

В день истечения срока действия турецкого ультиматума, командир английской эскадры получил от британских агентов в Катаре сведения, что атаки на Бахрейн не избежать. Подойдя 6 сентября к Зубаре, он обнаружил в тамошней гавани флотилию парусников, готовую к выходу в море. Под свою ответственность отдал двум состоявшим под его командованием английским военным судам приказ бомбардировать ее. В ходе проведенной операции было уничтожено 44 и захвачено еще около 120 парусников (свыше 80 из них англичане сожгли, а остальные возвратили их владельцам, после уплаты, конечно, наложенного на них штрафа). Шейх Касим принес извинения за причастность к готовившемуся вторжению на Бахрейн. Англичане ответили, что прежде, чем его извинения будут приняты, он должен уведомить племя бану ибн ‘али, что ему надлежит оставить Зубару, покинуть Катар, возвратиться на Бахрейн и встать под власть и защиту шейха ‘Исы, к чему тот готов, притом на тех же условиях, что и до ухода племени с Бахрейна. После совета со старейшинами родоплеменных кланов своего племени шейх Султан ибн Салама так и поступил.

Представители турецких властей в Катаре вынуждены были оставить Зубару и перебраться в подвластный османам порт Эль-Катиф.

По завершении операции англичане потребовали от шейха Касима выплаты штрафа за высвобождение удерживаемых ими на Бахрейне катарских парусников, в размере 30 000 рупий. Сделать это он отказался — и 80 парусников сожгли (06.04.1896), у побережья Бахрейна; оставшиеся 40 возвратили их владельцам после уплаты, но уже самими ими, штрафа, наложенного на эти суда.

Турки, напомним читателю, собственными силами пытались захватить Бахрейн трижды — в 1800, 1816 и 1825 годах. В обоснование своих «прав» на «жемчужное шейхство», ссылались на то обстоятельство, что с 1783 г. Бахренский архипелаг находился во власти рода Аль Халифа из племени бану ‘утуб, ушедшего из Кувейта, который являлся, дескать, «бесспорным владением Османской империи». Подобное утверждение иначе как ошибочным назвать нельзя.

Арабы Кувейта, отмечал в своих донесениях Алексей Федорович Круглов, генеральный консул Российской империи в Багдаде, хотя и «считались находившимися в сфере влияния турецких пашей», вместе с тем, подчинены туркам никогда не были. В том, что касалось их внутренних дел, «оставались независимыми». Так, Реджеб-паша, бывший командующий VI турецким корпусом, расквартированным в Месопотамии, «откровенно, — со слов А. Круглова, — признавался» ему в том, что власть турок в уделе Сабахов «решительно ничем не проявлялась, кроме запросов насчет денег, денег и денег, беспрестанно требуемых с шейхов» (39).

17 мая 1896 г. к власти в Кувейте путем дворцового переворота пришел шейх Мубарак Аль Сабах (правил 1896–1915). Визирь бывшего кувейтского правителя, Йусуф ал-Ибрагим, которого с семейством Аль Сабах связывали родственные отношения, организовал против шейха Мубарака несколько кампаний, имея в виду отстранить его от власти (40). После второго неудавшегося набега на Кувейт (30.06.1897) — «на 11 судах с 1100 вооруженными винтовками наемниками на борту» — укрылся на Бахрейне (41). Надеялся убедить шейха ‘Ису ибн ‘Али Аль Халифу (правил 1869–1923), тогдашнего тамошнего владыку, принять участие в его действиях против Кувейта, но тот отказался. Как, впрочем, и от предложения шейха Мубарака выступить посредником в урегулировании его разногласий с сыновьями убитых в ходе дворцового переворота в Кувейте шейхов Мухаммада и Джарры.

Не преуспев в поисках союзника на Бахрейне, Йусуф перебрался оттуда в Катар, где вступил в переговоры с правителем Бида’а из рода Аль Тани на предмет проведения совместных действий против шейха Мубарака, с которым тот, как и с шейхом ‘Исой, находился в натянутых отношениях. Имеются документы, свидетельствующие, что правитель Бида’а обещал выделить для военного похода против Кувейта матросов и отряд верблюжьей кавалерии. Согласно информации, полученной от политического резидента в Персидском заливе, говорится в депеше Департамента по внешним делам английской колониальной администрации в Индии от 27октября 1897 г., Йусуф ал-Ибрагим и правитель Бида’а собирались напасть на Кувейт 6 ноября 1897 г. (42). Йусуф ал-Ибрагим пытался привлечь к задуманной им вылазке против Кувейта и род Рашидитов. С этой целью посещал Хаиль, столицу Джабаль Шаммара; сопровождали его в поездке сыновья убитых шейхов Мухаммада и Джарры (43).

В начале ноября 1897 г. в Эль-Бида’а (Катар) состоялась встреча открытых противников шейха Мубарака — Йусуфа ал-Ибрагима, правителя Бида’а из рода Аль Тани и тогдашнего эмира из династии Рашидитов. Обсуждали план предстоящего похода. Нападение на Кувейт планировали предпринять с моря и с суши, со стороны Неджда и Катара. Под давлением турок триумвират распался. В случае успеха с набегом на Кувейт род Аль Тани намеревался использовать военные силы Рашидитов и финансовые ресурсы Йусуфа в противостоянии с родом Аль Халифа за первенство среди катарских племен.

Постоянную угрозу род Аль Халифа ощущал на себе со стороны Персии, утверждавшей, что Бахрейн — это неотъемлемая часть Персии, начиная с 1602 г., и что отдан был Бахрейн роду Аль Халифа лишь в управление и при условии выплаты дани шаху Персии (44).

Часть VIII Британская империя, Аравия и Персидский залив Краткая история подпадания зоны Персидского залива под власть Британской империи

Аравийская сага англичан

Для правильного понимания мотивов становления арабов Прибрежной Аравии под протекторат Англии следует познакомить читателя с древним обычаем аравийцев обращаться за защитой к одному из «центров силы». Вначале таковыми считались либо самое крупное и могучее в том или ином крае Аравии племя, либо самое авторитетное и сильное в военном отношении в той или иной части Аравии шейхство (княжество). Впоследствии список этот пополнился еще и государствами, доминирование которых в зоне Персидского залива в разные периоды его истории являлось для всех аравийцев бесспорным.

Оман подпал под британский протекторат в 1829 г., шейхства Аш-Шамал (Оманского побережья, нынешних ОАЭ) — в 1835 г., Бахрейн — в 1861 г., Кувейт — в 1899 г., Катар — в 1916 г.

Правители Бахрейна, Кувейта, Катара и шейхств Аш-Шамал, вовлеченные в морскую и караванную торговлю, если сталкивались с сильным противником, то на протяжении столетий, до прихода в Аравию и в бассейн Персидского залива турок и англичан, обращались за защитой к ведущим региональным «центрам силы». Ими выступали персы, оманцы, ваххабиты и племенные союзы: бану халид — в Северо-Восточной Аравии и ал-кавасим — на юго-востоке полуострова. «Защитник» брал с «подзащитного» дань. Того, кто платил ее (в данном случае добровольно), «защитник» рассматривал как часть своего племени, а дайру (место обитания) либо удел (шейхство) данника — как часть своей территории. Всеми делами на местах по-прежнему заправляли шейхи-данники (1).

Заключая договор о защите, стороны согласовывали размер дани. Если, случалось, в цене не сходились, то для урегулирования данного вопроса выбирали арбитра. Им выступал шейх нейтрального племени, уважаемого обеими сторонами. Дань выплачивалась ежегодно. Формы ее были разными: фиксированная сумма золотых или серебряных монет; доля от ежегодных таможенных сборов; часть от сезонного сбора фиников; обговоренное количество голов верховых животных, лошадей и верблюдов. Некоторые «защитники» брали дань «живой силой»: по требованию своего «защитника» данник выделял ему установленное договором количество мужчин, с оружием, для участия в организуемых им набегах на несоюзные племена или в походах в «чужие земли».