Литературная Газета 6515 (№ 27 2015)

Этот безысходный сюжет почему-то смотрится легко, на одном дыхании. Современный, чем-то постоянно озабоченный житель мегаполиса ведь не любит, когда его "грузят". Здесь же его и смешат, и пугают, но при этом принуждают к размышлению о человеке и его душе - "как бы резвяся и играя". Ведь это не совсем "про нашу жизнь", это ведь было когда-то в середине ХХ кровавого столетия, где-то там, в Альпах. Или всё-таки и про нас тоже? Ведь мы не так уж сильно отличаемся от жителей городка Гюлена - разве что не такие благовос­питанные[?]

Теги: искусство , театр

Под управлением любви

21 июня не стало Александра Горбаня. Известный режиссёр трагически погиб под колёсами поезда. Он переходил железнодорожные пути у подмосковной станции Перловская и не услышал приближения состава. До 55-летия он не дожил три месяца. Но разве дорога художника измеряется прожитыми годами?

В мир театра он вошёл как актёр - в 1982-м окончил Киевский институт театрального искусства имени Карпенко-Карого, попал по распределению в Сумский ТЮЗ, затем судьба привела его в старейший драматический театр России - в Ярославль. Но искушение управлять магией лицедейства оказалось сильнее: его второй альма-матер стал режиссёрский факультет ГИТИСа.

Он как немногие из коллег по цеху понимал, что режиссура - искусство неуловимое. Драматург напишет расчудесную пьесу, её примет к постановке театр с архиталантливой труппой, композитор сочинит дивную музыку, сценограф - фантастические декорации, а художник по костюмам облачит актёров в нечто и вовсе неописуемое, но чтобы всё это задышало, зазвенело и запело, нужен человек, способный заразить всех - от премьера до последнего "кушать подано" - счастливым вирусом любви. Александр Горбань владел этим редчайшим по нынешним временам даром. В этом присягнут и вахтанговцы, и сатириконовцы, и актёры ещё двух десятков глубинных российских театров от Краснодара до Томска и от Архангельска до Ростова - уникальность суммарного таланта каждой конкретной труппы он постигал на каком-то совершенно интуитивном уровне.

Диапазон его интересов был не просто обширен - почти необъятен: Мольер и Гольдони, Шварц и Лесков, Чехов и Зюскинд, непритязательный Рей Куни и неисчерпаемый Булгаков, острая сатира Юрия Полякова и искромётная ирония Эдуардо де Филиппо получали в постановках Александра Горбаня совершенно неожиданную оптику. А какими легкокрылыми и лучезарными получились у него "Фиалка Монмартра" и "Моя прекрасная леди" в Московской оперетте! О настоящей, неразменной, непреходящей любви Горбань мог говорить так, словно она и впрямь существует на свете. Он и на "Золотую маску" был номинирован за "Фанфан-тюльпан" - спектакль о том, что надежда не умирает до тех пор, пока в человеке живёт любовь.

Более сорока спектаклей за двадцать лет в профессии, где таким, как он, год надо считать не за два, а за пять. В сентябре Александр Николаевич собирался приступить к репетициям нового спектакля в Московском академическом театре сатиры. Не сложилось. Он ушёл. И кто знает, какую пьесу он решил поставить там, куда отправился[?]

"ЛГ"

Теги: искусство , театр

Европа, ты с кем и куда?

Снос лагеря беженцев из Азии и Африки во французском городе Кале

Фото: ИТАР-ТАСС

В последнее время всё чаще можно услышать, что в ХХI веке в Европе на смену центростремительным тенденциям пришли центробежные. С вопроса о том, сколь верна такая оценка, начался разговор с директором Института Европы РАН, доктором политических наук Алексеем ГРОМЫКО.

– Да, баланс между центростремительными и центробежными тенденциями сдвинулся в пользу последних. Но это не значит, что последующая история Европейского союза будет вести к затуханию центра силы, к развалу. В ближайшие десятилетия такого точно не случится. Начиная с 1950-х годов Европейский союз прошёл немало сложных, подчас даже нервных периодов, когда перспективы объединения были весьма туманны и казалось, что движение к европейской интеграции в тупике. Но трудности удавалось преодолевать.

В 2008 году ЕС столкнулся с самым серьёзным в своей истории вызовом. При экономической рецессии наружу вышли системные проблемы, они накапливались десятилетия. Сегодня Евросоюз вынужден устранять ряд перекосов в фундаменте здания. На таком фоне растёт евроскептицизм. Чаще раздаются призывы вернуть национальным государствам часть полномочий, переданных наднациональным структурам. Слышнее голоса партий второго эшелона или вновь образованных. Многие из них евроскептики. Особенно высок уровень евроскептицизма в Великобритании, которая, не исключено, через несколько лет может выйти из Евросоюза. В ряде государств ЕС нарастают процессы внутренней регионализации и сепаратизма. Примеры - референдум о независимости Шотландии, события в испанской Каталонии, в Бельгии.

Иными словами, модернизация Евросоюза назрела. Без неё европейцам в XXI веке будет сложно удерживать свои экономические и финансовые позиции в мире. Если этого не делать, через несколько лет ЕС как объединение государств будет представлять собой весьма грустное зрелище.

– Алексей Анатольевич, в чём же главные причины евроскептицизма? Как всегда, диктует экономика?

– Есть комплекс причин. Не будем забывать, что до 2007 года экономика Европы успешно развивалась. Однако скептицизм давал о себе знать задолго до рецессии 2008 года - начиная с 1980-х годов он начал проявляться открыто. И в первую очередь в Великобритании.

Многие европейцы недовольны не только тем, что ощущают снижение жизненных стандартов, как, скажем, в Греции. Многие политические силы и граждан всё больше раздражает, что с точки зрения процедур внутригосударственного демократического устройства чрезмерная, на их взгляд, доля суверенитета передана "кому-то". Чем больше суверенитета передано структурам ЕС, тем больше страдает принцип представительной парламентской демократии внутри каждой страны. А если ваш парламент решает далеко не всё, то уменьшаются и возможности избирателя. Люди задаются вопросом: в чём тогда смысл демократии, если они выбирают законодателей, права которых заведомо ограничены? Поскольку национальное законодательство всё больше основывается на своде законодательства Евросоюза, возникла угроза выхолащивания национальной представительной демократии. Это тоже ведёт к нарастанию центробежных процессов.

Ещё один момент. ЕС в последние годы становился всё более многочисленным и разношёрстным. Консолидированные решения принимать уже сложнее. Одно дело, когда договариваются 5 или 10 государств с во многом схожими историей и уровнем развития, и другое, когда стран 29. Всё чаще консенсуса можно достичь, только если идти по пути наименьшего сопротивления. В итоге решения оказываются не всегда эффективными, а кого-то не устраивают. Отсюда тезис многих евроскептиков: Евросоюз должен перестать принимать новых членов. А кто-то и вовсе выступает за то, чтобы ЕС вернулся к состоянию 1986 года, когда был подписан Единый европейский акт о создании единого экономического рынка.