Люди на болоте. Дыхание грозы
Шрифт:
вперед головой, почти не шевелясь, Рачицкий возмущался: "Есть попытки
запугать, что организационно и технически мы не будем способны обслужить
то колхозное движение, которое имеется сейчас и которое нарастает все с
большей силой, не сумеем это движение приспособить к нашей организационной
способности, технической вооруженности и финансовой возможности. Такие
настроения, по-моему, очень вредны, и их надо "ю всей решимостью, со всей
силой пресекать!"
Рачицкий заранее.объявлял,
техники и что денежная помощь будет недостаточной. "Наша главнейшая задача
на ближайшее время, - говорил он, - это...
мобилизовать все ресурсы, которые имеются у самого крестьянства, и
полностью направить их на социалистическую реконструкцию в сельском
хозяйстве".
И тогда, в зале, и особенно потом, ночью, когда заново обдумывал все,
беспокоило Апейку недоуменное: и специалистов для колхозов почти нет, и
техники мало, а словно бы грех - считаться с этим. Невесело было на душе,
когда вспоминал, как Рачицкий, отметив, что часть колхозов засорена
"кулацконэпмановским элементом", заявил, что будто из-за этого "колхозы
уклоняются от сдачи излишков продуктов и сырья, не выполняют договоров по
контрактации". Рачицкий заявил, что надо вести решительную борьбу с такими
"лжеколхозами"; теми колхозами, каким, думалось Апейке, может, наиболее
необходимо терпеливое внимание, разумная помощь!
Разве ему, наркому земледелия, не известно было, что эти "лжеколхозы-"
часто не выполняли договоров потому, что только становились на,ноги!
Одной фразой нарком отметил, что особое внимание общественности надо
обратить на подготовку колхозов к весенней сельскохозяйственной кампании.
"Кампания", которая для многих была первой колхозной весной!
С пристальным вниманием ждал Апейка, что скажет в содокладе Тарасенко,
председатель Климовичского райисполкома. Климовичские руководители были
героями сессии: их хвалили, по ним призывали равняться; Апейка слушал это
с недоверием - каждый раз вспоминалось то, что видел и слышал в Жлобине.
Тарасенко вышел на трибуну необычно для героя скромно - в стареньком
пиджачке и темной рубашке, с озабоченным, выпуклым лбом, деловито
собранный. И заговорил сдержанно, по-деловому: фактами, цифрами. Не таясь,
открыто повел речь о трудностях, о сомнениях, о неполадках.
Разумно сказал, что организовывать колхозы из раздробленных хозяйств -
это совсем не то, что создавать их на помещичьих землях, как было раньше.
Отметил, что были товарищи, которые вообще сомневались в возможности
создать хорошие коллективы "в наших условиях со старыми традициями
земельной политики". Не скрывал, что даже не все члены партии сразу и
легко поверили в колхозы. Что "твердой стеной" стали поперек колхозной
дороги женщины.
Привлекала его манера говорить: это был словно не содоклад, а беседа
очевидца, который глуховатым голосом, просто, открыто рассказывал все, что
видел, что происходило на его глазах. Но он был не только хорошим
рассказчиком, а и вдумчивым, разумным человеком, - Апейка убеждался в этом
чем дальше, тем больше. Взять хотя бы то, что он особенно -выделял мысль:
организовать колхоз намного легче, чем закрепить, наладить его. "Особенно
мы трудно чувствовали себя при составлении внутреннего распорядка колхоза,
– говорил он спокойно, рассудительно.
– Это ж не колхоз, который
объединяет каких-нибудь пять - семь дворов. Это колхоз, который имеет
шестьсот рабочих рук, это, что называется, целая фабрика. Им необходимо
дать каждому работу, и надо, чтоб эта работа была продуктивная. Надо, чтоб
люди не слонялись по полю или по углам, а чтоб они работали...
Примеров для нас еще не было нигде. Нигде не было таких планов
внутреннего распорядка... Бюро районного комитета партии пришлось
превратиться в Колхозсоюз. Мы сидели и сами писали, придумывали, каким
способом построить внутренний распорядок. Так и составили распорядок,
которым пользуются и теперь..."
Он не рисовал идиллической картины: на той земле, о которой рассказывал
он, почти не было техники, удалось добиться двух тракторов, тогда как
нужно их ни мало ни много - пятьдесят. И не скрывал, что люди - было такое
– подавали заявления о выходе из колхоза. И что была угроза, что колхоз
распадется. Может быть, только твердая воля районного руководства удержала
колхоз: сразу же провели собрание и исключили из колхоза нескольких
наиболее зажиточных. Исключили, "возбудив ходатайство переселить их в
другое место, на земли запасного фонда". В другом сельсовете "почти целая
организация" заявила:ни за что не пойдет в колхозы. Тарасенко открыто
сказал: "И что вы думаете - пришлось сражаться с этой частью долгое время.
И только когда отвели хороший участок для коллектива, вся деревня пошла в
колхоз". Он не скрывал, что в районе есть "довольно нездоровые моменты" -
крестьяне распродают имущество.
Очень гнало агрономов, мало изб-читален... Когда он сказал это,
Рачицкий перебил его: читальни самим строить надо! Тарасенко вспыхнул:
"Как это можно!..
– Он заговорил жестко, с возмущением: - Вы дайте им хоть
первый урожай снять!
У них средств нет!.." Позже он еще раз с упреком заявил:
"Надо закрепить коллективы! А их можно закрепить не разговорами и
резолюциями! А конкретной помощью!.."
Он сказал и больше и лучше, чем другие. И все же, вспоминая, вдумываясь