Мародеры на дорогах истории

Ну а если г-н Лифшиц имел в виду утечку информации к этим самым истинным господам — финансовым воротилам, то ходить далеко незачем: та же "НГ" от 20.12 напомнила, что подобные указания А. Чубайс получал от зам. министра финансов США Лоуренса Самерса задолго до нынешнего скандала (см. также "НГ", 26.09; мнение Уринсона на этот счет в "Зеркале" как будто не отражалось). А уж если говорить об источниках информации, уходящих "туда", — вообще нечему удивляться. Газета напоминает, что сама "ваучерная приватизация" была придумана за океаном еще в 1992 году, а американский гражданин (и он не единственный) Борис Йордан "контролировал почти половину ваучерных инвестиций".

О действительной роли А. Чубайса в финансовых аферах самого последнего времени прямо-таки удивительную информацию приводит в "Новой газете" (№ 51 за 1997 г.) А. Минкин. Отметив, что "есть численно незначительная, но влиятельная группа лиц (президент, дамы-демократки, некоторые журналисты), верящих, что Чубайс выведет Россию из кризиса", журналист убедительно разъясняет, что "эта вера основана исключительно на собственных заявлениях Чубайса. Все, что он делает, он объявляет победой. Вступил в Лондонский клуб — победа. Заплатил клубу четыре миллиарда долларов — победа. Выпросил там же два миллиарда в долг — опять победа". Оказывается, что уверения Чубайса, будто клуб гарантирует получение Россией долгов — такая же "победа": но долгов по оплате поставок оружия (а это и есть основные долги) принявшие Чубайса клубы не признают. А за два испрошенных Чубайсом миллиарда надо было бы уплатить такие проценты, что даже лидер фракции "Наш дом — Россия" А. Шохин высказался против такого займа. И т. д. А в заключение — резонный вывод: ".. Все зависит от точки зрения. За одно и то же кто-то может дать звание лучшего министра, а кто-то — пятнадцать лет с конфискацией".

Поскольку в ВЧК есть мнение о благодетельном характере для России рекомендаций заокеанских советников полезно привлечь и еще одну свежую информацию, выданную "Московским комсомольцем" 20.12 под заголовком "Назарбаев срывает маску". Посетившего в ноябре 1997-го Вашингтон Назарбаева "словно подменили". "Президент сначала выступил с несколькими откровенно антирусскими заявлениями, а затем приступил к физической расправе с оппозицией". И, конечно, "американцы закроют глаза и помогут администрации Назарбаева материально. А Нурсултан Абишевич еще больше упростит доступ янки к минеральным богатствам Казахстана". И автор заметки М. Ростовский напрасно осторожничает в оценках: все это давно проявлялось у Назарбаева (см. "Письмо анонима"). Ведь не от хорошего отношения к России из Казахстана уже изгнано более миллиона русских. Другое дело, что и Москва больше жалует янки, нежели своих единокровных, поднимавших по призыву Центра целину и сооружавших там, как и в других республиках, шахты и предприятия.

В великолепных памфлетах А. Хинштейна в "Московском комсомольце" (газете отнюдь не патриотической и просто бульварной) упоминается и о схватке "двух соотечественников": Чубайса и Березовского. О роли уступившего в данном случае Березовского обстоятельно писала та же газета (31.07.97): "Случай с Борисом Березовским просто уникален. Этот человек должен был как минимум дважды попасть в Книгу рекордов Гинесса.

В первый раз — когда был назначен на высокий государственный пост, будучи гражданином другой страны. Дело в том, что являясь подданным Израиля, он — по израильским законам — был обязан всеми силами бороться за укрепление безопасности и интересов этой страны. То есть — работать в пользу Израиля. Подчеркиваю: этой неукоснительное правило, ибо в противном случае Березовский имел бы крупные неприятности по всем фронтам. Еврейский клан бизнесменов во всем мире пронизан агентурными капиллярами "Моссада" (разведки Израиля) — это вам подтвердит представить спецслужбы любой страны".

В газете указан и источник необычного влияния гражданина иной страны: "По правительственным коридорам гуляет информация, что Борис Березовский сегодня стал главным кассиром, спонсором, финансовым директором дружного семейства Ельциных. Об этом в Белом доме даже не шепчутся, а говорят в полный голос. Любой мало-мальски приближенный к Олимпу власти человек подтвердит: хотите попасть в немилость — скажите пару неласковых слов о Березовском в присутствии Татьяны Дьяченко". А ведь и Чубайс, как в свое время писал в той же газете К. Боровой (21.10.96), шел тем же путем. И Боровой противопоставил его кремлевским "педикам". Так что соотечественникам" пришлось бороться не только за доступ к скудеющим кормилам.

Театр абсурда непрерывно вторгается в нашу жизнь и через СМИ, и через месяцами неоплаченный труд, и просто через отсутствие каких-либо гарантий — в том числе права на жизнь — со стороны "правительства холопов". Возведенный с помощью коробок из-под ксерокса на роль неподсудного защитника интересов транснациональных компаний и мафиозных структур, президент очень любит величать себя "гарантом", намекая, что полномочия ему даны не только на расстрелы Белого дома или Красной думы. А Указ от 15 мая, кажется, всех удивил: "гарант" предписывал всем чиновникам дать декларации о доходах. Но когда "гарант" подал пример и оценил свой бронированный БМВ в 11 тысяч долларов, то есть уменьшил стоимость его в несколько десятков раз, у чиновников сразу отлегло. А там посыпались публикации вроде "Рублевка — край непуганных вождей" в "Совершенно секретно" (№ 7, 97), в том же "МК", где собирались проверить, что разместилось на скромных 4 га земли у "гаранта", и т. д., и вовсе стало спокойно. Так что Б. Березовский вместо нескольких миллиардов показал скромные тысячи, а Чубайсу так и вовсе нечего было показывать: так, перебивается с хлеба на воду. И когда пришлось, дабы не уйти в мир иной от отощания заняться литературой, "гарант", пожурив кого-то, Чубайса одобрил: столько работает, а заработки… Ну какие могут быть заработки у вице-премьера? Ну пришлось взять каких-то там 90 тысяч долларов. Но ведь он не все взял себе. Он тут же переложил в другой свой карман на благотворительность.

И Сванидзе по второму "чубайсовскому" каналу недоумевает: да разве это деньги для человека такого размаха. Это какому-нибудь нищему НИИ может быть и хватило на зарплату всем сотрудникам. Но ведь речь идет о птице более чем высокого полета: сам зам. Минфина США запросто переписывается и советует. И в самом деле. Еще осенью 1995 года Ю. Лужков загадал загадку, а Павел Горелов по московскому каналу ее озвучил. Если стоимость фондов к моменту приватизации составляла 1 трлн, рублей или 10 тыс. трлн, в ценах 1995 года и 60 % приватизировано, то куда пошли эти 6 тыс. триллионов? Ю. Лужков сгустил краски, назвав 1 трлн., полученный казной. На самом деле как установила Счетная палата Думы, казна получила целых З трлн. то есть в три раза больше! Ну а куда исчезли 5997 трлн., видимо, надо спрашивать Йордана и иных граждан, реально управляющих "этой страной". (О 315 млрд. руб. украденных вложений граждан — в переводе на нынешние еще 4 тысячи трлн. — если и упоминают, то лишь для того, чтобы изыскать способ невозвращения их.) И никто, кажется, уже не удивляется, слушая, как громко и уверенно провозглашает пресс-секретарь "гаранта" нечто немыслимое ни в одной стране: нам интересы человека — в данном случае, конечно, не гражданина России, — дороже разных там геополитических интересов страны, в которой и живет-то каких-то полтораста миллионов холопов. (Речь шла всего-то о союзе России с Белоруссией, способном разрушить идею Балто-Черноморской федерации, столь любезной минским и московским врагам возможного сближения двух близкородственных народов. А телеканалы, не ведая, что творят, со смаком показывали, как "демократы" Минска топтали российские флаги.)

Не так давно телеканалы возмущались преследованиями в Минске тележурналиста Ступникова. В беседе с московским ведущим опальный журналист сетовал, что его притесняли по политическим мотивам: за то, что он гражданин Израиля. Ведущий намекал собеседнику, что у него есть уже российское гражданство и не нужно напоминать о другом. Но журналист, кажется, не понимал: зачем бы это ему скрывать в Москве свое истинное гражданство? Теперь все устроилось. Ступников с исторической родины передает ценнейшие информации в качестве сотрудника НТВ. 23.12.97 с Ближнего Востока на НТВ пришла радостная весть: 33-й сионистский конгресс признал российских и украинских сионистов равноправными со всеми, кто претендует на руководящие роли в ВСО.

В "НГ" от 18.12 воспроизведена еще одна весьма важная информация: статья министра внутренних дел А.С. Куликова. Автор констатирует факт резкой криминализации современного российского общества и достаточно интересно объясняет его, как отражение фундаментальных противоречий российской действительности "От преступников-индивидуалов и разрозненных бандитских групп до покрывших всю страну многочисленных хорошо законспирированных, интеллектуально и технически обеспеченных, располагающих обширными коррумпированными связями преступных сообществ — вот путь, который в последние годы прошел российский криминальный мир.

Ранее мы не сталкивались с подобными явлениями. Опираясь на методы уголовного террора, используя малейшие пробелы в законодательстве, просчеты в управлении экономикой, в процессах приватизации и иных сферах государственной и общественной жизни, преступные кланы приобрели огромные капиталы, что позволило им стать своего рода "пятой властью". Ибо деньги, как известно, всегда требуют власти…

Этой силе надо противостоять, и мы научились работать по-новому… Только на АвтоВАЗе в Тольятти ликвидировано семь преступных сообществ общей численностью свыше 800 человек, полностью подчинивших себе процесс производства и реализации выпускаемой продукции. Их криминальный доход составлял более 500 млрд, рублей ежегодно. На почве раздела сфер влияния данными сообществами совершены убийства 65 членов конкурирующих преступных групп и двух руководителей подразделений АвтоВАЗа…"

Интересно и весьма грамотно представлено сравнение "первоначального накопления" в странах Запада и в современной России. "На Западе все было по-другому. На Западе не было к моменту первоначального накопления капитала ядерного оружия, всепроникающих международных преступных синдикатов, высокоточного оружия и реактивных систем залпового огня. На Западе первоначальное накопление капитала не было связано с эрозией всей системы индустриального производства, обладающей сложнейшей инфраструктурой, разрушение которой, даже частичное, может быть чревато всероссийской и международной катастрофой.