Менталитет России. История консолидации российского общества

Гражданская война в России послужила предлогом для военной интервенции со стороны четырнадцати держав 'Антанты' в 1918-1925г.г. по всему периметру географических границ России - 'во спасение российского населения от зверств большевиков', но фактически с целью грабежа и согласованного между державами расчленения её территории с целью последующей колонизации. Но этого было мало, нашествию Антанты предшествовало продолжение 'очистки территории поверженной России от русских'. 17 июля 1918г. были зверски казнены Царь Николай II, вся его семья и близкие им люди. Исследователи трагического события отмечают ритуальный характер убийства Царя, возмутивший православных русских. В восприятии россиян демонстративно был уничтожен символ России: Гражданская война продолжилась с новым ожесточением.

ПРИМЕЧАНИЕ. На протяжении всех лет советской Власти участники казни царской семьи делились с исторической общественностью воспоминаниями, а среди верующих циркулировали легенды о чудесном спасении Царя и надежды - на его возможное воцарение. В период ликвидации СССР и особенно в настоящее время - Интернет заполнила якобы аргументированная информация о том, что казнь Царя и царской семьи были инсценированы, что ни белым, ни красным смерть Царя была не нужна - с любых точек зрения, да и предало его - ближайшее окружение. Всё это лишний раз подтверждает, что инспирированные извне - жесточайшая политическая диффамация Русского Царя и его предательство царской элитой - были нужны русофобствующим англосаксам, немцам, японцам и внутрироссийским русофобам. Возникает вопрос кому нужно воскрешение в России царской династии. Здесь снова сошлись политические интересы англосаксов и немцев в отношении судьбы России: идеей возведения на Престол нового Царя - снова возбудить гражданское противостояние среди населения России.

С поражением "проамериканских и проанглийских белых" и победой "прогерманских красных" - в Гражданской войне - она продолжилась в форме борьбы с троцкизмом (читай - с англосаксами) даже во время Великой Отечественной Войны с Германией и её союзниками.

На стороне Германии в составе Вермахта на всех фронтах против Красной Армии, а также - на территориях СССР, оккупированных Германией и её союзниками, - действовали сформированные немцами из россиян-добровольцев - 'освободительные армии, корпуса, легионы, и даже авиационные группы в составе Люфтваффе'. Они выступали под националистическими флагами и лозунгами - борьбы с большевизмом. По разным оценкам общая численность личного состава 'освободителей', воевавших на стороне Германии, составляла около одного процента от общей численности оккупированного населения. Речь идёт преимущественно о населении союзных республик СССР, где процент населения с противоположными менталитетами был традиционно наибольшим и ни от чего не зависел, т.к. определялся наследуемыми менталитетами. Явление коллаборационизма в 1941-1945г.г. фактически было продолжением Гражданской Войны, наибольшие жестокости которой проявились именно на этих территориях, как, например, они снова проявляются в современной Украине. Примечательно, что советские газеты окрестили добровольных помощников фашистских оккупантов троцкистами (42).

Борьба с троцкизмом постепенно затухла лишь после победы над его концентрированном выражении - фашистской агрессии англосаксов - победой в Великой Отечественной Войне над Германией, чего Сталину, России и российскому народу они не простят. Впрочем, вопрос о прощении никогда не стоял: снова и снова они пересматривают Историю и итоги войны. Теперь они уравняли германскую агрессию против Европы и России во Второй Мировой войнес общенародным сопротивлением россиян и требуют покаяния от российского народа перед всем Миром, требуют проведения нового 'Нюрнбергского процесс' за 'преступления' России в этой войне. Более того, бывшие союзные республики, вошедшие в состав СССР по итогам Второй Мировой войны, требуют компенсацию за оккупацию во время этой войны их территорий Красной Армией. Впрочем, различного рода экономические и политические преференции за счёт Российской Федерации и отчасти Белоруссии они имели всегда (об этом ниже). Теперь не имеют - но требуют - особенно Украина и Прибалтика.

Странное дело, 'Красные' и Белые', будучи патриотами России, схватились в кровопролитной войне друг с другом в масштабе всей страны: 'брат шёл на брата' - вожделенная цель англосаксов. Страны 'Антанты' захватнических военных действий не вели. В этом не было необходимости, т.к. ключевые органы управления Россией уже были в их власти (об этом ниже). Военные действия они не планировали, поэтому в военном отношении к этому не вполне были готовы, но принялись жестоко уничтожать и грабить местное население и вывозить из России все доступные им материальные ценности - классическое поведение англосаксов в колониях и захватчиков территорий России во все времена её истории. Очевидная вещь - если бы Красные, 'победившие Белых', не были патриотами России, восставшими против интервентов, Антанта расчленила бы российскую территорию на четырнадцать частей. Но у неё это не получилось. Благодаря общеконфессиональному и общероссийскому менталитету населения России, ему снова удалось невероятное - поначалу стихийно сплотиться вокруг своих героев и организованно защитить территориальную целостность, а с ней вновь возникшую государственность и новое социальное устройство российского общества - совершенно безальтернативные в тот исторический период времени. Это то, что впоследствии было названо победой Великой Октябрьской Социалистической Революции (11, 12). Народ России ждёт от историков и политиков внятного объяснения, почему Социалистическая Революция, поначалу бескровная, переросла в Гражданскую войну, кто и почему скрывает или искажает причины возникновения и обстоятельства её развития - 'зародыши' новых революционных потрясений в России?

Как показывают итоги Второй Мировой Войны: после освобождения населения Польши Советской Красной Армией от оккупации Фашистской Германией, и обретения Украиной, впервые в её истории, собственной государственности и преобладающее в СССР (по-сравнению с Российской Федерацией) послевоенное промышленно-экономическое восстановление украинской территории, национальные антирусские менталитеты 'неблагодарных поляков и западных украинцев', парадоксально лишь усилились. Аналогичное произошло и в Прибалтике.

Дальнейшие события на Украине в 2014г., в т.ч. 'потеря' ею и НАТО Крыма, и вновь продемонстрированная сплочённость населения России и населения в Донбассе с прорусским менталитетом, окончательно испугали европейцев с противоположными менталитетами - 'двойная цель' англосаксов, к их собственному удивлению, была достигнута, хотя бы в этом. Надо сказать, что в период расцвета колониализма они действовали успешнее. Аналогичные негативные отношения с русскими в течение многих лет складывались и у населения некоторых других стран Европы.

Отношения украинцев с поляками были такими же и даже худшими, поскольку они были близкими соседями, жестоко притеснявшимися польскими панами, а украинцы при всяком 'удобном случае' уничтожали панов на протяжении всей истории совместного проживания в Европе. Очевидно, всегда страдало и простое население при всех менталитетах. Поляки никогда не забудут зверства украинских националистов над ними в период оккупации Польши фашистской Германией во время Второй Мировой Войны. Поэтому Польша никогда не допустит бандеровцев в свободную Европу, но будет использовать Украину как военно-политический и экономический таран для давления на Россию, а если получится, то и для разрушения, как завещал Кайзер Германии Вильгельм I.

Современные либерально-демократические историки приписывают Сталину все трагические события, потрясшие Россию. Это относится и к прозападно настроенным российским исследователям. Они полностью замалчивают или искажают заслуги И. В. Сталина перед народами России. Число жертв среди населения России в период Гражданской войны с обеих сторон неисчислимо. Тем не менее, число жертв 'сталинского террора' известно, но российские демократы его лживо завысили на порядки. Удивительное дело, все мыслимые жертвы, потери и убыли численности населения по любым причинам прозападно настроенные российские исследователи и даже госструктуры новой демократической России сваливают в 'одну кучу' за весь период существования СССР, доказывая, тем самым, изначальную преступность Сталин и населения 'этой дикой страны' и требуют от русских покаяния перед мировой общественностью за совершённые преступления.

А вот одна из множества 'бомб', уничтожающих лживую информацию фальсификаторов советской истории о личности Сталина и о прошлом Советской России (23, 24, 25):

– Иосиф Виссарионович Сталин не только никогда не принимал участия в преследовании верующих, но и всячески старался защитить их. До конца тридцатых годов Сталин в России был малоизвестен, по всей стране гремело имя Троцкого. Но когда реальная власть оказалась в руках Сталина ЦК ВКПб постановил:

– 'По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православно верующим ЦК постановляет: 1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих. 2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666-2 'О борьбе с попами и религией', адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, - отменить. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939г.
– Решение от 11 ноября 1939 года' (25). Невозможно поверить, что российским учёным-русофобам это было неизвестно. Маятник массовых репрессий, запущенных русофобствующей Ленинской Гвардией в форме гражданской войны, во второй её половине качнулся в другую сторону: 'сталинисты' стали уничтожать 'троцкистов-ленинцев'.

Очевидно, что без участия Троцкого и Ленина не могло обходиться ни одно из сколько-нибудь значимых общественно-политических событий: выход России из Первой мировой войны, организация Гражданской войны, создание Красной Армии, государственное устройство новой России, участие в судьбе Царя Николая II, хотя личная причастность Троцкого и Ленина к принятию решения об убийстве царской семьи не установлена.

ПРИМЕЧАНИЕ - МЕСТЬ ЗА БРАТА?. Многие исследователи жизни и революционной деятельности Владимира Ленина полагают, что 'глупо сводить русскую революцию к банальному: 'он мстил за брата'. Однако не менее глупо отрицать и то, что если бы не было казни Александра Ульянова, то, вероятнее всего, его младший брат Владимир Ульянов никогда бы не стал Владимиром Лениным - лидером революции в России. Историк А. Г. Латышев, изучив воспоминания соратников Ленина, близко знавших вождя во время его эмиграции, пришёл к выводу, что в отношении Ленина к российскому самодержавию было очень много личного. Лениным во многом двигало чувство личной мести - за смерть старшего брата Александра. Во многих работах Ленина, начиная с периода первой русской революции, находятся призывы к физическому уничтожению членов царствующей династии. Если обсуждать исторические события на бытовом уровне, то в сознании россиян закрепилось убеждение, что Ульянов-Ленин отомстил России Гражданской Войной и зверской казнью царской семьи и всей её прислуги. Об этом свидетельствуют данные опроса населения о выносе тела Ленина из Мавзолея на Красной Площади: по состоянию на 4 декабря 2011г., по официальным данным, за захоронение высказалось 66,73 процентов опрошенных, против - 33,27 процентов (50). Ясно одно, что время для подобного события не пришло. Либеральные демократы, мимикрирующие под псевдопатриотов, с помощью этой идеи будут раскачивать единство народа, инициировать россиян на новую гражданскую войну. Если месть имела место, то в 'исторической перспективе' она не удалась, поскольку не поколебался даже общеконфессиональный менталитет россиян, несмотря на целеустремлённое уничтожение большевиками-ленинцами духовенства всех вероисповеданий. Но при этом ВОЗРОСЛО ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖСОСЛОВНЫХ МЕНТАЛИТЕТОВ. Надо отметить, что в связи с социальным переустройством Российского общества, расхождение лишь усилилось: народ не поднимется на подвиги во славу и благополучие 'олигархов-демократов', присвоивших общенародную собственность, демонстративно презирающих Россию.