Менталитет России. История консолидации российского общества

Русские искренне удивляются периодически обостряющимися ненавистью и враждебной деятельностью, которые проявляют западные политики в отношении России, а народы европейских стран в целом разделяют их. Почему, они маскируют их обвинениями России в её агрессивности и якобы стремлении поработить народы Европы. Это после того, как Россия неоднократно освобождала народы Европы от порабощения Наполеоном, Гитлером, а балканские страны - от четырёхсотлетнего рабства Османской империи. Каковы причины ненависти и враждебности?

Так проявляются 'общемеркантильные менталитеты' населения Европы - противоположные менталитету России. Очередной мировой экономический кризис 'освежил эти устремления'. Они подтверждаются высказываниями множества общеизвестных политиков: Россия слишком богата природными ресурсами, русские не умеют ими распорядиться и должны поделиться со всем миром. Сообщим Читателю о каких богатствах идёт речь. Запасы доступных природных ресурсов оцениваются величиной 160000 долларов на каждого гражданина России, в США - 16000 долларов, а в Европе - 6000 (49).

У России есть выбор - она должна либо самоуничтожиться, по инициативе и с участием США и Запада, поскольку сами русские этого не хотят, либо стать сильной и сопротивляться любым формам агрессии и физического уничтожения народа, помня о неоднократных попытках англосаксов в прошлом, и понимая, что слабую Россию и её народ немедленно растерзают окружающие её страны, периодически изменяющие свои союзнические ориентации в зависимости от складывающейся мировой конъюнктуры - экономической и только экономической. Патриоты России - учёные, политики и властные чиновники полагают, что неуничтожимый общероссийский менталитет и всё ещё высокая грамотность народа - позволяют России распорядиться своим богатством для вхождения всего Человечества в грядущую ноосферную Цивилизацию, но при условии, что первыми лицами государства будут становиться дееспособные правители, и это может стать глобальным цивилизационным проектом России.

3. МЕНТАЛИТЕТ В НАУКЕ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССАХ. ПРОЯВЛЕНИЯ РАЗНОРОДНЫХ МЕНТАЛИТЕТОВ В ОБЩЕСТВЕ.

'Российская культура должна создавать великую, волевую, многонациональную, государственно-патриотическую элиту. <...> За продолжающимся распятием России неизбежно грядёт её воскресение'.
– И. С. Глазунов - советский и российский художник-живописец, педагог, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества, академик РАХ - ТВ-Россия-культура, 2015г., 10 июня, 2030.

В ретроспективе последнего тысячелетия Человечество определённо развивалось на взаимном противодействии людей с противоположными менталитетами, которое постоянно нарастало и в период XIX-XXв.в. достигло апогея. Создаётся впечатление, что на рубеже XX-XXIв. энергия противостояния большого числа людей, 'структурированных' в народы и государства, в мировом масштабе достигло на Земле критического значения - термина, аналогичного по энергетическому содержанию термину в эмпирической физике. Некоторые учёные рассматривают это состояние общества, как явление предшественника катастрофических социально-политических событий в мировом сообществе, и оно уже проявляется во всех сферах человеческого общества со всей очевидностью - множеством относительно мелких кризисов, сливающихся в один большой постоянно действующий кризис существования Человечества.

Естественные науки также находятся в состоянии перманентного кризиса, при этом плотность общественной энергии в естествознании также достигла критического значения. Это привело к стиранию методологических границ между науками, 'нестыковками-сбоями' между ними и к ожиданию учёными появления некоей революционной идеи, которая вот-вот взорвёт действующую парадигму науки. Такой идеей может явиться Концепция двух видов энергии, основанная на законах Фундаментальной Симметрии и Бинарности Двух видов Энергии - Кулакова-Михайличенко-Льва (1).

Учёный мир пришёл к пониманию необходимости распространения практики эмпирической физики и научной информации, накопленной применительно к макромасштабам вещественного мира, на более широкий диапазон частот и масштабов преобразований энергии в естествознании и в промышленности, наблюдая необъяснимые геометрические эффекты в астрофизике и при освоении производства наноматериалов, а также в обществе, наблюдая экспоненциальное сокращение продолжительности межкризисных периодов мировой экономики. Ниже в сокращённом перечислении приведены следующие примеры 'сбоев':

– В теориях общественных процессов прогнозируемость исторических процессов не превышает десять лет; кризис мировой экономики стал 'перманентным'; управляемый 'горячий термоядерный синтез' (УТС) в технике не реализован; абсолютная шкала Кельвина в квантовой электронике лазерной техники оказалась относительной, т.к. в ней 'появились' отрицательные температуры (3, с. 26); полуэмпирические температурные формулы излучения 'абсолютно чёрного тела' претерпели т.н. 'температурную катастрофу' - расчётные модели высокой температуры в десятки тысяч градусов эмпирическими фактами не подтверждаются; облучение лазерным лучом радиоактивных атомов химического элемента увеличивает скорость его радиоактивного распада; логические законы математической статистики в молекулярной и ядерной физике и термодинамике применительно к ограниченному числу элементарных частиц материи-энергии оказались неприменимыми... Необъяснимо неприменимыми они оказались во всех случаях экстраполяции эмпирических параметров энергии за определённые частотно-масштабные границы преобразований, как в большом, так и в малом. Тем не менее они по-прежнему экстраполируются учёными за эти границы в безуспешных попытках объяснения парадоксальных физических эффектов. Но число необъяснимых явлений возрастает не только в эмпирической 'физико-химии', обнаружены не только в классических математических моделях движения энергии, но и в математической логике, в том числе в математической статистике (36).

– Физические законы, теории, теоремы, эмпирические формулы и даже числовые модели преобразования различных форм энергии, экстраполируемые инженерами в результаты экспериментов, - неожиданно прекратили своё действие при разработке новых материалов и технологических процессов уже в наномасштабах статических состояний веществ, поскольку динамические высокочастотные составляющие параметров энергии, стали неразличимыми и недоступными для прямых измерений. Классические математические модели динамических процессов также оказались не работоспособными. Аналогичные 'зеркально-симметричные проблемы' возникли в гига- и терамасштабах ожидаемых космических событий, прогнозируемых астрофизиками на основе классических положений естествознания, но во Вселенной не наблюдаемых, а наблюдаемые - объяснений не имеющие.

– Сомнения мирового сообщества в 'безграничных возможностях науки' и научной компетентности известных учёных, политиков и политологов - популяризаторов 'большой науки' и 'либерально-демократических ценностей' в общественных процессах - возросли многократно.

Учёные всего мира, по-прежнему напряжённо и, в отличие от российских учёных, официально трудятся в нетрадиционных областях естествознания. Так было и в СССР. В начальный период перестройки социального уклада жизни населения России 1985-1991г.г. обрушились многие общественные системы, существовавшие в СССР, в т.ч. наука и образование. В российском сообществе учёных 'специфические научные менталитеты' несменяемой 'старой гвардии' академиков Российской Академии Наук (РАН) и молодой поросли учёных, ставших пожилыми, во второй половине ХХв. разошлись окончательно. В своё время в СССР было так много нетрадиционно мыслящих инженеров и учёных, создавших в ХХв. 'научный и военно-технический щит', что после ликвидации советского строя они были вынуждены самоорганизоваться в различные академии - РАЕН, РАЕ...
– в то время, как Правительство России проводило реформы образования, науки, культуры и здравоохранения, под западные стандарты.

Современные либерально-демократические историографы вывели из обсуждения чрезвычайно странные факты социалистического прошлого и невероятную жестокость окружающего СССР западноевропейского мира, лживо обвиняя в жестокости и в других низменных качествах советский народ, советскую систему, первых лиц государства и пассионарных деятелей науки и культуры, отказывая в творческих способностях советским учёным и инженерам, обвиняя их в воровстве зарубежных секретов. Отметим лишь упомянутые 'странные факты':