Мифология русских войн. Том I

В конце июня 1804 года Цицианов повёл меньше, чем 3000 русских, грузинских и армянских солдат через границу Эриванского ханства. Его первой целью был армянский религиозный центр в Эчмиадзине, где он столкнулся с армией Аббаса-Мирзы в 18 000 человек. Эривань тогда взять не удалось. Но в 1805 году к России были присоединены Карабахское, Ширванское и Шекинское ханства, Шурагельский султанат.

В августе 1805 в течение 11 дней Каспийская флотилия бомбардировала Баку. К концу августа высадившийся отряд овладел передовыми укреплениями перед городом. Ханские войска, вышедшие из крепости, были разбиты. Однако большие потери от столкновений, а также нехватка боеприпасов вынудила 3 сентября снять осаду с Баку, и 9 сентября флотилия полностью покинула бакинскую бухту. Лишь 3 октября 1806 года русские войска под командованием генерала Булгакова вошли в Баку. В 1807 году русские войска снова неудачно штурмовали Эривань.

В 1812 г. генерал Котляревский, перейдя Аракс, 19–20 октября разгромил персов в битве при Асландузе. В декабре 1812 года Котляревский вступил на территорию Талышского ханства. В январе 1813 года Котляревский осадил Ленкорань. 1 января 1813 года Ленкорань была взята штурмом.

Точно ли «ханства» и «султанаты» ждали «русских освободителей»?

Даже православные грузины роптали так, что в 1817 году генерал Алексей Петрович Ермолов обещал утопить их страну в крови:

«От обедни Алексей Петрович пошел к архиерею Феофилакту и долго разговаривал с ним о поведении грузинского дворянства. Говорил о неблагодарности грузин, о бунтах. Я честью клянусь, что при мне здесь может только последний бунт быть, а потом на сто лет тишины. Кахетия забунтовала? 30 000 народу уничтожу, залью ее кровью, и армия сыта будет на ваш счет» [335] .

335

Записки Н. Н. Муравьева // Русский архив. 1886. № 5, с. 27.

В 1826 году инициатором очередной русско-персидской войны за обладание северным Азербайджаном были персы. Основания к тому были: для генерала Ильинского, командующего русскими войсками в северном Талыше (граница современных Азербайджана и Ириана) были законными любые методы для обеспечения русского контроля над областью и его личных выгод. Он убрал ряд местных вожаков и завладел имуществом населения, главным образом богачей, попросту убивая их и не оставляя следов от их тел, обычно он привязывал к их телам тяжести и топил их в Каспийском море [336] . В ходе переговоров по итогам войны 1826–1829 годов в Тегеране толпа убила русского дипломата и поэта Александра Грибоедова… [337]

336

Soli Shahvar, Emil Abramoff.The Khan, the Shah and the Tsar: The Khanate of Talesh between Iran and Russia // Russians in Iran. Diplomacy and Power in the Qajar Era and Beyond. — London, New York: I. B. Tauris & Co. Ltd, 2018.p.38.

337

Из отношения графа Нессельроде графу Паскевичу № 527 от 16 марта 1829 года:

«…При сем горестном событии Его Величеству отрадна была бы уверенность, что шах Персидский и наследник престола чужды гнусному умыслу и что сие происшествие должно приписать опрометчивым порывам усердия покойного Грибоедова, не соображавшего поведения своего с грубыми обычаями и понятиями черни тегеранской, а с другой стороны, известному фанатизму и необузданности сей самой, которая одна вынудила шаха и в 1826 году начать с нами войну».

(Материалы к истории персидской войны 1826–1828 гг. // Кавказский сборник, Том 30. 1910 с.171)

В первые месяцы 1909 года российские войска в порядке подавления революционного движения в Персии заняли Джульф, Решт, Казвин, Тебриз и другие города на севере Ирана. 16 июля Моххамед-Али шах все же отрекся от престола. Несмотря на завершение Гражданской войны и восстановление конституции, Россия продолжала и дальше направлять в Иран военные силы для того, чтобы закрепить свои позиции. Причем это продвижение было похоже на слепой и несосыоенный империалистический инстинкт, что отметила даже крайне правая газета «Земщина»: мы сами не знаем, куда и на что идем [338] .

338

Земщина (Санкт-Петербург). 1909. 23 июня (6 июля). № 18, с. 2. Самой “Земщине” все было ясно:

«И разум, и чувство подсказывают нам необходимость энергичного и немедленного вмешательства в персидские дела, пока еще есть время вернуть потерянное, водворив в стране порядок и законность и, водворив порядок в стране, защитить наши экономические интересы в Персии. Ни одна европейская держава не стала бы медлить в нашем положении, а немедленно приступила бы к действиям, отвечающим всем потребностям и интересам государства».

(Земщина. 1909. 18 июня (1 июля). № 14. с. 2)

«Если бы русское правительство при первых признаках волнения в Персии прибегло к посылке в те города, спокойствие которых особенно важно для интересов России, небольших русских отрядов, русская торговля была бы избавлена от громадных убытков».

(Колокол (Санкт-Петербург). 1909. 21 июня (4 июля). № 985, с. 1)

«29 октября 1911 года в Тегеране посол России вручил правительству Персии ультиматум с требованиями восстановления порядка в Персии и обеспечения защиты экономических интересов России. После истечения срока ультиматума от 11 ноября 1911 года войска России перешли русско-персидскую границу и заняли город Казвин. Ввод войск осуществлялся по трём операционным направлениям — из Джульфы, Астары и Энзели — на Тегеран. 10 ноября в Тегеране, после оккупации войсками России северной Персии, персидское правительство согласилось удовлетворить все требования России» [339] .

339

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8E

Как говорит историк — «политика России в отношении Персии во время Первой мировой войны была логичным продолжением ее действий, осуществляемых в адрес персидского государства ранее (в 1909 и 1911 г.), а именно применение военной интервенции в Персидском Азербайджане как способа сохранения в нем своего политико-экономического влияния, но никак не с целью территориального захвата его земель» [340] . В 1920 году была провозглашена Персидская Советская Республикас центром в Гиляне (южный берег Каспийского моря).

340

Фарис В. Г. Ассирийские части российской армии в Первой мировой войне. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук М.: Институт российской истории РАН, 2022, сс. 58–59.

Хроника событий была такой: 17 мая 1920 года из Баку вышла Волжско-Каспийская военная флотилия под командованием Фёдора Раскольникова и Серго Орджоникидзе и взяла курс на Энзели, где находились корабли, уведённые белогвардейцами Деникина из русских портов. 18 мая флотилия выдвинула ультиматум британским войскам, занимавшим город Энзели, по его истечении начались боевые действия, британцы и белогвардейцы отступили. Советская Россия вернула контроль над кораблями. Однако лёгкая победа и благоприятное отношение населения к изгнанию шахских властей и поддерживающей их английской миссии породили у большевиков надежды на установление дружественного просоветского правительства в регионе. Воспользовавшись моментом, 4 июня 1920 года отряды дженгалийцев под командованием националиста Мирзы Кучек-хана заняли г. Решт — столицу остана Гилян. 5 июня, после переговоров с советскими представителями, там же была провозглашена Гилянская Советская республика. 20 сентября 1920, вернув уведённый белогвардейцами флот, правительство РСФСР приняло решение о сворачивании своей военной операции в Иране и приступило к переговорам с шахским правительством. 26 февраля 1921 г. был заключён советско-иранский договор о постепенном выводе советских войск. Согласно договору, советские войска начали покидать Гилян с апреля и были полностью выведены к 8 сентября 1921.

20 сентября пленум ЦК РКП(б) рассматривал предложения НКИД (письмо Л. М. Карахана) по персидскому вопросу и мерах по советизации Персии. Письмо Карахана во всей полноте отражало двусмысленную политику Советской России в отношении Персии: проведение вооруженной интервенции сочеталось с официальным ее отрицанием и многочисленными заявлениями НКИД о признании права Персии на территориальную неприкосновенность и национальный суверенитет). Признавая развал советского правительства в Гиляне, военные неудачи, политические ошибки и бестактности, допущенные гилянским руководством и Персидской Красной армией, враждебность населения к скомпрометировавшим себя советским гражданам, хозяйничавшим в Персии как в завоеванной стране и одновременное ослабление враждебности к англичанам, Карахан все же настаивал на политике советизации Персии [341] .

341

Персиц М. А. Застенчивая интервенция: о советском вторжений в Иран, 1920–1921 гг. М., 1999, с. 35

После этого 26 февраля 1921 правительство РСФСР в лице Г. Чичерина заявило:

«Российское Советское правительство торжественно заявляет о бесповоротном отказе России от насильнической в отношении Персии политики империалистических правительств России» [342] .

18 мая 1921 г. политбюро утвердило постановление, подготовленное специально созданной комиссией, — «об уводе наших войск из Персии».

И все же, воспользовавшись «некоторой неопределенностью» постановления ЦК РКП(б), Орджоникидзе и новый главком Персидской Красной армии Н. Ф. Гикало вместе с несколькими азербайджанскими деятелями решили еще раз «попробовать» внезапным ударом частей под командованием Эхсануллы-хана захватить Тегеран (Мазендаранская операция). Но эта попытка в нроябре 1921 окончилась бесславно [343] . Некий В. Островский (видимо, посланец Коминтерна в Гиляне) писал, что «неуспех русской интервенции в Персии отразился на ее революционном движении тяжелым образом… (ибо она) отшатнула от революции широкие народные массы… Туземные революционные силы… не смогли использовать нашу интервенцию в своих интересах… и действия нашего военного командования только скомпрометировали Красную армию и подорвали наш политический престиж на Востоке» [344] .

342

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/111843-mirnyy-dogovor-mezhdu-soyuznymi-i-obedinivshimisya-derzhavami-i-germaniey-versalskiy-mirnyy-dogovor-izvlecheniya-28-iyunya-1919-g#mode/inspect/page/16/zoom/4

343

Персиц М. А. Застенчивая интервенция: о советском вторжений в Иран, 1920–1921 гг. М., 1999, с. 51.

344

Там же, сс. 56–57.

Членом Иранской компартии был активно участвовавший в событиях Яков Блюмкин, убийца германского посла графа Мирбаха в 1918 году и будущий спутник Рерихов. Сергей Есенин в 1924–1925 годах написал цикл стихотворений под названием «Персидские мотивы», видимо, вдохновлённый вышеописанными событиями в Иране, которые наблюдал как очевидец, так как находился при штабе командира группы войск и его друга Примакова.

Иран ли напал на СССР 25 августа 1941 года? Тогда в Персию вошли 44-я, 47-я и 53-я армия, у которых было около тысячи танков. Вошли с боями и без приглашения иранского правительства. Были убиты около 200 иранских военных; потери РККА составили 40 человек [345] . Еще около 200 гражданских лиц погибли при советской бомбардировке Гиляна.

345

Голуб Ю. Г. Иран в фокусе политики великих держав. 1941–1943. Саратов, 2015, с.114. Голуб Ю. Г. Малоизвестная страница великой войны: советская оккупация Северного Ирана в августе — сентябре 1941 года // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып. 5. Саратов, 2003.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Нельзя сказать, что местное население было в восторге.

«Ноты протеста регулярно поступали в посольство СССР в Тегеране: советские военнослужащие разобрали ледник, порубили ценные деревья, устроили дебош и т. д. Архивные документы содержат многочисленные свидетельства нападений на мелкие советские гарнизоны и на отдельных командиров и бойцов Красной Армии. Учитывая, что устоявшаяся в отечественной историографии традиция требовала представлять советско-иранские отношения как союзнические, эти данные до сих пор не предаются огласке» [346] .

346

Оришев А. Б. Иранская интеллигенция, национализм и нацистская Германия // Интеллигенция и мир. 2020, № 4, с.22.