Мифология русских войн. Том I
Шрифт:
Глава 8
Идем на Север: войны со Швецией
Первая война между единым Русским государством и Шведским королевством это Русско-шведская война 1495–1497 годов (фин. Vanha viha — «Старая вражда»).
Иван III в 1493 году закрыл Ганзейский двор в Новгороде и заключил союз с королём Дании Гансом, который надеялся захватить шведский трон. В 1495-м Иван III послал князей Даниила Щеню (во главе московской рати), Якова Кошкина-Захарьина (во главе новгородской рати) и Василия Фёдоровича Шуйского (во главе псковской рати) осадить шведский замок Выборг. Чтобы лучше руководить военными действиями, государь прибыл на время похода в Новгород. Осада Выборга длилась в течение трёх месяцев. Русским воинам во время одного из штурмов удалось разрушить две башни и захватить часть городской стены, но взятием города все это не увенчалась. В следующем году русские воеводы Василий Косой и Андрей Челяднин, с ходу взяв Нишлот, опустошили всю южную Финляндию вплоть до Ботнического залива.
В марте 1497
Русско-шведские пограничные бодания 1554–1557 годов были обоюдно агрессивными.
Но кто развязал Ливонскую войну? Русское царство начало ее 17 января 1558 года вторжением русских войск в Ливонские земли. В этом пока еще разведывательном рейде участвовало 40 тысяч человек под командованием хана Шиг-Алея (Шах-Али), воевод М. В. Глинского и Д. Р. Захарьина-Юрьева. Они прошли по восточной части Эстляндии. Русская сторона мотивировала этот поход исключительно желанием получить с Ливонии полагающуюся дань. Блицкриг затянулся до 1583 года и кончился для Московского царства печально.
Показательно, как сегодня патриарх Кирилл объясняет мотив этого нападения: «Иван Грозный боролся с сепаратизмом феодальных владык для того, чтобы Русь могла противостоять Западу. Уже тогда Иван Грозный обратил свои взоры к Балтийскому морю, понимая, что выход на Балтику означает выход зарубеж, туда на Запад, а это требовало от России силы не только военной» [374] .
То есть Иван Грозный вместо того, что ввести режим контрсанкций и проводить импортозамещение, сам пожелал приблизиться к тогдашней НАТО и иметь к ней военно-торговый выход. Этот выход он прорубает военной силой через земли западных соседей и отчего-то удивляется, что они оказывают сопротивление.
374
http://www.patriarchia.ru/db/text/5998173.html
При царе Федоре в 1589–90 годах параллельно идут пограничные стычки и переговоры со шведами. В конце концов Москва ставит ультиматум. Царский наказ гласил:
«Говорить с послами по большим, высоким мерам, а последняя мера: в государеву сторону Нарву, Иван-город, Яму, Копорье, Корелу без накладу, без денег… Государю нашему, не отыскав своей отчины, городов Ливонской и Новгородской земли, с вашим государем для чего мириться? Теперь уже вашему государю пригоже отдавать нам все города, да и за подъем государю нашему заплатить, что он укажет».
И пошла русская армия на осаду Нарвы…
В 1610 году Швеция объявила войну России.
1656 год. «Ввиду реальной опасности столкновения с объединёнными литовско-шведскими войсками царь решил нанести упреждающий удар. Летом 1656 года Алексей Михайлович начал войну против Швеции» [375] . Или, как выразился переводчик Посольского приказа — «московиты объявили войну Шведской короне по причине того, что она якобы мешала им завоевать Польское государство» [376] .
375
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1656%E2%80%941658)
376
Дневник переводчика посольского приказа Кристофа Боуша (1654–1664). М., 2024,
Осада Риги была неудачной, но Дерпт взять удалось.
Северную войну Петр начал по своей инициативе.
16 ноября 1699 г. Петр Первый клятвенно подтвердил Кардисский «вечный мир» со Швецией от 1661 года.
«В июле 1699 года в Москву прибыло большое шведское посольство (150 человек)… Шведы явились, чтобы известить царя о вступлении на престол Карла XII, и привезли с собой богатые дары — серебряные изделия германских и шведских мастеров весом 8 пудов 9 фунтов 88 золотников и на сумму 3245 рублей 26 алтын и 1 деньгу. Таких богатых подарков шведы русским никогда не преподносили, и это красноречиво свидетельствовало о намерениях стокгольмского двора с Россией не ссориться. По тогдашним законам при заступлении нового монарха на престол требовалось подтверждение основных договоров, существовавших между обеими странами. В данном случае речь шла о подтверждении Кардисского мира. Переговоры прошли в целом гладко, если не считать одного пункта. Разногласия проявились, казалось бы, из-за непринципиальной статьи номер 27, определяющей порядок ратификации текста мирного договора: русские предлагали ратифицировать договор посылкой
спецпосла с грамотами в Стокгольм, шведы же требовали, чтобы царь в их присутствии принес присягу на Евангелии и совершил обряд крестоцелования» [377] .377
http://old.redstar.ru/2009/07/29_07/3_07.html
Что и было сделано и подписано:
«По Кардисскому вечному договору, плюсскому совершению и Московскому постановлению в соседственной дружбе и любви мы с вашим королевским величеством быти изволяем». Но за 2 месяца до этой пролонгации мирного договора, в сентябре 1699-го в Дрездене был подписан тайный договор России, Дании и Саксонии о нападении на Швецию.
И в соответствии с ним 19 августа 1700-го Петр объявил войне Швеции и 24 августа русские войска выступили с наступательным походом пошел на штурм шведской Нарвы [378] .
Петровский вице-канцлер Петр Шафиров в 1717 году написал книгу под названием «Рассуждение, какие законные причины Петр I, царь и повелитель всероссийский, к начатию войны против Карла XII, короля шведского, в 1700 году имел».
378
Это происшествие, случившееся на заре нашей Имперской истории, стоит сопоставить с совсем не-аналогичным происшествием, имевшим место на заре истории просто Рима. В первую Пуническую войну карфагеняне разбили римский экспедиционный корпус и взяли в плен его командира Регула. Через несколько лет пленного Регула послали в Рим на переговоры. С него взяли клятву: если мира не будет, он вернется в плен. Сенат был готов на любые условия, чтобы только спасти Регула. Но сам Регул призвал сенаторов не к миру, а к войне: карфагеняне слабеют, победа близка, а его, Регула, жизнь — недорогая плата за торжество над неприятелем. Сенат предложил остаться — он не захотел нарушить клятву. Жрецы обещали именем богов снять с него клятву — он отвечал, что хочет быть честным не перед богами, а перед людьми.
Как говорится — «бойтесь христиан: их бог прощает им всё».
Причин оказалось две.
Во-первых, Петр имел право притязать на исконно русские земли, которые оказались «похищенныя и отторгнутыя»:
«И всяк, ежели кто злобою и пристрастием не ослеплен, признает, имел ли Его Царское Величество Всероссийский ПЕТР Первый, древние в праве натуралном основанные притчины, сии от наследного своего Государства, против всякой правости похищенныя и отторгнутыя, и около ста лет во владении насилном содержанные провинции, отыскивать, и за ту претерпенную обиду и за полученные в те годы со оных провинцей подати, и контрибуции, искать Сатисфакции, присовокуплением других земель во владении Короны Шведской неправеднож бывших? когда к тому ж правую притчину ему подают предков ево имеющие важные и законные претензии, и провинции Ливонию, и Эстляндию, яко выше объявлено» [379] .
379
Шафиров П. Рассуждение… М., 2008, сс. 30–31.
Это один из тех логических кругов, на которых колесит пропаганда: новые завоевания называются возвращением древних земель, а указание на некие древленаши земли есть призыв к их новому отвоеванию. Один из древнейших примеров звучал так:
«Я, царь царей Шапур, сопричастник звезд, брат Солнца и Луны, мои предки владели всей Азией. Требовать прежних границ подобает мне, так как превосхожу всех царей блеском и подвигами».
Вслед за Шафировым еп. Феофан Прокопович в торжественной проповеди 23 ноября 1718 г. провел параллель между Петром и Александром Невским, который «при Неве благословенным же оружием умертвив, смертоноснаго супостата, отродил Россию и сия ея члены, Ингрию, глаголю и Карелию, уже тогда отсещися имевшия, удержал и утвердил в теле отечества своего и, прозван быв Александр Невский свидетельствует и доселе, яко Нева есть российская» [380] .
Шафиров выводит универсальный закон реал-политики: право государя в удобное для него время прибегать к насилию, разрывая были договоренности [381] .
380
Прокопович Ф. Сочинения. М.-Лд., 1961, с. 103.
381
«Каждой потентат должен право свое и Государства, от того ж Всемогущаго дарованною силою и оружием оборонять, и насилие насилием усмотря к тому удобное время отвращать, как тому обычей всего света от начала был, и до кончины онаго пребывать будет».