Мифология русских войн. Том I

Утром 22 июня 1941 года МИД Германии оповестил мир:

«Правительство Германии не может безучастно относиться к серьезной угрозе на восточной границе. Поэтому фюрер отдал приказ германским вооруженным силам всеми силами и средствами отвести эту угрозу» [26] .

Сам фюрер тогда сказал:

«я стал следить за каждым движением нашего великого противника на Востоке. С апреля по май я, можно сказать, непрерывно находился на наблюдательном пункте и отслеживал все процессы, исполненный решимости в любой момент, как только мне станет ясно, что противник готовится к наступлению, в случае необходимости опередить его на 24 часа. В середине июня признаки стали угрожающими, а во второй половине июня не осталось никаких сомнений в том, что речь идет о неделях или даже днях. И тогда я отдал приказ выступить 22 июня» [27] .

26

http://imperialcommiss.livejournal.com/528958.html

27

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941gitler.php

Итак, в новейшей истории Европы были случаи, когда даже откровенную агрессию называли самозащитой.

Но растягивание тезиса «мы только защищались» вообще на всю чью бы то ни было национальную историю это новинка. И она глубоко оскорбляет мои научные чувства.

Россия — миролюбивая страна? Гуру тоталитарной секты ННН бесстыже врут, что они де Никогда Не Нападали. Выходит, мы от избытка миролюбия, никогда ни на кого сама не нападая и непрестанно исповедуя принцип «мир без аннексий и контрибуций», Московия распухла до Камчатки… И Москва просто защищалась Москва на дальних подступах к ней — аж на Аляске и Калифорнии [28] .

28

Иван Ильин оправдывал это так: «Первое наше бремя есть бремя земли — необъятного, непокорного, разбегающегося пространства: шестая часть суши, в едином великом куске; три с половиною Китая; сорок четыре германских империи. Не мы «взяли» это пространство: равнинное, открытое, беззащитное — оно само навязалось нам; оно заставило нас овладеть им, из века в век насылая на нас вторгающиеся отовсюду орды кочевников и армии оседлых соседей. Россия имела только два пути: или стереться и не быть; или замирить свои необозримые окраины оружием и государственною властью». (И. А. Ильин. О России. Три речи. 1926–1933. // Ильин. И. А. Собрание сочинений. Т.6 кн.2. М., 1996). Странно, что беспокойные соседи «заставили овладеть ими» только Россию, а не другие страны.

Патриарх Кирилл, почти каждое прикосновение которого к теме истории вздымает брови к макушке, внушает:

«Так возникла династия Романовых, которая на многие годы предопределила мирное и поступательное развитие нашего народа и страны» [29] .

Прежде всего изумляет слово «предопределило». Других факторов у истории нет, кроме как фамилия династии? При Романовых путь России прошел от одного Смутного времени до другого. И точно ли этот путь был мирным?!!! Сколько лет из трехсот романовских были мирными? Сколько народных восстаний против тех же Романовых были за эти века? И сколько народу было загублено по ходу расширения Московского царства?

29

Проповедь в праздник Казанской иконы в Успенском соборе Московского Кремля 4 ноября 2018

«Россия, будучи в беспрерывной войне с 1756 года, есть потому единственная Держава в свете, которая находилась 40 лет в несчастном положении истощать свое народонаселение»,

— писал в 1796 году министр иностранных дел Российской империи граф Остерман Берлинскому, Лондонскому и Венскому дворам [30] .

И точно ли все эти 40 лет, «в век золотой Екатерины», Россия только отбивалась, «миря врагов высокой доблестью полков»?

Догмат о нашем всегдашнем миролюбии насаждается и поэтами.

30

Михайловский-Данилевский А. И. История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I» том 1. Спб., 1853, с. 23.

В параллель: второй (после Ромула) царь Рима — Нума — поставил в Риме храм Януса, бога всякого начинания (в честь этого Януса начальный месяц года до сих нор называется январем). В храме было только две стены, а вместо двух других — ворота. Когда шла война, то ворота были открыты и через них проходило в поход римское войско. После этого ворота не закрывались, как знак того, что Рим ждет своих сыновей.

Нума правил 43 года, и все 43 года храм Януса был закрыт: Рим жил мирно. Зато после Нумы в течение нескольких столетий храм не закрывался ни на один день: войны шли непрерывно. Во второй раз он был закрыт ненадолго лишь через 500 лет после Нумы — по окончании первой Пунической войны; в третий раз — через 700 лет после Нумы, уже при императоре Августе.

Некогда (1989?) поэт Эдуард Асадов умильно написал:

Россия начиналась не с меча, Она с косы и плуга начиналась. Не потому, что кровь не горяча, А потому, что русского плеча Ни разу в жизни злоба не касалась… И вечно тем сильна моя страна, Что никого нигде не унижала. Ведь доброта сильнее, чем война, Как бескорыстье действеннее жала. Встает заря, светла и горяча. И будет так вовеки нерушимо. Россия начиналась не с меча, И потому она непобедима!

Понимаю, что измерять гармонию алгеброй не всегда уместно. Но все же.

Пробуем соотнести слова "Россия" и "коса". И находим, что 11 (22) мая 1721 года Пётр I издал указ «Об отправлении в разные хлебородные места крестьян для обучения местных обывателей снимать хлеб с поля косами» [31] . Преимущества косы описывались в указе следующим образом: «Понеже в здешних краях в Курляндии, в Лифляндии и в Пруссах у мужиков обычай есть, что вместо серпов хлеб снимают малыми косами с граблями, что перед нашими серпами гораздо споро и выгоднее, что средний работник за десять человек сработает».

31

Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. VI, 1720–1722— СПб., 1830, с. 388 (№ 3781).

То есть сначала все же был меч: завоевание Прибалтики, а потом уже — учеба у местных жителей и заимствование косы.

Плуг (соха на колесах) был известен раньше — еще в Римском империи. Но самое это слово есть заимствование из древне-немецкого pfluog. Сказать, что Россия началась с заимствования немецкого слова, обозначающего римское изобретение… Ну, поэтам все можно…

Поэты даже такое писали:

«Нет! — сказали мы фашистам, — Не потерпит наш народ, Чтобы русский хлеб душистый Назывался словом «брот»

Сергею Михалкову было невдомек, что слово «хлеб» такого же германского происхождения (от протогерманского *hlaibaz). Кстати, оно однокоренное с английским lord (от староанглийского hlaford < hlafweard, которое является сочетанием hlaf «хлеб» и weard «хранитель»).

Впрочем, и слово меч (вкупе со словами князь и конь) заимствованы тоже из древненемецкого (готского) языка: *mekeis. В начале первого тысячелетия н. э. вышедшие с севера Европы (Скандза историка Иордана; остров Готланд, возможно, Швеция) готы покорили восточно-европейские славянские племена, создав «готский союз племен». И язык помнит, что предметы власти и роскоши (хлеб-конь-меч-князь) обозначали не-славян, владевших славянями как рабами-склавинами.

В любом случае меч точно появляется у человечества раньше плуга и даже раньше сохи. А появлению древнерусского протогосударства предшествовали века долгих войн, завоеваний и изгнаний [32] .

Антитеза вечноумиленному Асадову — стихи совсем современного поэта Игоря Иртеньева, написанные за неделю до начала «специальной военный операции на Украине» 2022 года:

Родина, сними уже кольчугу, Спрячь подальше меч свой кладенец, Не ори: «война!» на всю округу, Сядь уже, расслабься наконец, Ты и так давно всех зае*ала, Милая застенчивая Русь. Приходи в себя мало-помалу: Сразу не получится, боюсь. Ну придумай для начала что-то Самое простое без затей… Подлатай забор, поправь ворота, В кои веки накорми детей. Спой им ту же песню про синицу, Как она там замужем жила, И пускай покой тебе приснится, А не дом, сгоревший твой дотла [33] .

32

Раз уж помянуты плуг и коса, стоит упомянуть и пилу: «Пила в деревенском зодчестве не употреблялась. Все курганные «голубцы» и «домовины» (дома мертвых), равно как и остатки жилищ, сделаны или из бревен или из колотых вдоль плах с обрубленными концами. Следов работы пилой нет. Тесло сохранило свое значение вплоть до XVII в., когда ему на смену пришла продольная пила» (Рыбаков, Б. А. Ремесло древней Руси. М., 1948, с. 183). Чтобы получить доски, бревно раскалывали, забивая вдоль него клинья.

33

https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/16/rodina-snimi-uzhe-kolchugu

Рассмотрение тезиса «Россия никогда ни на кого не нападала» начинается с поиска четырех определений.

Первое: что такое «война»?

Второе: что значит «нападала»?

Третье: что считать «Россией»?

Четвертое: в каких временных рамках понимать «никогда»?

Глава 2 Определение войны и нападения

27 августа 1928 года в Париже главы одиннадцати государств заключили Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики (Пакт Бриана-Келлога), к которому сразу же присоединилось большинство стран мира.

Договаривающиеся стороны этого Пакта осуждали войну в качестве средства разрешения международных конфликтов, отказывались от нее в качестве орудия политики.

Таким образом, с правовой точки зрения, был закреплен всеобщий запрет войны.

Однако у договора был значительный недостаток. Запрету подлежала лишь война. Но военные действия, которые нападающая сторона не объявляла как войну, не считались нарушением Пакта. Примером таких действий явились, прежде всего, нападения японских войск на Китай в 1930-е гг.