Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Мифология русских войн. Том II
Шрифт:

Эти историю важно помнить при слышании речитатива про то, что «вся Европа в едином русофобском порыве рванулась на Сталинград».

А со временем мы услышим такие истории по окончании российско-украинского конфликта. Возможно, что даже с обеих сторон.

Но бывало и обратное: судьба пленного определялась местом его довоенной прописки. 28 июля 1799 года. В итальянской Мантуе французский гарнизон капитулировал перед австрийцами. В рядах французской армии были поляки-добровольцы. Французские солдаты и офицеры получили право свободного выхода с условием в течение года не воевать против Австрии и России. Однако это условие не касалось поляков, большинство которых, происходя из польских земель Австрии и будучи ее подданными, считались дезертирами и подлежали выдаче австрийскому военному командованию. О том, что договор поляков не касается, им не сказали. В итоге все поляки была арестованы. Солдаты были прогнаны сквозь строй, офицеры попали в крепость.

Хуже пришлось гражданам Чехословакии. По ходу весеннего наступления на Харьков 1943 года в бою у деревни Соколова немцы взяли

в плен 20 чехословаков из 1-го чехословацкого отдельного пехотного батальона под командованием Людвига Свободы [412] .

Русская википедия пишет, что все пленные были казнены немцами за государственную измену, т. к. с немецкой точки зрения были гражданами Протектората Богемии и Моравии.) [413] . Так и в самом деле сказано в мемуарах генерала Свободы. Возможно, это вообще легенда, которая возникла по аналогии с похожим сюжетом времен Первой мировой войной, когда австрийские власти действительно устраивали показательные казни чешских легионеров, воевавших на стороне противника.

412

Подбор материалов по этому сюжету тутБлагодарю пражского историка Владимира Поморцев за помощь в пооверке этого материала.

413

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE

Всех 10 раненых из чехословацкого батальона, оставшихся в Харькове, немцы убили вместе с оказавшимися там же красноармейцами.

При этом судьба примерно 20-ти человек, взятых в плен под Соколово, сложилась по-разному. По именам из этих примерно 20-ти чешских пленных известно 16 человек. Чешские историки пишут, что эти четверо безымянных были евреи, расстрелянные сразу после пленения.

16 человек после Соколово оказались в обычных немецких концлагерях для военнопленных. Пятеро в итоге погибли в лагере, а еще трое, скорее всего, погибли в лагере. Трое бежали из заключения.

Еще пятеро из них были вывезены в Чехию, где по заказу немецкого государственного министерства по делам Богемии и Моравии на основе интервью с ними была создана брошюра «Говорит военнопленный». Эта брошюра была должна опошлить борьбу чехов и их воинскую часть, представив ее как инструмент на службе «евреев Москвы и Лондона».

Двое из этой пятерки уже успели к тому времени записаться в хиви и выйти из лагеря, поэтому на фотографиях в пропагандистской брошюре «Говорят военнопленные» они в немецкой форме.

Немецкая пропаганда попыталась представить, что в чехословацких частях служат одни евреи. Однако это утверждение сразу опровергает даже национальность этих пятерых военнопленных из пропагандистской брошюры. Среди них были два чеха, один словак, один русин и только один еврей — его немцы потом отправили в лагеря, где он и погиб [414] . Остальные четверо коллаборационистов благополучно дожили до конца войны и потом получили сроки по 10–20 лет уже в послевоенной Чехословакии.

414

См. E. Kulka, Zide v ceskoslovenske Svobodove armade. Praha 1990. А также https://www.fronta.cz/dotaz/sokolovo-1943-ceskoslovensti-zajatci

Сводные данные по национальному составу 1-го чехословацкого пехотного батальона приводит Валентина Марьина в своей монографии [415] : в апреле 1942 года в батальоне было 110 чехов, 142 русских чехов [видимо, речь о чехах, живших в СССР], 43 польских чеха, 21 словак, 19 подкарпатских русин, 3 венгра, 286 евреев.

То есть количество евреев на тот момент было очень близко к половине, однако меньше половины [416] .

Уже после битвы под Соколово советские власти разрешили набирать в чехословацкую бригаду также русин, бежавших из Подкарпатской Руси (первое время их считали гражданами вражеской Венгрии). Поэтому к осени 1943 года чехословацкие части по национальному составу уже на две трети состояли из русинов, которых в советских лагерях было очень много (после оккупации восточной Польши образовалась общая советско-венгерская граница). Накануне штурма Киева на 30 сентября 1943 года в бригаде насчитывалось 3517 человек, в том числе 563 чеха (16 %), 343 словака (9,7 %), 2210 русин (62,8 %), 204 еврея (5,8 %), 13 венгров, 2 латыша, 5 поляков, 2 немца. 6 русских, 169 советских граждан.

415

Советский Союз и чехо-словацкий вопрос во время Второй мировой войны.1939–1945 гг., Кн.1, 1939–1941 гг., М., 2007.

416

Намек на эту особенность чехословацкого батальона можно услышать в фильме «Соколово». Советский генерал (в его роли Юрий Соломин) спрашивает Свободу: «ваши бойцы необстреляны. Они выдержат немецкий дар?». И слышит в ответ: у них есть боевой опыт; многие прошли войну в Испании.

Минус несколько десятков евреев в этой статистике по сравнению с предыдущими цифрами, очевидно, означает погибших и попавших

в плен евреев из чехословацкого батальона в битве под Соколово и следующих событиях 1943 года.

После освобождения Украины в чешские части были призваны волынские чехи, что привело к росту антисемитизма. Свобода пытался успокоить эти настроения сфабрикованным судом над евреем Максимилианом Хольцером, обвиненным в поражении под Соколовым, где сам Свобод был главным свидетелем. Хольцер был приговорен к смертной казни, но «добровольно» вступил в штрафную часть, куда его якобы отправили с пометкой о том, что живым он не вернется (Он был расстрелян 25 ноября 1944 года). На пресс-конференции в 1963 году Свобода заявил, что этот инцидент произошел по недоразумению [417] .

417

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Sokolova

А бывало, что до-военная прописка спасала от мобилизации в армию страны проживания.

Один из немногих русских летчиков, исполнявших мертвую петлю еще в довоенное время, Адам Мечиславович Габер-Влынский, был уроженцем Львова. Он остался подданным Австро-Венгрии и в годы войны. Поэтому он не мог участвовать в боевых действиях. Но он стал обкатчиком-испытателем самолетов и учителем русских летчиков. В 1917 году все без исключения серийные самолеты «Дукса» облетывали только он и Б. И. Россинский (в будущем широко разрекламированный как «дедушка русской авиации», он получил пилотское свидетельство в Московской школе в 1911 году, где его инструктором на «Фармане» был тот же Габер). На долю «старшего сдатчика» пришлось 28 «Фарманов» в феврале-марте, а далее все «Ньюпоры-XVII» шли только через его руки, в августе и сентябре аж по 29 единиц (11 августа — личный рекорд: 5 аэропланов!). Всего в 1911–1917 годах он облетал более тысячи самолетов «Дукса», и по неполным данным, сдал военному ведомству 483 аэроплана (Россинский — немногим более 100 машин). Для справки: с 1914 года по октябрь 1917 года на долю завода «Дукс» пришлось 1596 сданных самолетов из 5620, построенных за это время в России [418] . Да, в рядах противников СССР были и добровольцы из разных европейских стран. Но вот по меньшей мере 23 400 итальянцев погибли, сражаясь на стороне антигитлеровской коалиции. Дает ли это основание говорить, будто Италия была державой, союзной Сталину, а не Гитлеру?

418

http://авиару. рф/aviamuseum/aviatory/letchiki/rossijskaya-imperiya-2/gaber-vlynskij-adam-mechislavovich/

При этом только об Испании можно сказать, что добровольцы ее «Голубой дивизии» ехали на фронт с согласия своего правительства. Остальные рекрутировались с территорий, уже оккупированных Германией и вопреки воле своих законных правительств, находившихся в изгнании.

Глава 42

Несколько слов про НАТО

В первый раз мысль о том, что Россию надо пригласить в НАТО, возникла в европейских умах в начале XVII века:

«Когда б Великий князь Московский, или Русский царь, которого приемлют писатели за старинного скифского владетеля, отрекся приступить к всеобщему соглашению, о котором бы наперед ему сделать предложение, то так же бы с ним поступить, как с султаном Турским, то есть отобрать у него все, чем он владеет в Европе, и прогнать его в Азию, чтобы он без всякого нашего сопримешения мог бы, сколько ему угодно, продолжать войну, почти никогда у него не прекращающуюся, с Турками и Персами» [419] .

419

Записки Максимилиана Бютена герцога Сюлли, первого министра Генриха IV. т.10. М., 1776. сс. 364, 360–361. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006500633/

Это герцог М. де Сюлли в своем завещании предлагает французскому королю Генриху IV создать конфедерацию христианских народов. Столетие спустя эта идея весьма нравилась Вольтеру и царице Екатерине, которая даже заказала бюст автора этой идеи в свой рабочий кабинет.

Наиболее полное развитие идеи Сюлли получили в «Проекте установления вечного мира в Европе», написанном в 1713 г. аббатом Ш. Сен-Пьером (Projet pour rendre la paix perpetuelle en Europe. Par l'abbe Castel de SaintPierre). Сен-Пьер благожелательно относился к перспективам России войти в будущую конфедерацию. Он включил ее в свой список европейских держав, разъяснил, почему, с его точки зрения, вступление в союз в интересах русских монархов, и сослался на то, что «Генрих IV не отказывал Царю в месте во всеобщей лиге».

Идея Сюлли вполне здрава и логична: Россия сама должна выбрать, где и с кем она — с Азией или Европой.

Казалось бы, Россия этот выбор ясно и навсегда сделала при Петре. Ведь даже советская конфронтация с Европой была вызвана стремлением большевиков навязать Европе европейскую же модель развития — марксизм.

И лишь при развитом путинизме стали заколачивать окно в Европу.

А после Второй Мировой остатки Европы, независимой от Москвы, сами решили отгородиться от непрошеного ими экспорта революционного счастья.

Поделиться с друзьями: