Мифология русских войн. Том II
Шрифт:
При этом немецкие потери после эвакуации англичан из Дюнкерка (4 июня) были выше, чем до него.
10 мая — 4 июня — 10 252 убитых (всего вместе с ранеными и пропавшими без вести 61 238; среднесуточные потери — 2 355) 5–25 июня — 16 822 (всего вместе с ранеными и пропавшими без вести 95 254; среднесуточные потери — 4 536) [349] .
То есть пока Франция еще могла сопротивляться [350] — она это делала успешнее, чем Красная армия в первые месяцы войны. Но у Франции не было бесконечных территорий и 20 000 танков…
349
https://paul-atrydes.livejournal.com/149287.html У Алексея Исаева числа несколько иные (50 000 и 67 000, что странно, потому что вместе эти числа не дают им же названное число в 150 492 общих потерь Германии), но пропорция та же: «Блицкриг 1940 года. Эвакуация из Дюнкерка и капитуляция Франции. 3 Часть»1 час 21 мин.
350
Ее
Но именно там и тогда состоялось крупнейшее танковое сражение Второй Мировой. 11–14 мая 1940 года. Битва при Анню (Hannut). Бельгия.
В этой битве Французский кавалерийский корпус имел в общей сложности 520 танков. Немецкий 16 корпус Гёпнера имел 618 танков [351] . В атаке 13 мая на фронте около 12 километров он сконцентрировал 560 из них. При этом немцы имели двукратный перевес в противотанковой артиллерии.
12 мая 85 мессершмиттов совершили 340 боевых вылетов, отдав 4 своих истребителя за 26 сбитых самолетов союзников. Немецкая зенитная артиллерия сбила еще 25. За четыре дня боёв немцы потеряли в общей сложности 163 танка, французы — 121. Но поскольку союзники отошли, все их потери стали безвозвратными, а немцы смогли вернут в строй 111 подбитых машин [352] .
351
По иным данным немцы имели 655 танков против 478 французских, но 40 % из них составляли пулемётные Pz.I, способные бороться лишь с пехотой. На 366 немецких пушечных танков приходилось 411 французских пушечных машин .
352
Cм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hannut#Allied_forces
https://warspot.ru/10329-pervoe-tankovoe-srazhenie-vtoroy-mirovoy-voyny
https://warspot.ru/10493-uteryannaya-pobeda-frantsuzov
1200 танков, участвующих в одном сражении — это много больше, чем под Прохоровкой [353] . Но соотношение потерь совсем другое…
Несколько позже под Абвилем атаки союзников дорого обошлись им: 27 мая — 65 подбитых танков и еще 55 от механических поломок. С 29 по 30 мая — потеряно 105 танков, 4 июня — еще 50 танков [354] . А итоговые цифры таковы: на стороне Оси погибли 28 100 французов (включая призванных из Эльзаса-Лотарингии), а в боях против гитлеровцев погибло 273 000 человек (в том числе 10 000 казненных бойцов сопротивления).
353
На Восточном фронте крупнейшим по числу танков сражением тоже было не Прохоровское, а Дубненское 1941 года. Но это была катастрофа советских мехкорпусов. В одном из эпизодов той битвы 57 немецкая пехотная дивизия 28 июня отбросила 212-ю моторизованную дивизию, заняв Броды, окружила 7-ю моторизованную дивизию и приняла участие в разгроме 12-й советской танковой дивизии. В битве за Дубно-Луцк-Броды сошлось 3128 советских и 728 немецких танков. В результате разгром был полным: советские войска безвозвратно потеряли 2648 танков, а немцы — 85 танков безвозвратно и 200 танков поврежденными и отправленными в мастерские на долгосрочны ремонт.
Также больше танков, чем под Прохоровкой, немцам удалось собрать в декабре 1944-го в Венгрии в ходе той операции, которую в СССР назвали «Балатонской оборонительной»: к ней относятся слова Гудериана о том, что на Восточном фронте никогда не было операции с таким большим количеством немецких танковых дивизий, как в те дни.
354
https://wiki5.ru/wiki/Battle_of_Abbeville
Великобритания ли «легла под Гитлера»? Этого она точно не сделала.
Норвегия была захвачена полностью. Но был и ее вклад в общую победу: в апреле 1940 года «Новехонький крейсер «Блюхер» с тысячью германских солдат на борту приближался к норвежскому Оскарборгу. Защитники древней крепости тщательно зарядили две пушки 19 века «Моисей» и «Аарон» [355] . Комендант полковник Биргер Эриксен, зная, что радиус поражения у этих орудий невелик, распорядился выжидать до последнего. Лишь когда крейсер от берега отделяло всего 500 м, старинные пушки изрыгнули огонь. Один снаряд угодил в контрольный противовоздушный центр крейсера, а другой точненько в запасные баки с авиационным топливом, и к небу взметнулся огненный столп. Еще две пробоины в судне произвели запущенные с берега торпеды. Охваченный огнем Блюхер сильно накренился, на борту начали взрываться боеприпасы. Корабль быстро затонул, унеся с собой тысячу немецких солдат» [356] .
355
Норвежские 280-мм орудия были закуплены в 1892 году у Круппа в Германии. Первая пушка сорвалась с крана и утонула. Когда же ее достали, то благочестивые норвежцы
назвали ее «Моисей» (еврейское «взятый (спасённый) из воды»). Второе орудие, понятно, было названо в честь брата Моисея Аарона.356
Хейстингс М. Вторая мировая война: Ад на земле. М. 2015, с. 53.
(Просто для памяти: ВМФ СССР за всю войну так и не смог потопить ни одного крупного немецкого боевого корабля — крейсера или линкора. Исключением можно было бы счесть «Орион» — немецкий вспомогательный крейсер. Этот учебно-артиллерийский корабль использовали в качестве транспорта для эвакуации по Балтийскому морю беженцев из восточной Германии. 4 мая 1945 года по пути в Копенгаген он был потоплен бомбами в ходе налёта 51-го минно-торпедного авиаполка СССР. Из более чем 4000 человек, находившихся на борту, погибло 150.
В Первую Мировую на Балтике Германия потеряла пять крейсеров: «Магдебург» сам сел на мель, «Фридрих Карл», «Аугсбург» и «Газелле» погибли на минах, а британская подлодка E-1 торпедировала немецкий крейсер «Мольтке». То есть тоже русский флот огнем своих линкоров и крейсеров не смог потопить ни один крупный вражеский корабль).
Но, может, слова патриарха о «враге, перед которым отступила вся Западная Европа» говорят об отступлении в чисто военном смысле?
Так Красная Армия в километрах отступила много-много дальше, чем любая европейская. А вот англичане все же ни одного немца на свою территорию (кроме нескольких островков в Ламанше) не пустили.
Они отступали, да — во Франции, в Африке…. Но и наша армия отступала до Сталинграда.
Причем в ноябре 41-го одновременно прошли первые наступления нашей армии под Ростовом и англичан в Африке.
Так же параллельно советская и английская армии снова отступали летом 42-го.
И снова практически одновременно нанесли решительные поражения общему врагу на исходе 42-го [357] .
Слово «только» в обороте о том, что только советский народ «сломал хребет страшному врагу» неудобно и комментировать. Ибо оно носит оскорбительно-исключающий характер.
357
Но было и отличие: начало японо-американской войны позволило СССР забрать свои войска с Дальнего Востока под Москву. А вот 32 000 австралийских солдат, напротив, были отозваны из Северной Африки для защиты своего дома,
Патриаршее утверждение якобы общеевропейской войны против СССР это еще и следование официальной пропагандистской линии.
НТВ вещает о «разгроме европейских полчищ под Сталинградом» [358] .
Губернатор Петербурга Александр Беглов 28 апреля 2022 года выступил в Законодательном собрании:
«Мы хорошо помним, кто организовал эту блокаду. Кольцо вокруг Ленинграда держали войска 13 европейских государств, тех самых, которые сегодня вместе с США пытаются взять в блокаду уже всю нашу страну. Они снабжают оружием нацистов на Украине точно так же, как их отцы и деды снабжали гитлеровские войска» [359] .
358
29 января 2023 https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o714832/video/
359
https://www.zaks.ru/new/archive/view/225636
Вот интересно: параллельно со Сталинградской битвой какое-то сражение шло при каком-то Эль-Аламейне. С одной стороны там были те же европейцы, что и на берегах Волги и Дона — итальянцы и немцы. А с другой — не-европейцы?
Впрочем, в войсках Монтгомери и в самом деле были не-европейцы:
9-я австралийская дивизия; 2-я новозеландская дивизия; 1-я южноафриканская дивизия; 4-я индийская дивизия; (а еще, кроме английских соединений: 1-я греческая бригада; 1-я боевая французская бригада; 2-я боевая французская бригада; Боевая французская воздушная колонна [360] .
360
Монтгомери Б. Мемуары фельдмаршала. М., 2006.
Ах, как издевались советские пропагандисты над американскими школьниками, которые считали, что СССР был врагом США в годы второй мировой. А тут целый губернатор культурной столицы уверяет, что армии США, Англии и Польши держали Ленинград в блокаде.
Главное же обвинение США — в том, что те медлили с открытием «второго фронта». За этим обвинением скрывается удивительный волюнтаризм. Все, мол, можно сделать мгновенно, была бы только воля. В этом случае марксисты забывают свой собственный марксизм его тезисом о том, что экономика определяет политику.
А экономика США к началу 40-х годов была в состоянии затяжного кризиса и еще не оправилась от «великой депрессии».
Кроме того, ход и итоги Первой Мировой склонили американское общественное мнение к изоляционизму. Довольно того, что океаны защищают нас от далеких европейских и азиатских конфликтов, а потому свой военный бюджет мы раздувать не станем.
США развивали свой флот. А их сухопутные силы были минимальны, потому что для них просто не было подходящих задач и угроз. Ну не с Канадой же им воевать или с уже поверженной Мексикой?