Мистики, розенкрейцеры, тамплиеры в Советской России
Шрифт:
ее в Россию из Парижа, а в Париж, по-видимому, имел рекомендацию от русских масонов.
Должен, однако, предупредить, что в хронике этой верховной организации упоминается,
что масонство тоже было маской для этой организации, и, следовательно, она с
масонством не тождественна.
Личный состав этой верховной организации, конечно, не анархический. Ее задача -
гегемония избранных. Презрение, с которым они говорят в своих избранных кругах о
150
претензиях рабочих на культуру и политику, достаточно
равно, какая гегемония. Острый антисемитизм это подчеркивает.
Россию и частично русскую эмиграцию унаследовал от Карелина по линии
анархической маски Солонович. Но, если Карелин умел держать анархическое реноме, у
Солоновича, как человека более бестактного, его оккультное существо бьет наружу.
Экономический, политический и культурный революционный анархизм ему скучен. Люб
ему только блеск оккультных аналогий, правда, улавливаемых им лишь со стороны их
блестящей пестрой поверхности, блеск эффектных организационных церемоний
(ритуалов), в которых он поистине “священнодействует”, кипение организационных
феерий и, главное, самочувствие “папы”, спасителя, полубога, ибо он не считает себя
человеком, а архангелом, даже выше архангела, и это говорится им совершенно серьезно.
Большая часть людей, как он сам говорит, - лярвы, дьяволята, которыми командует
Сатана. Солонович возмутился, когда один из его близких заметил ему лишь: “В нас тоже
есть лярвы”. “Нет, - сказал Солонович, - мы по меньшей мере ангелы”.
Талант Солоновича своеобразен. Он пишет стихи. Но они никуда не годны по форме и
их нельзя понимать: это какой-то набор звонких слов и образов. Он читает лекции и
доклады, ошеломляет ими публику до одурения: столь они блестят эффектами остроумия,
сравнений, неожиданных “новых” (хотя и вычитанных) взглядов и оборотов. Но как я ни
пытался самое позднее на другой день после их произнесения узнать от его слушателей, о
чем же говорил в лекции Солонович, ни разу ни один, несмотря на все потуги, не мог
ничего, кроме внешних эффектов, припомнить, - так, по существу, они всегда
бессодержательны и бессистемны. Они бьют на болезни воображения.
Он написал “труды”: “О Христе и христианстве”, “Волхвы и их предтечи”, “Бакунин -
Иалдабаоф” и т.п.
– бесконечный ряд трудов, кроме оккультных Голубых сказок, пьес
(подражания Карелину), медитаций и т.п. О “Бакунине - Иалдабаофе” он ухитрился в два
года написать шесть громадных томов, имея до 1925 г. равнодушно-отрицательное
отношение к Бакунину, натолкнутый в 1925 г. на пригодные для него моменты у Бакунина
одним анархистом и начавший собирать материалы и писать эту “работу” самое раннее во
второй половине 1926 года, т.е. материалы он собирал в процессе писания. Я спрашивал
читавших об их впечатлении от этой работы. Серьезные интеллекты, привыкшие к
ответственности за
свои мысли и утверждения, говорили в одно слово: сумбур. Остальныевосхищались, как он возвеличил Бакунина, как разругал Маркса. И все?.. Все: больше
никто ничего серьезного мне не мог поведать.
Я сам читал его стихи, названные труды, пьесы и т.д., слушал его лекции, доклады, но
ничего обо всем этом говорить не буду: не стоит.
Физиономия его, как я уже упоминал, безобразна. Еще безобразнее его внутреннее
существо. Анархиста В.Михайлова он грозил отдать под суд за то, что тот отложил
печатание его статьи перед более существенным и неотложным. И при всем том
Солонович осмелился потребовать с анархического издания самый живодерский гонорар.
Самая наглая беззастенчивость его обнаруживается в его борьбе с теми, которые ему
покажутся опасными конкурентами. О Р[огдае]ве, Пастухове и некоторых других
анархистах Солонович и его жена распустили слух, что те служили или служат агентами-
провокаторами.
О современном Международном Товариществе Рабочих и о ряде других анархических
организаций Солоновичи уверяли, что это “одна жидовская лавочка”.
Характерно для физиономии Солоновича, что, будучи отъявленным антисемитом, он
втягивает и евреев в побочные вспомогательные организации. В основные организации
допускаются только крещеные.
Но самое характерное для Солоновичей - это то, что, обвиняя вас за глаза в провокации,
в безнравственности, в моральной нечистоплотности, они тем не менее в глаза будут по-
прежнему жать вам руки, приглашать к себе, пытаться увлечь вас своими фантазиями и
вовлечь вас в свои затеи и организации. Если они искалечат вам жизнь своими сплетнями
151
и клеветами, отпугнут от вас всех друзей - что ж, тем лучше: вы будете или морально
раздавлены, как это случилось с Пастуховым и Проферансовым, или будете их верными
клевретами, как это вышло с Бемом и С…
……………………………………………….………………………………………………
Откуда же такая “душевная красота”?
С точки зрения проповеди самого Солоновича, он состоит из духа, души и тела.
Красота его тела нам известна, душу его еще при старом режиме судили за порнографию.
Но, в отличие от презренных масс, он имеет еще и дух. Люди - или физики, любящие
тельце, или психики - мыслители, организаторы и т.п. Он же - пневматик, а потому -
“мистик”, прозревает глубины всех семи и двенадцати небес и сверх них. Кем был и будет
в воплощениях его дух, я его не спрашивал. Но его жена хвасталась, что в прошлом
воплощении она была мужчиной и в следующем тоже будет мужчиной, нынешнее же,
женское, ниспослано ей в качестве испытания.
Что же представляет из себя дух Солоновича?
В революцию 1905-07 гг. он напечатал какую-то брошюру об анархизме. В реакцию