Мозг отправьте по адресу...

На втором курсе появился интерес к религиозно-философским проблемам, которые временно заслоняют собой все остальные (момент мистичности?). Этот интерес вызван главным образом чтением произведений Соловьева, [394] его стихов.

1901 г. считается «началом» биографии Андрея Белого. «Это связано с тем, что в этот период написал свою северную симфонию». [395]

Интересно, однако, то, что, несмотря на погруженность в художественную творческую деятельность и подведение идеологической базы под свое мировоззрение как символиста, его интересы к самым разнообразным областям искусства и науки не только не снижаются, но, напротив, дают сильный взлет. По крайней мере, упоминая о том, что «рубеж столетий… совпадает с моим биографическим рубежом» (т. е. как Андрея Белого. – ,Г[ригорий] /7[оляков]), он далее пишет: "В 1901 я колебался: кто я? Композитор, философ, биолог, поэт, литератор или критик?". [396] Он бросается из одной области в другую, раздираемый интересами ко всему и стремящийся все познать.

394

О том, что сочинения В.С. Соловьева (1853–1900) Белый «начал штудировать с осени 1900 года», говорится в книге «На рубеже двух столетий» (с. 441).

395

Написанное в 1901 г., произведение было опубликовано несколько лет спустя. См.: БЕЛЫЙ АНДРЕЙ. Северная симфония (1-я, героическая). М., 1904.

396

БЕЛЫЙ АНДРЕЙ. Начало века / Подг. текста и коммент. А.В. Лаврова. М., 1990. С. 135.

Из событий личной жизни отметим имевшее место в 1901 г. его сильное увлечение М.К. Морозовой, которое носило в тот период чисто платонический характер. Очень важно, что связывал в воображении ее образ с образом Софии из сочинений Соловьева и художественно сплавлял в себе эти оба образа. Писал ей длинные письма, содержание которых лицо, дающее сведения (беседа с А.), сообщить не может; [397] по-видимому, большое место занимали в них, наряду с лирическим изложением его чувств, идеи символизма. Встречался с М.К. Морозовой на концертах и в обществе. Острый период, в течение которого продолжается это увлечение, равняется, по-видимому, 1–2 годам.

397

Фрагменты этих писем Белого к Маргарите Кирилловне Морозовой (1873–1958) вошли в ее мемуары о писателе. См.: МОРОЗОВА М.К. Андрей Белый / Пред. и прим. В.П. Енишерлова. Публ. Е.М. Буромской-Морозовой и В.П. Енишерлова // Андрей Белый: Проблемы творчества. М., 1988. С. 522–546.

В декабре 1902 г. знакомится с Брюсовым, Гиппиус и Мережковским, затем с Блоком. [398] Эти встречи можно рассматривать в известной степени как определяющие в смысле дальнейшего направления его интересов в области литературы; сочиняет много стихов. В это время пишет свою кандидатскую работу об оврагах. [399]

Конец 1902 г. и начало 1903 г. являются началом его известности как литератора-символиста. В это время публикуется его «письмо к либералам и консерваторам», [400] открывается псевдоним, под которым вышла еще в апреле 1902 г. его «Вторая симфония». [401] Вокруг его имени поднимается большой шум в интеллигентских кругах, в особенности в профессорских. В то же время он сближается с литераторами, группировавшимися вокруг издательства «Скорпион».

398

"… В 1901 году происходит мое знакомство с Брюсовым, с Мережковским, с Гиппиус, протягиваются связи со «Скорпионом». <…> В 1901 году происходит впервые моя яркая встреча с поэзией Блока…" (На рубеже двух столетий. С. 453).

399

Над кандидатским сочинением «Об оврагах» Белый работал весной 1902 г.

400

БЕЛЫЙ АНДРЕЙ. Несколько слов декадента, обращенных к либералам и консерваторам Хроника журнала «Мир искусства». 1903, № 7. С. 65–67.

401

БЕЛЫЙ АНДРЕЙ. Симфония (2-ая, драматическая). М., 1902.

Одновременно идет напряженная работа по подготовке к сдаче государственных экзаменов.

28 мая 1903 г. кончает университет по естественному отделению физико-математического факультета с дипломом первой степени. На следующий день после получения диплома умирает его отец, профессор Н.В. Бугаев. По данным А., «смерть отца произвела на него большое впечатление. При этом пережил особое состояние углубленного примирения со смертью отца. Воспринял его смерть не в трагическом плане, а „в светлом“, не как разлуку, а, напротив, как сближение с отцом (мистическое состояние? – .Г [ригорий] П[оляков])». Переживал это двойственно: с одной стороны, как утрату физического человека, которого любил, а с другой стороны, как большую полноту от сближения с его, если можно так выразиться, духовным обликом.

Впоследствии вспоминал об этих переживаниях с большим волнением, но без трагических проявлений: «светлая грусть». Смерть отца не отразилась на его занятиях: летом и осенью 1903 г. пишет ряд произведений, стихов и статей.

Литературная продукция идет все время «крещендо» в течение 1902–1904 гг. За это время печатается ряд произведений разнообразного характера: поэзия, проза, литературно-критические статьи. 1904 г. можно считать годом его окончательного закрепления на поприще литературы. В то же время (1904 г.) поступает на историко-филологический факультет, философское отделение. Вопросами общественно-политическими, назревающей революцией интересовался сильно, приглядывался к происходящим общественным сдвигам, но сам активного участия не принимал.

Продолжал жить в квартире отца. [402] Дома проводил мало времени, почти все время был на людях, жизнь была очень открытая и насыщенная большим количеством впечатлений, очень много встреч с людьми из разнообразных кругов общества: литераторы, философы, общественные деятели, студенты.

Был совершенно независим в своих действиях. Жил очень скромно в смысле удовлетворения своих потребностей, так как предоставил наследство отца матери.

В январе 1904 г. знакомится с Блоками, с которыми он быстро сближается, во время их пребывания в Москве видится с ними ежедневно. [403]

402

Белый с матерью переехали из квартиры в доме Рахманова на углу Арбата и Денежного переулка в Никольский переулок в 1906 г.

403

Имеется в виду приезд А.А. Блока и его жены Л.Д. Блок в Москву в январе 1904 г. Знакомству поэтов предшествовала переписка.

Несколько позже познакомился с одной писательницей (Петровской, печатавшейся в «Весах» [404] ), с которой у него впервые в жизни произошло интимное сближение. Как передавал сам Б.Н. (по данным А.), это случилось совершенно для него неожиданно, так как никакого чувства он к этой писательнице не питал. Инициатива исходила с ее стороны. Чтобы прекратить эту связь, он в ближайшие дни уехал внезапно из Москвы в Нижний, [405] где пробыл месяц. Особого значения это событие на него не оказало. Это следует из того, что в Нижнем он продолжает очень усиленно работать над начатыми литературными произведениями.

404

Нина Ивановна Петровская (1879–1928) – прозаик, критик, переводчик, первая жена поэта С.А. Соколова (Кречетова), владельца книгоиздательства «Гриф» и редактора журнала «Перевал». Ее роман с Белым возник в 1903 г. и закончился разрывом в августе 1904 г. История этих взаимоотношений рассказана в воспоминаниях обоих участников драмы (Белый Андрей. Начало века. С. 304–316 и др.; ПЕТРОВСКАЯ Н. Воспоминания / Публ. Э. Гарэтто // Минувшее. М., 1992. Вып. 8. С. 17–79. См. также: Письма Андрея Белого к Н.И. Петровской / Публ. А.В. Лаврова // Минувшее. М.; СПб., 1993. Вып. 13. С. 198–214). Трагическая история жизни Н.И. Петровской описана мемуаристами и исследователями (см., напр.: ХОДАСЕВИЧ В.Ф. Конец Ренаты // ХОДАСЕВИЧ В.Ф. Колеблемый треножник. М., 1991. С. 269–276; Жизнь и смерть Нины Петровской / Публ. Э. Гарэтто // Минувшее. Вып. 8. С. 7–138; ЛАВРОВ А.В. Андрей Белый в 1900-е годы. М., 19598 5. С. 159–175).

405

В Нижнем Новгороде у своего ближайшего в то время друга Э.К. Метнера Белый гостил в апреле 1904 г.

В июле 1904 г. он вторично встречается с Блоками, во время поездки на короткое время в их имение Шахматово, где проявляется его чувство к Любови Дмитриевне Блок (урожденной Менделеевой). [406] Это чувство, быстро возникшее и достигшее чрезвычайной интенсивности; все, с кем приходилось по этому поводу беседовать, характеризуют однозначно как страстное увлечение, «пламенную страсть». Так, А. указывает, что основным в его отношениях с Л.Д. Блок было влечение к ней как к женщине. «Нравились в ней голубые глаза с „разбойным разрезом“, золотистые волосы и изумительный, „миндального лепестка“ цвет лица» (беседа с А.).

406

Об истории отношений Белого с Л.Д. Блок см.: ЛАВРОВ А.В. Андрей Белый в 1900-е годы. М., 1995. С. 196–206.

Точно так же и Б. передает, что Б.Н. «был всецело захвачен этим чувством, и это выявлялось с его стороны в очень бурных формах». Л.Д. получала по несколько писем в день. Л.Д. тяготилась его бурным темпераментом, очень быстро утомлялась. Л.Д. одно время «была захвачена этим потоком чувств».

Январь и февраль 1905 г. проводит в Петербурге. Получает там массу впечатлений от общения с литературными кругами. В течение этого времени особенно тесно сближается с Блоками. Его чувства к Л.Д. Блок еще более усилились. Когда оставался с ней вдвоем, говорил ей о своем чувстве, говорил, что не может жить без нее. Часто гуляли вдвоем. Л.Д. Блок «играла» его чувством, мучила его.

По возвращении в Москву получает вызов на дуэль от Брюсова. После обмена письмами это недоразумение с дуэлью ликвидировалось, [407] и даже спустя несколько месяцев, к лету, отношения их улучшились. Было всегда взаимное тяготение друг к другу на почве очень большого внутреннего понимания и оценки таланта. Однако тени на их отношения набегали и в дальнейшем. В этом выражается двойственный характер отношений между ними.

Отношения с Л.Д. Блок в дальнейшем рисуются следующим образом. В течение 1905– го и 1906 гг. виделся с Блоками периодически, по 2–3 раза в год. Его влечение к Л.Д. Блок продолжало оставаться очень интенсивным. Положение между ним и Блоками создалось очень напряженное. Старался его разрешить решительным объяснением, но, как передавал в дальнейшем сам Б.Н. (по словам А.), Блок от этого уклонялся.

407

Причиной этого конфликта Белого и В. Брюсова невольно стал Д.С. Мережковский, у которого Белый в Петербурге жил и с которым очень сдружился. Белый обиделся за нелестные слова Брюсова о Мережковском и изложил свою обиду в письме. Брюсов в ответ недвусмысленно намекнул на возможность дуэли, но Белый постарался сгладить ситуацию. См.: Литературное наследство. Т. 85. Валерий Брюсов. М., 1976. С. 381–383 (Переписка с Андреем Белым / Публ. С.С. Гречишкина и А.В. Лаврова).

В 1906 г., в августе, делает попытку вызвать Блока на дуэль, чтобы разрешить создавшуюся ситуацию. Эта попытка была предпринята Б.Н. под значительным влиянием Эллиса, который поехал секундантом к Блоку. Но когда Эллис приехал к Блоку договариваться о дуэли, последний отговорил его, и дуэль не состоялась. [408]

Через год Блок вызывает Б.Н. на дуэль на почве литературных споров (резкое письмо Б.Н. о сотрудничестве Блока в «Золотом руне» [409] ). Очевидно, как фон, вышеописанные интимные отношения имели большое значение.

408

Об Эллисе (Л.Л. Кобылинском; 1879–1947) в роли секунданта Белого см., напр.: Белый Андрей. Между двухреволюций / Подг. текста и коммент. А.В. Лаврова. М., 1990. С. 85–86; Блок Л.Д. И быль и небылицы о Блоке и о себе // Александр Блок в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1980. С. 176–178.

409

История этой, также несостоявшейся дуэли отражена в переписке поэтов за август 1907 г. См.: Александр Блок и Андрей Белый: Переписка / Ред., вст. ст., коммент. В.Н. Орлова. М., 1940. С. 192–213.