На распутье
Шрифт:
Приложение № 2
Из проекта Н. И. Бухарина резолюции по отчетному докладу ЦК РКП(б) XIV съезду2
«Съезд поручает ЦК руководствоваться в своей политике следующими основными положениями: а) укреплять всемерно союз пролетариата ССР, с западно-европейским пролетариатом и угнетёнными народами, держа курс на развитие и победу международной пролетарской революции; б) вести политику мира, которая должна стоять в центре всей нашей внешней политики правительства и определять все его основные выступления; в) вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял бы из себя самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по социалистически и способную, благодаря своему экономическому росту, служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетённых народов колоний и полуколоний; г) готовить,
«Съезд поручает ЦК руководствоваться в области экономической политики следующими рода директивами: а) основываясь на решениях XIV партконференции, всемерно способствовать росту товарооборота в стране; б) использовать все ресурсы, сокращать непроизводительное потребление, увеличивать скорость оборота госпромышленности, торговли и кооперации, для повышения темпа социалистического накопления, в) развернуть промышленность, основную базу социализма, имея, однако, в виду опасность отрыва от реальных возможностей как в смысле ресурсов, так и рынка; г) всемерно содействовать развитию советской промышленности местного типа (округ, губерния, область, республика), всячески стимулируя местную инициативу в деле организации этой промышленности, рассчитанной на удовлетворение разнообразнейших потребностей населения вообще, крестьянства – в особенности; д) поддерживать и толкать вперёд развитие всей основной массы крестьянских хозяйств, отнюдь не забывая, что главную массу этих хозяйств составляют середняцкие хозяйства; е) всемерно поддерживать социалистические и полусоциалистические хозяйственные формы, обращая особое внимание на кооперацию, от успехов и характера развития которой зависит судьба развития всей деревни (его капиталистический или социалистический характер); ж) обратить особое внимание на развитие кредитных операций, концентрируя мелкие сбережения и ресурс и используя их для поддержки социалистических форм».
Приложение № 3
Из документа: «Проект резолюции по отчету ЦК. (по докладам тт. Сталина и Молотова)»3
«Учитывая эти обстоятельства, Съезд поручает ЦК руководствоваться в своей политике следующими основными положениями:
а) укреплять всемерно союз пролетариата СССР, как базу мировой революции, с западно-европейским пролетариатом и угнетенными народами, держа курс на развитие победу международной пролетарской революции;
б) вести политику мира, которая должна стоять в центре всей нашей внешней политики правительства и определять все его основные выступления;
в) вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял бы из себя самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически и способную, благодаря своему экономическому росту, служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетённых народов колоний и полуколоний;
г) готовить, по возможности, экономические резервы, могущие обеспечить страну от всех и всяких случайностей как на внутреннем, так и на внешнем рынке;
д) принимать все меры по укреплению обороноспособности страны и усиления мощи Красной Армии и Красного Флота, морского и воздушного».
«Исходя из этого, Съезд поручает ЦК руководствоваться в области экономической политики следующего рода директивами:
а) во главу угла поставить задачу всемерного обеспечения победы социалистических хозяйственных форм над частным капиталом,
б) обеспечить за СССР экономическую самостоятельность,
в) основываясь на решениях XIV партконференции, всемерно способствовать росту производства и товарооборота в стране;
г) использовать все ресурсы,
д) развернуть промышленность на основе повышения технического уровня, [в]
е) всемерно содействовать развитию советской промышленности местного типа (округ, губерния, область, республика), всячески стимулируя местную инициативу в деле организации этой промышленности, рассчитанной на удовлетворение разнообразнейших потребностей населения вообще, крестьянства – в особенности;
ж) поддерживать и толкать вперёд развитие сельского хозяйства по линии повышения земледельческой культуры, развития технических культур, повышения техники земледелия (тракторизация), индустриализации сельского хозяйства, упорядочения дела землеустройства и всемерной поддержки разнообразных форм коллективизации сельского хозяйства».
1 Рукопись Н. И. Бухарина. Первоначальный текст выполнен чёрными чернилами, правка карандашом (незначительная), позднее проведена обильная правка красными чернилами. В публикации первоначальный вариант документа воспроизведён обычным шрифтом, текст, вписанный им позднее, во время редактирования и доработки выделен курсивом, зачёркнутый Бухариным текст выделен зачёркивание горизонтальной чертой. (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 4. Л. 102 об-103).
2 Окончательный вариант проекта. Текст машинописный. Не датирован. Рукописная помета (карандашом) над текстом указывает на то, что проект вносится от имени Н. И. Бухарина и И. В. Сталина. (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. д. 4. л. 84–95).
3 Текст машинописный. Не подписан. Выше текста имеется надпись карандашом: «Окончат. Текст». «Для т. Мехлиса». «22 /XII Мол». Имеется правка И. В. Сталина карандашом. (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1 Д. 4.Л. 132–151).
В деле имеется ещё один экземпляр этого текста, на котором имеется помета: «Исправленный текст». Текст не датирован. Правка рукой Сталина аналогична публикуемому тексту кроме пункта «д» (задачи в области экономики), в который внесена дополнительная правка (в публикуемом варианте эта правка отражена). (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 4. Л. 113–131).
Есть основания считать, что автором данного варианта проекта резолюции является И. В. Сталин, поскольку в нём нашли отражение взгляды, развивавшиеся именно им. Очевидно, у этих текстов есть текст(ы) – предшественник(и), представляющий(ие)первоначальный(е) вариант(ы) переработки проекта Н. И. Бухарина.
В публикации первоначальный вариант документа воспроизведён обычным шрифтом. Текст, вписанный Сталиным во время редактирования, выделен курсивом; текст, вписанный им при повторном редактировании отредактированного ранее текста выделен жирным курсивом. Текст, зачёркнутый Сталиным при первом редактировании выделен – зачёркиванием горизонтальной чертой, а при втором редактировании – двумя горизонтальными чертами.
Окончательный вариант проекта резолюции соответствует публикуемому варианту с учётом всей произведённой в нём правки И. В. Сталина. (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1 Д. 4. Л. 155–156, 159–160).
Список публикаций В. А. Сахарова по теме монографии
1. Политическое завещание В. И. Ленина: реальность истории и мифы политики. – М.: изд-во Моск. ун-та, 2003. – 717 с: ил.
2. НЭП – «всерьёз и надолго»? // Московский университет. – 1989. 13 апреля. С. 3.
3. Проблема темпов и пропорций развития народного хозяйства в «Заметках экономиста» Н. И. Бухарина // Россия нэповская: политика, экономика, культура / Тезисы Всесоюзной научной конференции (25–27 июня 1991 г.). – Новосибирск, 1991. С. 167–171.
4. Политический нэп: упущенная возможность или политическое прожектёрство? / Тезисы // «Власть и общество в России в первой трети XX века. Межвузовская научная конференция. Июнь 1994 года».
– М.: изд-во МГПУ им. В. И. Ленина, 1994. С. 171–172.
5. Крестьянская политика большевиков и Гражданская война: проблемы взаимосвязи и эволюция / Тезисы // «Международная научная конференция «Начальный этап Гражданской войны. 1918 год». Материалы первой сессии 28–30 июня 1993 года». Часть 1. М.: Изд-во «Прометей» МГПУ им. В. И. Ленина, 1994. С. 67–71.
6. Исторические легенды в политической борьбе // «Россия в XX веке. Судьбы исторической науки». – М.: Наука, 1996. С. 649–669.
7. Формационный и цивилизационный подходы к изучению особенностей исторического развития России в работах К. Маркса // Цивилизационный и формационный подходы к изучению отечественной истории: Теория и методология (конкретно-исторические проблемы). Выпуск четвертый. Часть первая. – М., 1996. С. 110–120.
8. «Политическое завещание» В. И. Ленина: невероятное – очевидное / Тезисы выступления на научно-практической конференции «Ленин, Россия, современность». Январь 1997 // Диалог. 1997. № 4. С. 71–73.
9. Исторические судьбы русского крестьянства в XX веке / Тезисы // «Российская государственность: тысячелетний опыт». – М.: Изд-во «Московский гуманитарный лицей», 1999. С. 8–10.
10. О вкладе И. В. Сталина в развитие марксистско-ленинской теории социалистической революции //Диалог. 2001. № 12. С. 69–74.