Новый мир. Книга 5. Возмездие

— Нет доказательств, что американские спецслужбы причастны к этому, — возразил другой голос.

— А это не важно. Иногда тебе везет, и желаемые события случаются сами. Но если нет, то ты вынужден создавать их. Господа, давайте посмотрим правде в глаза. Лишь сильная рука способна сохранять стабильность в Содружестве наций и удерживать нас на пороге новой всемирной катастрофы. Это отлично понимаем мы с вами. Но не массы. Темные времена остались позади. Сытые обыватели, уютно разместившие свои задницы где-нибудь в Сиднее, Мельбурне или Окленде — это уже не напуганные иммигранты, едва вылезшие из палатки. Они уже забыли о том, что такое пустоши, радиация, кислотные дожди, голод, жажда, мексиканка, мародеры и бандиты, хаос и беззаконие. Им начинает казаться, что вернулся Старый мир, мир изобилия и стабильности. А если так — то должны вернуться и старые власти, старые политики — мелкие, подленькие, льстивые, потакающие мелким прихотям среднестатистического избирателя. Массовая память устойчива. Она не стирается за одно поколение.

— Я уже слышал все это несколько лет назад, — донесся спокойный голос Уоллеса Патриджа. — И тогда меня убедили, что проблему решит заострение миграционного вопроса. Этого мало?

— Боюсь, что да, господин Протектор. Иммигранты и их протесты раздражают народ, но они не видят в них глобальной угрозы. Тем более, что либералы на каждом углу кричат, что эту проблему можно легко решить путем уступок и подачек, взявшись за руки и обнявшись. Эти идеи прельщают людей, переживших Апокалипсис — они готовы на многое, чтобы сохранить мир и стабильность. Наши исследования показали, что есть лишь две угрозы, способные полностью снять эту проблему и убедить население в необходимости сохранения авторитарного режима. Это евразы или терроризм.

— Нагнетать евразийский вопрос сейчас не нужно, — возразил Патридж. — Градус ненависти и так слишком велик. Человечество движется к консолидации. Это — единственный, неминуемый путь. Мы сильнее и эффективнее евразийцев, и рано или поздно интегрируем их. Наше население должно быть более или менее готово к такому повороту событий.

— Тогда у нас остается только одно решение, — вновь заговорил Рамади. — Терроризм.

— Это решение кажется мне абсолютно надуманным. Исламские фундаменталисты? Сепаратисты? Все это — проблемы из вчерашнего дня. Выживание после Апокалипсиса объединило человечество, размыло границы между странами, народами, культурами, верованиями. Национализм, религиозный фанатизм — это призраки прошлого, — возразил Патридж.

— Так и есть, сэр. У современного терроризма должно быть совсем другое обличье — такое же глобализированное, как весь наш современный мир. И мы нашли его. Нащупали наживку, на которую маргинальные слои общества клюнули бы. Всемирная революция. Кардинальное перераспределение благ. Микс старого-доброго коммунизма и разного рода параноидальных теорий заговоров про масонов и богачей, правящих миром.

— Не таких уж параноидальных, если разрешите припомнить доктора Дерновского или сэнсэя Нагано, — саркастично заметил кто-то приз присутствующих.

Но Патридж оставался серьезен.

— Это весьма рискованно — выращивать в обществе слой пролетариата, потенциально лояльный евразийцам с их коммунистическими идеями. Мы находимся в середине глобальных цивилизационных трений. Я полагаю, что наша неминуемая интеграция едва ли будет легкой и гладкой — у евразийцев есть свое видение этого процесса, в котором первую скрипку играют они, и в один прекрасный момент они могут попробовать переломить баланс сил. Понимая это, с нашей стороны было бы крайне неразумно создавать своему стратегическому противнику отличное подспорье для наращивания своего влияния у нас в тылу.

— Я бы не беспокоился об этом, сэр. На эту наживку клюнут лишь те, кто и так подвержен влиянию соответствующих идей. Это небольшой процент населения — от десятых долей процента до пары процентов, в зависимости от того, насколько сильно раскрутить пропаганду. Мы вытащим латентных радикалов и нигилистов из тени, чтобы они были у нас на виду. Будем тщательно держать этого монстра Франкенштейна под контролем. В случае открытого конфликта с евразийцами — мы очень быстро задавим его.

— Это опасно. Но не так опасно, как позволить либералам всерьез поднять головы, — поддержал его другой голос. — Они пока еще не решаются открыто тявкать на вас. Но все мы понимаем, что у них на уме. А акулы из Консорциума никогда не прочь поиграть на политических процессах. Если поддержка оппозиции скакнет до 20 %, то они превратятся в серьезную внутреннюю проблему.

— Даже если так — я бы не хотел наращивать собственный антирейтинг, — возразил Протектор. — Если меня будут публично называть Антихристом — пусть даже это будут делать явные психи и маргиналы — то в головах людей будет заложен нежелательный ассоциативный ряд, которым рано или поздно воспользуется наш реальный противник, внешний или внутренний. Я хочу, чтобы основной негатив преподал на долю Консорциума. Если уж эти радикалы, которых мы создаем, будут бороться за изменение нынешнего строя — то пусть основным источником зла в их учении будет олигархия.

— Сэр, это разумно, и это часть задумки. Но я боюсь, мы не сможем избежать того, чтобы… — осторожно заметил кто-то из советников.

— Я понимаю, что и на мою долю перепадет, — перебил его Патридж. — Но основным корнем зла должен быть Консорциум. А меня, если угодно, пусть они называют их «маринеткой», и не заостряют внимание.

— Думаю, это возможно, — отозвался Рамади.

— Насколько кроваво все это будет? Я бы не хотел большого количества крови, — изрек Протектор.

— Мы ограничимся минимальными жертвами. Основное — это нагнетание истерии через СМИ. Каждый погибший во время теракта будет восприниматься толпой как тысяча. Но в основе этого должны лежать реальные акции. Иначе…

— Я понимаю. Но никаких крупных акций — без моего отдельного одобрения. Я не позволю, чтобы все это выглядело так, будто ситуация вышла у меня из-под контроля и я не в состоянии обеспечить безопасность своих людей.

— Как скажете, сэр.

— Разумеется, господин Протектор.

— Кто будет знать о том, как на самом деле обстоит дело? — спросил Протектор.

— Никто за пределами этой комнаты, — заверил Рамади.

— Это возможно? — удивился Патридж.

— Да. Даже их лидеры будут принимать все это за чистую монету. Точно так же, как и наши силовики, которые будут мобилизованы для борьбы с ними. Иначе — вероятность утечки слишком велика, — объяснил тот.

— У нас есть пару приемов, как провернуть это, поверьте, — заверил еще один из участников совещания, по-видимому, директор СБС.

— Как будет объясняться отсутствие успехов в противодействии этой организации? Я бы не хотел, чтобы наш правоохранительный аппарат обвиняли в импотенции, — заметил Патридж. — И вы, господа, я уверен, тоже бы не хотели выглядеть никчемными болванами.

— Естественно. Чтобы оправдать их живучесть, мы сможем обвинить в их поддержке евразийцев. Или, может, намекнем на причастность к этому кого-то из оппозиции, кто сильно зарвется. Удобный повод убрать неудобную фигуру с доски. Если понадобится изобразить триумф силовиков, сможем нарисовать уничтожение одной организации, а через какое-то время — появление другой. Или реально прикроем лавочку, если компьютерное моделирование покажет, что существование террористической угрозы приносит нам больше хлопот, чем пользы. Все будет в наших руках. В цифровой век нет ничего невозможно, — заверил Рамади.

— Вы слишком самоуверенны, молодой человек, — недовольно изрек Патридж.

— Простите, я просто… — в голосе Рамади появились нотки волнения.

— Мне не нравится ваш восторженный тон. Не заиграйтесь. Это — всего лишь инструмент, необходимый, чтобы поддерживать стабильность и порядок. Нежелательный, в чем-то мерзкий, но необходимый для общего блага — и лишь поэтому мы используем его. Это ясно?

— Я понимаю это, сэр. Простите, если я…

— Рамади, верно?

— Да, сэр.