Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Одухотворенная земля. Книга о русской поэзии
Шрифт:

Кацис Л. Ф. Велимир Хлебников и Лев Карсавин (Об одной философской параллели к «Языку богов») // Известия Академии наук. Серия

Литературы и языка. Том 55. М.: РАН, 1996. № 4. С. 53–55.

(обратно)

75

Силлард Л. Карты между игрой и гаданьем: «Зангези» Хлебникова и Большие Арканы Таро // Мир Велимира Хлебникова. М., 2000. С. 294–

302.

(обратно)

76

Ср. Гаспаров М. Л. Считалка богов: О пьесе В. Хлебникова

«Боги». //Избранные статьи. М., 1995. С. 246–258.

(обратно)

77

Shelley Р. В. A Defence of Poetry // Shelley’s Poetry and Prose. A Norton Critical Edition. /Donald H. Reiman and Sharon B. Powers, eds. New York-

London: 1977. P. 482. (Перевод мой — Я. П.).

(обратно)

78

Марков В. О Хлебникове. //Грани. № 22. Мюнхен, 1954. С.182.

(обратно)

79

Хлебников Велимир. Курган Святогора.// Неизданные произведения. М., 1940. С.32.

(обратно)

80

Флоренский П. Мнимости геометрии. М., 1922. С. 60.

(обратно)

81

Дуганов Р. Самовитое слово.// Искусство авангарда. Материалы международной конференции. Уфа, 1992. С.46.

(обратно)

82

Там же. С.46.

(обратно)

83

Хлебников Велимир. Наша Основа.// Собрание произведений. Л., 1933. T.V. С. 229–230.

(обратно)

84

Мандельштам О. Буря и натиск.// Слово и культура. М., 1987. С.205.

(обратно)

85

Что полностью соответствует мысли, высказанной В. Н. Топоровым. См. Топоров В. Н. Об «эктропическом» пространстве поэзии (поэт и текст

в их единстве).// От мифа к литературе./ Сборник в честь 75-летия Е. М. Мелетинского. М., 1993. С. 25–42.

(обратно)

86

Ср. также «муха-кусака» А. Белого в романе «Москва», ср.: Белый А. Москва. М., 1989. С. 19.

(обратно)

87

Топоров В. Н. О психофизиологическом компоненте Мандельштама.// Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области

мифопоэтического. М., 1995. С. 434.

(обратно)

88

Мандельштам Н. Я. Третья книга. Москва: Аграф, 2006. С. 318.

(обратно)

89

Ср. Террас В. И. Классические мотивы в поэзии Осипа Мандельштама.// Мандельштам и античность. М.: 1995. С. 18–19.

(обратно)

90

Лекманов О. А. «То, что верно об одном поэте, верно обо всех» (вокруг античных стихотворений Мандельштама). // Мандельштам и

античность. М.: 1995. С. 142–149.

(обратно)

91

Пшыбыльский

Р. Рим Осипа Мандельштама.// Мандельштам и античность. М.: 1995. С. 44.

(обратно)

92

Ср. Пшыбыльский Р. Рим Осипа Мандельштама.// Мандельштам и античность. М., 1995. С. 35.

(обратно)

93

Мандельштам Н. Я. Третья книга. М.: Аграф, 2006. С. 283.

(обратно)

94

Мандельштам О. Э. Собрание сочинений, 1990, т.3, с. 201.

(обратно)

95

Топоров В. Н. О психофизиологическом компоненте Мандельштама. // Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области

мифопоэтического. М., 1995. С.435.

(обратно)

96

Ср. Гаспаров М. Л. Метр и Смысл. Об одном из механизмов культурной памяти. М.: РГГУ, 1999. С. 120–151.

(обратно)

97

Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. М., 1996. С.93.

(обратно)

98

Мандельштам О. Разговор о Данте.//Слово и культура. М., 1987. С.115.

(обратно)

99

Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике.// Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 235.

(обратно)

100

Ср. Нильсон Н. А. Бессонница. // Мандельштам и античность. М., 1995. С. 65–76.

(обратно)

101

Ср. Cavanagh Clare. Osip Mandelstam and the Modernist Creation of Tradition. Princeton, NJ: Princeton UP, 1995. P. 25.

(обратно)

102

Ср. Топоров В. Н. Эней — человек судьбы. М., 1993. С.1.

(обратно)

103

Мандельштам Н. Я. Третья книга. М.: Аграф, 2006. С. 308.

(обратно)

104

Микушевич Вл. Б. Принцип синхронии в позднем творчестве Мандельштама.// Жизнь и творчество Мандельштама. Воронеж: Изд-во

Воронежского университета, 1990. С.436.

(обратно)

105

Эткинд Е. Г. Осип Мандельштам — трилогия о веке.// Осип Мандельштам. Слово и судьба. М., 1991. С. 260.

(обратно)

106

Broyde S. J. Osip Mandelstam’s «Nasedsij Podkovu». // Slavic Poetics. Essays in Honor of Kiril Taranovsky. The Hague, 1973. P. 49–66.

(обратно)

107

Ковалева И. И., Нестеров А. В. Пиндар и Мандельштам (к постановке проблемы).// Мандельштам и античность. М., 1995. С. 166–168.

Поделиться с друзьями: