От конфронтации в советско-американских отношениях к ядерному разоружению (1972–1991 гг.): история и политика

П. П. Черкасов в своем труде отмечает, что согласно имеющимся данным, в 1981 г. советские разведслужбы КГБ и ГРУ начали операцию ракетно-ядерное нападение – наблюдение за возможной подготовкой стран НАТО к началу ограниченной ядерной войны в Европе. Тревоги советского военно-политического руководства вызвали учения НАТО (Able Archer 83). В СССР опасались, что под их прикрытием НАТО готовится к запуску «евроракет» по целям в странах Варшавского договора. Аналогично в 1983 – 1986 гг. военные аналитики стран НАТО опасались, что СССР нанесет упреждающий «разоружающий» удар по местам базирования «евроракет». Опасность конфликта сохранялась до 1987 г., пока СССР и США не договорились уничтожить ракеты средней и малой дальности [214] (Вашингтонский договор 1987 г.) [215] , а также Меморандум об установлении исходных данных, Протокол о процедурах ликвидации и об инспекциях.

214

См.: Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. С. 460; Овинников Р.С. Зигзаги внешней политики США: От Никсона до Рейгана. М.: Политиздат, 1986. 400 с.

215

В апреле 1987 г. на боевое дежурство заступил первый ракетный полк с РК «Тополь» и подвижным КП. В октябре на боевое дежурство заступил первый ракетный полк боевых железнодорожных комплексов (г. Кострома) (Прим. – авт.).

Историография проблемы свидетельствует, что с 80-х гг. XX в. вооруженное противостояние двух сверхдержав распространяется на нижнюю границу космоса [216] . В этой борьбе США сделали ставку на многоразовые транспортные космические корабли (МТКК). Американская программа Space Shuttle («Космический челнок») демонстративно стартовала в день 20-летнего юбилея полета в космос Юрия Гагарина. С мыса Канаверал 12 апреля 1981 г. был запущен орбитальный корабль Columbia с астронавтами на борту. С тех пор полеты шаттлов продолжались регулярно за исключением двух перерывов, связанных с катастрофами Challenger STS-51L в 1986 г. и Columbia STS-107 в 2003 г.

216

См.: Рог В. Операция в воздушно-космическом пространстве: совершенствование сил нападения заставляет пересматривать взгляды на защиту // Независимое военное обозрение. 1998. № 22; Смирнов В.М. Войска ракетно-космической обороны: вчера, сегодня, завтра // Военный парад. 1996. Июль-август. С. 72–73; Верцайзер А.Л. У истоков создания ракетно-космической обороны Советского союза // Военно-исторический архив. 2000. Вып.14. С. 149–191 и др.

В Советском Союзе всегда рассматривали эти «челноки» как элемент американской системы противокосмической обороны. Шаттлы могли изменять плоскость и высоту орбиты. Американские астронавты при помощи руки-манипулятора, расположенной в грузовом отсеке, забирали в космосе свои спутники и, разместив их внутри корабля, транспортировали на Землю для последующего ремонта [217] .

Кроме того, с «челноков» неоднократно запускались спутники военного и гражданского назначения. Все это подтверждало опасения советских специалистов о возможности применения шаттлов для сбрасывания с орбиты чужих космических аппаратов либо их захвата для последующей доставки на американский космодром.

217

См.: Справочник по космическим системам военного назначения и системам контроля космического пространства (по материалам иностранной печати). М.: Войска ПВО страны, 1990. С. 90–96, Разведывательная подготовка: справочный материал. М., 1988. С. 51.

Первоначально СССР ответил на программу Space Shuttle демонстрацией военной силы. Советская армия 18 июня 1982 г. проводит крупнейшие стратегические учения, которые на Западе назвали семичасовой ядерной войной. В тот день кроме ракет различного класса и назначения, был запущен и КА-перехватчик для поражения КА-мишени. Воспользовавшись советскими учениями как поводом, президент США Р. Рейган 22 марта 1983 г. изложил в своем выступлении основные положения Стратегической оборонной инициативы (далее – СОИ), или программы «звездных войн» [218] , как ее еще называли в СМИ.

218

Разведывательная подготовка: справочный материал. М., 1988. С. 52.

В феврале 1985 г. советник президента Рейгана по вооружениям Поль Нитце определил три главных критерия для программы СОИ: эффективность, выживаемость при атаке противником и стоимостная приемлемость в целом. Последнее означает, что затраты на систему должны быть меньше, чем затраты противника на создание средств, достаточных для ее преодоления или противодействия. В 1987 г. в США было принято решение о поэтапном (в три этапа) осуществлении программы таким образом, чтобы ограниченная система ПРО, развернутая на первом этапе, смогла к концу третьего этапа перерасти в национальную систему ПРО всей территории США. При этом разработчики программы понимали [219] , что «… колоссальная мощь ядерных вооружений всегда дает наступательным вооружениям преимущество и в принципе любая ПРО была бы дорогостоящей, дестабилизирующей и легко преодолимой».

219

Bann Matthew. Foundation for the Future The ABM Treaty and National Security. The Arms Control Association. 1990. P. 24 – 25.

В сущности, большинство из упоминавшихся выше технических достижений стали «обоюдоострыми мечами»: инновация, позволяющая сделать ракету-перехватчик более дешевой и эффективной, может быть с успехом применена и для атакующих ракет. М. Банн справедливо полагал, что «технология всегда будет прогрессировать, но не очевидно, что этот прогресс будет способствовать преимуществу обороны перед нападением» [220] . Не менял существа дела и тот фактор, что, по оценкам МО США, в 1990 г. СССР отставал от США по 12 из 18 наиболее важных для военных технологий областям науки и техники (микроэлектроника, связь, радиолокация, обработка сигналов, ЭВМ и программное обеспечение, конструкционные материалы, двигатели летательных аппаратов и др.) [221] .

220

Bann Matthew. Foundation for the Future The ABM Treaty and National Security. The Arms Control Association. 1990. P. 24–37.

221

См.: РФ: безопасность и военное сотрудничество // М.: "РАУ – Корпорация", 1995. С.133.

Советские ученые, изучив заявленные цели, задачи, тактико-техническое задание и предполагаемые возможности СОИ в своих трудах пришли к выводу, что заявленная система с элементами космического базирования в случае реализации станет полномасштабной противоракетной обороной, способной перехватывать советские межконтинентальные баллистические ракеты на разгонном участке траектории полета [222]

222

См.: Герасев М.И., Кулик С.А. Проблемы качественного совершенствования ВС США // США: экономика, политика, идеология. 1989. № 12. С. 23–32; Францев О. СОИ: сегодня и завтра по материалам зарубежной печати // Военный вестник. 1988. № 8. С. 88–91; Иванян Э.А. Ястребы войны. М., Политиздат, 1984, 160 с.; Перспективы создания космической противоракетной системы США и ее вероятное воздействие на военно-политическую обстановку в мире: доклад комитета советских ученых в защиту мира, против угрозы ядерной войны / подг.: Р. 3. Сагдеев, А. А. Кокошин, А. Г. Арбатов [и др.]. М.: Ин-т косм. исследований АН СССР, 1984. 35 с.; Францев О. СОИ: сегодня и завтра по материалам зарубежной печати // Военный вестник. 1988. № 8. С. 88–91.

Конец ознакомительного фрагмента.