От красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство

613 news.rambler.ru/politics/39471624-kogda-ssha-i-rossiya-nachnut-strelyat-drug-v-druga/.

614 Оставим на профессиональной совести Саймса, как автора, далеко не случайное заявление, что Скрипаль (как, дескать, и Литвиненко) был «перебежчиком». Скрипаль перебежчиком не был. Он был официально обменян российским правительством на десяток российских шпионов, в том числе Анну Чапман, 8 июля 2010 года. Анну Чапман после ее обмена на Скрипаля «Новичком» никто не травил.

Послесловие Роспуск госбезопасности как способ выживания человечества

С декабря 1917 года, когда была создана ВЧК, между компартией и ВЧК–ОГПУ–ГПУ–НКВД–МГБ–КГБ шла постоянная борьба за власть. Она не всегда была понятна и очевидна обывателю, но, с точки зрения партии, контролировавшие ВЧК–КГБ лица десятилетиями пытались перетянуть одеяло на себя и в рамках этой борьбы время от времени уничтожали партийную номенклатуру, а партийное руководство, периодически одерживая над ВЧК–КГБ победы, расстреливало или устраняло руководство госбезопасности, одновременно реструктуризируя само ведомство, переименовывая его и делая его менее опасным для партии, как по крайней мере казалось каждый раз в момент реструктуризации. Тем не менее в ноябре 1982 года, после смерти Брежнева, председатель КГБ Андропов стал генеральным секретарем ЦК КПСС и руководителем государства. Таким образом, в 1982 году, впервые с 1917 года, госбезопасность добилась своей заветной исторической цели.

Продолжалось все это недолго, так как в 1984 году Андропов умер, и инициативу снова перехватила партия. После череды смертей кремлевских старцев к власти в марте 1985 года пришел Горбачев, провозгласивший «гласность и перестройку». Решение это было коллективное, стояло за ним Политбюро, и неправильно считать, что «гласность и перестройка» были инициативой и начинанием одного Горбачева.

В августе 1991 года КГБ под руководством генерала армии и члена Политбюро Владимира Крючкова предприняло попытку насильственного захвата власти. Это был переворот, направленный не на свержение «перестройки», а на свержение КПСС. Он удался в том плане, что к концу 1991 года власти лишились и КПСС, и Горбачев, а Советский Союз, которым они руководили, распался. На сцене появились новые игроки: президент Ельцин и его телохранитель Коржаков; ленинградец Собчак и его помощник Путин, реформатор Гайдар и начальник его охраны Луговой... Демократическая революция в России только начиналась, но фигуры на шахматной доске уже были расставлены госбезопасностью, и за спинами вождей демократии стояли контролировавшие их офицеры КГБ.

В декабре 1994 года властолюбивый Ельцин дал силовым министерствам обвести себя вокруг пальца и позволил втянуть Россию в спровоцированную госбезопасностью первую чеченскую вой­ну. Из-за этого к марту 1996 года, когда предстояло заняться предвыборной президентской кампанией и переизбираться на новый срок, Ельцин был настолько скомпрометирован перед избирателями, что популярность его упала до примерно 3 %. Шансов победить в открытой борьбе лидера КПРФ Зюганова у Ельцина, как казалось, не было.

Ближайшее окружение Ельцина в составе руководителя СБП генерала Коржакова, директора ФСБ Барсукова и первого вице-премьера Сосковца в марте 1996 года предложило Ельцину, ссылаясь на вой­ну в Чечне (ради чего вой­на и была развязана), ввести в стране чрезвычайное положение и отложить выборы. Не желавший никому отдавать власть Ельцин в целом склонялся к такому варианту и даже подготовил соответствующий указ. Если бы указ был обнародован и вступил в силу, Ельцин перестал бы быть легитимным президентом России и вынужден был бы опираться на спецслужбы Коржакова и Барсукова. Триумвират Коржаков — Барсуков — Сосковец планировал затем отстранить или даже устранить Ельцина и сделать Сосковца президентом России.

Заговор Коржакова — Барсукова — Сосковца в марте 1996 года был очередной попыткой КГБ/ФСБ захватить власть в стране. Однако обладавший поразительной интуицией на власть Ельцин понял, что проект Коржакова грозит ему не укреплением личной власти, а потерей ее. Отказавшись от опоры на заговорщиков, Ельцин отозвал указ о введении чрезвычайного положения и принял руку помощи, протянутую теми, кого затем стали называть «олигархами» — сформированной по инициативе Березовского и под руководством Чубайса группы крупнейших российских бизнесменов, располагавших значительными денежными ресурсами и менеджерами, необходимыми для предвыборной кампании Ельцина, и, что еще важнее — контролировавших российскую прессу и телевидение. В результате общих усилий Ельцина и «олигархов», за спиной которых стояли российские спецслужбы в лице генералов Питовранова и Бобкова, Ельцин победил на президентских выборах во втором туре. В июне 1996 года, в промежутке между первым туром выборов и вторым, Ельцин отправил в отставку Коржакова, Барсукова и Сосковца, а 31 августа подписал Хасавюртские соглашения с президентом Чеченской Республики Асланом Масхадовым, закончив первую чеченскую вой­ну.

Госбезопасность России, как ведомство, извлекла из опыта президентской кампании 1996 года очень важный урок: Россия — страна, где власть нужно захватывать законно, заняв через выборы всего лишь одну должность — должность президента. 7 мая 2000 года Путин официально и законно стал президентом.

Так закончилась история захвата власти ВЧК/ФСБ в СССР/России. Ельцинский «демократический период» продлился менее девяти лет, с 22 августа 1991 по 31 декабря 1999 года. Это был тот отрезок демократии, который достался российскому народу в наследство от неудавшегося путча под названием ГКЧП. За эти девять лет Россия стала рыночным государством с открытыми границами и свободной прессой. За эти же девять лет окончательно растворился Советский Союз, а бывшие советские республики преобразовались в новые суверенные государства. Очевидным достижением Ельцина на внутреннем фронте стала децентрализация российского государства и отказ от жесткой централизованной системы, когда всем на протяжении веков управляла столица, находившаяся далеко не в центре страны.

Впрочем, попытка создания системы честных центральных и местных выборов во многом уперлась в общую коррумпированность России и саботаж госбезопасности, внедрявшей в число кандидатов тысячи своих сотрудников и агентов. В конечном итоге создать и защитить от узурпации госбезопасностью демократическую избирательную систему в России Ельцин не смог. Кроме того, в 1999 году он вторично наступил на старые грабли: позволил ФСБ втянуть Россию в новую чеченскую вой­ну, организованную с теми же целями и по той же схеме, что и прошлая.

Экономика коррумпированной России оставалась все эти годы зависимой исключительно от рыночных цен на полезные ископаемые. С этой постоянной величиной не могли справиться ни советское Политбюро, ни реформатор Ельцин, ни корпоративный рыночник Путин.

Не желая или будучи не в состоянии конкурировать со странами Запада в экономической сфере, Путин оказался более чем конкурентоспособен в развязывании военных кампаний и сопутствующих им активных мероприятий госбезопасности. В частности, военные действия против Грузии в 2008 году и Украины в 2014 году сопровождали невиданные в прежние времена по масштабам и интенсивности антигрузинская и антиукраинская пропагандистские войны, разжигавшие националистические чувства у российских граждан. Вследствие этих кампаний, в которых активнейшее участие принимали контролируемые госбезопасностью телевидение, пресса и интернет, большая или даже большая часть российских обывателей из нейтрально-­аполитичных сделались воинственно-фашиствующими. Западные демократии, как в прежние советские времена, снова были объявлены кровными врагами России. Правые националистические силы внутри страны и за ее пределами, наоборот, стали союзниками и сторонниками Кремля и Лубянки. Публичная, а при необходимости тайная, поддержка российским руководством и спецслужбами усилила влияние правых и неофашистских движений в России и за ее пределами — в Европе и США.

К обычным средствам борьбы добавилось еще одно мощное оружие: вмешательство в президентские и парламентские выборы. Оказалось, что это более эффектный и эффективный способ нанесения удара по врагу: поставить своего человека, как в 2000 году в России, на должность главы государства.

Определились и четкие стратегические задачи Кремля: разжигание вой­н в бывших советских республиках, не успевших вступить в НАТО, для предотвращения расширения Североатлантического альянса, который традиционно не принимал в свои ряды страны с неразрешенными территориальными конфликтами; раскол, ослабление или роспуск НАТО; развал Европейского Союза (ЕС) через усиление правых националистических партий Европы, декларирующих намерения выйти из ЕС; расширение территории Российской Федерации за счет захвата территорий соседей. Пока что Российская Федерация де-факто увеличилась на 268 128 кв км с населением 16,357 млн человек (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Крым, Донецкая и Луганская «народные республики», отхваченные у континентальной Украины).

Свежим и сверхдорогим экспортным товаром Путина стал ядерный шантаж Европы и США, о чем время от времени в формате интервью, документальных фильмов и мультиков президент России сообщал ошарашенному миру. В документальном фильме Владимира Соловьева «Миропорядок»615, сделанном по личному заказу Путина, сам президент произносит только одну честную фразу: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым».

С 2008 года именно этот принцип Путин стал применять в международной политике: вторжение в Грузию и нападение на Украину подпадали под правило «бить надо первым». Проблема остального мира заключалась в том, что необходимость и неизбежность «драки» определял сам Путин.