Падение жирондистов
Шрифт:
197
Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 305. То, что секция Люксембургского дворца предоставила неограниченные полномочия повстанческому комитету, не оспаривает даже Мишле: Michelet J. Histoire de la Revolution francaise. P., 1889. T. 4. P. 329.
198
Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 312; Tuetey A. Op. cit. T. 8, N 2719.
199
Schmidt A. Op. cit. T. 1. P. 336–337.
200
Tuetey A. Op. cit. Т. 9, N 622, 630; Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 202, 207; AP. T. 65. P. 583, 635, 641.
201
AP. T. 65. P. 498; Soboul A. Les sans-culottes… P. 24.
202
Позиция остальных девяти секций была или слишком противоречива, или неясна из-за отсутствия каких-либо сведений.
203
Braesch F. Op. cit. P. 20, 172–173.
204
Это были секции Республики (Руль), Пик (Вандомской площади), Хлебного рынка, Общественного договора (Почты), Бонн-Нувель, Друзей отечества (Понсо), Бон-Консей (Моконсей), Рынков (Марше-де-Инносан), Ломбар, Арси, Предместья Монмартра, Бонди, Монтрей, — Кенз-Вен, Гравилье, Северного предместья (Сен-Дени), Гренельского фонтана, Единства (Четырех наций), Марселя (Французского театра), Красного креста, Люксембургского дворца, Французского пантеона (Св. Женевьевы).
205
Сытин С. Л. Борьба плебейских масс Парижа во главе с Ру и Леклерком за удовлетворение своих социально-экономических требований в июле — сентябре 1793 г. // Учен. зап. Ульян, пед. ин-та. 1956. Вып. 8. С. 307–308.
206
Soboul A. Les sans-culottes… P. 435.
207
Braesch F. Op. cit. P. 14.
208
Кареев Н. И. Неизданные документы по истории парижских секций. СПб., 1912. С. 84–85; Braesch F. Op. cit. P. 16.
209
Soboul A. Les sans-culottes… P. 1091–1094.
210
Мерсье Л. С. Картины Парижа. M.; Л., 1935. С. 209–211.
211
Tuetey A. Op. cit. T. 8, N 2705.
212
Chronique de Paris. 1793. N 154.
213
AP T. 65. P. 390.
214
Robespierre M, Op. cit. T. 9. P. 536–537; Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 297–298.
215
Robespierre M, Op. cit. T. 9. P. 517.
216
SJ. T. 5. P. 164.
217
Манфред A. З. Великая французская революция. M., 1983. С 313.
218
Цит. по: Там же. С. 311.
219
Riffaterre С. Mouvement antijacobin… Lyon, 1912. T. 1. P. 61.
220
Цит. по: Матьез А. Французская революция. М., 1928. Т. 2. С. 197.
221
Buchez Ph., Roux Р. Op. cit. T. 27. P. 297.
222
Отчет о заседании Генерального совета Коммуны 29 мая см.: Ibid. Р. 295; Chronique de Paris. 1793. N 152.
223
Schmidt A. Op. cit. T. 1. P. 287, 316.
224
О заседании 29 мая в Епископстве см. донесения, полученные Комиссией двенадцати // Buchez Ph., Roux P. Op. cit. P., 1836. T. 28. P. 125–128.
225
См.: Жорес Ж. Указ. соч. T. 5. С. 607.
226
Там же. С. 610.
227
Michelet J. Op. cit. T. 4. P. 329.
228
See A. Le proces Pache. P., 1911. P. 147; Tuetey A. Op. cit. T. 9. P. LIX.
229
За два часа своего председательствования на собрании Ришебраке (делегат секции Болота) успел заметить, что все меры «исходят от комитета». См.: Tuetey A. Op. cit. Т. 9. P. LXXI.
230
See A. Op. cit. Р. 177–179; Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 324. Chronique de Paris. 1793. N 152.
231
См.: Тьер A. История французской революции: В 3 т. СПб.; М., 1873–1875. Т. 2. С. 324; Dauban С. La demagogie en 1793 en Paris. P., 1869. P. 218.
232
Michelet J, Op. cit. T. 4. P. 324, 334.
233
На заседании Генерального совета Парижской коммуны 5 мая 1793 г. (Chronique de Paris. 1793. № 127) отмечалось, что во время беспорядков в секции Единства членам революционного комитета удалось спасти протокол, содержавший подписи 1501 гражданина — более четверти всех граждан секции, имевших гражданские права, — поддержавшего антижирондистскую петицию от 15 апреля. 30 плювиоза II года члены секции Рынков протестовали против сжигания протоколов с подписями 600 (тоже около четверти лиц, имевших гражданские права) «храбрых республиканцев», которые требовали в мае 1793 г. «наказания 32 заговорщиков». См.: Soboul A. Les papiers de sections de Paris. P., 1950. P. 13.